Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Flar - 2:
Их убивали не из за атеистического мировоззрения.
Ну так и инквизиция не пылала праведным гневом)
Ей тоже нужны были деньги, золото ...драгоценности...земля, помещения.
Альбигойцы, тамплиеры, Жиль де Ре... вот основная добыча, а не "ведьмы".
Ну и элемент устрашения само собой.)))
Истерия, доносы, политические конкуренты... Все как при Иване и Иосифе.
Мужчина и женщина совпадают со словом человек
Замечательный пример)))
Не так давно мужчины желавшие обосновать свои права могли объявить, что "баба - не человек")
Та же ерунда с белыми и неграми, чукчами и остальными народами, "арийцами" и "унтерменшами"...
Проводи рамки как нравится и получай профит.
Нужен четкий критерий, а его нет. Кто-то отрицает множественность богов, кто-то троичность единого, кто-то вездесущесть, кто-то существование. Принципиальных отличий нет.
Одни относят буддизм, моизм и конфуцианство к религиям, другие - нет.
Почему с атеизмом должно быть по-другому? | для Flar - 2:
Вратеньки нехорошо)Абсолютно верно. Поэтому нужно различать заповеди и историю, излагаемую в Ветхом Завете. Это история падшего и грешного человечества, которое Господь всеми силам готовил к Спасению. Библия описывает не идеальных вымышленных людей, а реальную историю.
Атеизм утверждает на основание естественности природных законов, современных знаний о них, что сверхъестественного в принципе - нет.На основании знаний о естественном делать выводы о сверхъественном)) Всё-таки если бы атеизм не был сатанинским лжеучением, то атеистов стоило бы ценить как удивительно забавных клоунов. | для Магн0лиЯ:
Нужен четкий критерий, а его нет.
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины его заблуждений.
(Рене Декарт). ))
Критерий есть.
Религия – это вера в сверхъестественное, основанные на ней мировоззрение, мироощущение и соответствующее поведение; совокупность взглядов и представлений, система верований и обрядов, объединяющая признающих их людей в единую общность; форма удовлетворения духовных потребностей
Только признавать не хочется, да?) | для Бильбо-хоббит:
Поэтому нужно различать заповеди и историю, излагаемую в Ветхом Завете.
Что за экзерсисы?
Бог приказал и повинуясь его повелению что Моисей..что И.Навин положили кучу народа.
Где тут ваше -
Никто в Церкви не одобрял вырезание миллионов людей.
В Церкви вообще всегда помнили про заповедь "не убий". | Не очень понятно, почему тебя это волнует, если ты сам не прихожанин. Твои то деньги никуда не тратятся.
Тратяться, да еще как, бабуля на протяжении уже многих лет носит денюжку в храм(на постройку церкви возле дома), так же поккпает различные иконы, свечки и т.д. , деньги от которых тоже должны идти на постройку той самой церкви(я спрашивал у церковных продавцов), в итоге у нее порой не остается денег на, грубо говоря, аспирин и еду, которые ей покупаю я. А церкви до сих пор нету. Бабуля конечно молодая, всего 80, но скоро она уже не сможет ездить в церковь, а в шаговой доступности так и не достроена. | для Магн0лиЯ:
Ну так и инквизиция не пылала праведным гневом)
Ей тоже нужны были деньги, золото ...драгоценности...земля, помещения.
Ясна-панятна. Это конечно оно тогда правильно, если заради денюжек народ паковали, хорошая религия | Это к чему? Никто в Церкви не одобрял вырезание миллионов людей.
А как же римские па? | для Flar - 2:
Что за экзерсисы?
Бог приказал и повинуясь его повелению что Моисей..что И.Навин положили кучу народа.Ну так. Ты что не видишь разницы между непосредственно выраженной волей Бога, который таким образом спасал заблудших грешников, и высказываниями Церкви? Не Церковь ведь велела сделать это Моисею и Навину.
для _prizrock_:
в итоге у нее порой не остается денег на, грубо говоря, аспирин и еду, которые ей покупаю я.Господь тебе вознаградит за доброе дело. Ну а была бы твоя бабушка кошатницей, которая тратила пенсию на вискас для котиков, ты бы ведь тоже ей помогал. Дело ведь не в Церкви.
Ну и, конечно, можно, кстати, и сказать бабушке, что необязательно тратиться столь неумеренно. Не знаю, сколько стоят свечи в вашем храме. У нас самые дешёвые 5 рублей. Если человек ходит раз в неделю, как большинство, то сложно так уж потратиться, чтобы прямо на еду не оставалось.
а в шаговой доступности так и не достроенаВот и помоги, быстрее построят. | для _prizrock_:
А как же римские па?..они же католики, шо там хорошего..запутались в трех соснах..
ой не..в трех лицах. Надо ж было придумать что дух святой исходит не только от Отца, но еще и от сына.
Я считаю это неверным логически! | для _prizrock_:
А как же римские па? Они не призывали вырезать миллионы людей. Они призывали освободить Палестину из рук мусульман. | для Бильбо-хоббит:
Ну так. Ты что не видишь разницы между непосредственно выраженной волей Бога, который таким образом спасал заблудших грешников
То есть это нормально ты считаешь что бог приказывает убивать? | для Flar - 2:
То есть это нормально ты считаешь что бог приказывает убивать? В который раз повторю, ведь эти люди не умерли окончательно. Они потом получили шанс раскаяться и выйти из ада после схождения туда Иисуса. То есть Бог знал, что для них в тех обстоятельствах это лучший вариант. | для ВозмездиеАда:
ведь по существу темы ты ничего не сказала, а продолжаешь играть подменой понятий и перестановкой слов.
А ты просто лжешь в лицо)
Потому что мы говорили о понятии сверхъестественного. Ты же перескочила на литературные или киношные образы.
Откуда у тебя может быть понятие о сверхъестественном, как не из литературных или киношных образов? Ты не считаешь Библию литературой? Или кинофильмы это некошерно для тебя?))
Насколько "тайное" (я особо подчеркиваю это слово) и "труднообнаружимое" (настолько трудное, что до сих пор не обнаружено) может печаться в многомиллионных тиражах Библии?!
Ты можешь хоть многомиллиардно тиражировать описание бозона Хиггса, на его труднообнаружимость это никак не повлияет)
Слово "тайное" в данном случае не означает "секретное")
Понимаются значения 2 и 3 из словаря Ефремовой -"Представляющий собою тайну, Заключающий в себе тайну (2); непостижимый".
факта такого нет
Насмешил) По сути ты сейчас заявил, что то, чего ты не видел и не увидишь, не существует))
"Последний город на Земле - Шепетовка..." (с) ))
Мы же говорим здесь не о вере "в коммунистическое будущее",
Ты наверное забыл) Мы говорили о лучшей в мире советской школе, свободной от религии, а ты теперь ничтоже сумняшеся заявляешь:
о вере "в коммунистическое будущее", которое в советские времена конкурировало с религиозной верой)))
но атеизм здесь при чем?!
При том, что он был важным элементом коммунистического мировоззрения, его, как ты выражаешься, "основой методологии"))
Но он был и атеистом.
Для "людей с улицы"))
экономическая теория Маркса
Того самого, на которого атеисты СССР ссылались, как на доказавшего, что "Бога нет"?))
Если ты по детски присобачила определение "кумира", то тогда в чем именно заключается влияние Рассела.
В чем заключается его влияние ты можешь почитать самостоятельно)
А если ты способен понимать слово "идол" лишь в значении "деревянный истукан, которому нужно молиться", то это исключительно твоя проблема.
агностицизм утверждает, что бога нет
Не затруднит процитировать, где он такое утверждает?)))
Религия им не мешала, но и не помогала
Как и атеизм, которого у них не было, и без которого, по твоему мнению, их наука была лишена "основы методологии")) | для Flar - 2:
хорошая религия
никакой религии, только бизнес, как и в наше время
примеры ты знаешь | для Бильбо-хоббит:
То есть это нормально ты считаешь что бог приказывает убивать?
пожалста не переиначивай.
Я не говорю то что не доказано.
ведь и вы ВЕРИТЕ а НЕ ЗНАЕТЕ.
Ответь просто на вопрос.
Я офигеваю от этого двуличия -
Бог приказывает убивать тысячами
Заповедь - Не убий
--------------------------
Не логично твое обоснование типа - ведь эти люди не умерли окончательно
тогда примени его и к заповеди Не убий
там ведь точно так же никто не умрет окончательно | Ответь просто на вопрос. Я и ответил. Я не виноват, что тебя этот ответ не устраивает.
Не логично твое обоснование типа - ведь эти люди не умерли окончательно
тогда примени его и к заповеди Не убий
там ведь точно так же никто не умрет окончательно Не логична твоя попытка приравнять действия человека и Бога. Бог знает, когда нам лучше отойти в иной мир. Человек в данном случае при убийстве других людей действует совсем из других соображений. | для Бильбо-хоббит:
Это не бог приказывал убивать людей. Вот и вся правда
Надеюсь ты это поймешь когда нибудь | для Flar - 2:
Надеюсь ты это поймешь когда нибудь Я тоже надеюсь, что ты рано или поздно придёшь ко Христу. Господь долготерпелив. | для Бильбо-хоббит:
Я там уже была)) сорри... теперь иду дальше | для Flar - 2:
Религия – это вера в сверхъестественное, основанные на ней мировоззрение, мироощущение и соответствующее поведение; совокупность взглядов и представлений, система верований и обрядов, объединяющая признающих их людей в единую общность; форма удовлетворения духовных потребностей
Только признавать не хочется, да?)
Нормальное определение) Вот только формулировали его атеисты)
И для отделения себя умных, от недостойных их общества глупцов, внесли некоторые нюансы. А именно:
1. Распиарили слово "вера" в качестве синонима традиционных религий, чего-то лишенного всяких оснований и чуждого разуму.
2.Добавили в словосочетание предлог "в", тем самым придав понятию вера, означающему изначально "убеждение, уверенность", положительную направленность - "убежденность в существовании" чего либо.
3. Активно отрицают возможность "веры в отсутствие" чего либо, хотя в обычных религиях есть например вера в отсутствие смерти, в отсутствие случайности, в несуществование материального мира.
Не скажешь же ты, что солипсист не верит в существование мира?) Конечно не скажешь, потому что тогда придется признать, что ты верующая, а он нет))
4. Ну и наконец, понятие "сверхъестественное" просто придумано атеистами, путем сбора под этим термином всего что им помогает использовать науку для укрепления своих позиций.
Смотрим определение: "то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё".
Как видишь, грань "сверхъестественного" не является постоянной - по мере развития теорий о законах природы и измерительных возможностей, сдвигается вверх.
Вторая часть этого атеистического определения является чистой спекуляцией: то что попадает у них под категорию сверхъестественного, далеко не всегда "выпадает из цепи" и "воздействует на нее")
Что касается "первичности", то наука например, не отрицает первичности "сверхъестественной" сингулярности.
И что теперь, всех сторонников теории большого взрыва заносить в религиозные фанатики?))
Поэтому, внеся поправки и убрав избыточность, получим корректное определение:
"Религия – это четко определенная убежденность относительно объектов и процессов, познание которых в данный момент недоступно науке, основанные на ней мировоззрение, мироощущение и соответствующее поведение".
ЗЫ. Ушла баиньки, завтра буду после 21.00 |
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>К списку тем
|
