| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Но выиграть у конкурента 10-50 золота на артефакте можно. единицы считают и смотрят, это было проверено много раз. Для большинства не важно сколько стоит на самом деле, достаточно объявить что как у всех или дешевле. Причем самому игроку тоже пофигу.
В ОД склад например всегда был суб арендным и дабы цену на субку сделать ниже на часть клан артов были установлены цены на 20-30 коп дешевле, при защитах люди брали не то что дешевле, а что попадалось на глаза.
Поэтому как по мне все разговоре о дорогом или дешевом складе лишены смысла и нужны только чтобы ущемить чсв или наоборот его поднять кнопочникам, дескать у нас самый дешевый склад или фу ваш склад дорогой вы обдираете игроков.
Склад должен зарабатывать, а сколько тут уже рули решают сами. |
| Вот когда военный сет на складе по 9к, а у торговцев по 7500... И клан при этом воюет без компенсаций... вот это уже вызывает, мягко говоря, вопросы) |
А касаемо крафта, гос крафт вообще большинству не нужен и его некуда носить кроме защит, которые режут с каждым годом. Вначале было выгодно крафтить пухи, потом несколько порезок силы, интенсивности нападений, с троек до двоек и оборот гос пух на складах упал в разы.
Арты под кбо и сеты превратились в ненужный хлам, который не успевает сточиться перед вбросом новых артефактов.
Кланам нужны не кв, а данджи с нормальными плюхами и тогда на многих складах появятся сеты, фул крафт и много другого добра который просто боишься крафтить т.к. каждые 2 недели выходит новый арт.
А пока игра заточена под гос форматы, не стоит удивляться что на складах нет крафта, там нужнее обычный гос и акционки. |
Поэтому как по мне все разговоре о дорогом или дешевом складе лишены смысла
ну это не главный критерий при выборе клана - но наверное в десятку входит.
просто остальные критерии сложнее обсуждать объективно. мол вы дураки - нет вы дураки. все - обсуждение в тупике.
а склад можно с циферками обсуждать ) |
но наверное в десятку входит.
у какого процента игроков? у меня вообще никуда не входит) и ни разу не слышал ни от кого "пойду туда, там склад дешевый" или "не пойду, там склад дорогой". То есть вообще ни разу как параметр это не упоминалось. |
Кланам нужны не кв, а данджи
Тогда это дети подземелья, а не боевые кланы. Больше мободроча! Зачем только сурва срезали...) |
Кланам нужны не кв, а данджи с нормальными плюхами
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2785056 |
А пока игра заточена под гос форматы, не стоит удивляться что на складах нет крафта, там нужнее обычный гос и акционки.
я как раз это и пытаюсь объяснить народу, что акционка не всем доступна для самостоятельного приобретения.
Но используется она часто на ивентах, турнирах, ГС (даже), ГТ. |
ну это не главный критерий при выборе клана - но наверное в десятку входит.
ну если учитывать что всего кретериев выбора клана штук 2-3 то да склад на 10 месте при этом)
Тогда это дети подземелья, а не боевые кланы. Больше мободроча! Зачем только сурва срезали...)
потомучто сурв это обязаловка) нет нечего плохого чтобы дать возможность паре(тройке) из клана сходить в какойто особый ивент без ограничений по амуниции , а после каждого боя или каждого третьего давать какуюто плюху будь то бс, эли или просто голды( в адекватном размере а не 1к за бой) и будет это пользоваться спросом и точить будет где весь крафт и деньги на что крафтить и фан у игроков добавив туда рейтинг между кланов по количеству боев и то уже будет интереснее чем сурвы) |
для adark:
плохого, может, и нет) Но к чему тогда слово "боевые"?) Техкланы как техкланы, разве что со складом.) Но склад - это не признак статуса Military, как их зовут на коме. Это признак статуса "бюро проката". |
Техкланы как техкланы, разве что со складом.)
еще смешней когда тех кланы в топе :) |
Хорошо, шо Арда не такая!
И вообще, сделай каминаут, любитель тазика) а то чот ты не любишь всех, кто не в нем)) |
для Тень_Топора:
воевать не значит воевать между кланами но можно воевать и сурвилургом например, или с пиратами или еще кемто, не обязательно воевать против когото главное с кем по одной стороне) |
не обязательно воевать против когото
мммммда.)
даже если на это есть два возможных взгляда, что-то должно быть в игре для тех и других. |
не обязательно воевать против когото
так в чем тогда отличие от техклана?) полно кланов для "совместного избиения ботов") |
сделай каминаут, любитель тазика)
не предлагай всем идти твоей дорогой :) |
воевать не значит воевать между кланами но можно воевать и сурвилургом например, или с пиратами или еще кемто, не обязательно воевать против когото главное с кем по одной стороне)
соглашусь.
давно пора перевести все в соревновательный статус. |
так в чем тогда отличие от техклана?) полно кланов для "совместного избиения ботов")
потомучто негде вместе избавать ботов для тех кланов?) да и для боевых только сурв |
потомучто негде вместе избавать ботов для тех кланов?
скорее, негде этим гордиться. а так в парные пве-ивенты техклан может ходить со своими, делиться секретами, конкурировать с другими... то же и с одиночными. Ведь что есть клановый рейтинг пве-ивентов? Никак не "воевание ВМЕСТЕ")
Засобачить... пардон, закошачить бы где-нибудь опрос, выяснить, какой процент считает
воевать не значит воевать между кланами,
и какой - что война есть война, люди против людей) |
| Хотя... по карте все видно) Как всегда - 14%, и из тех половина - лишь на словах) |
