Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|473|474|475|476|477|478|479|480|481|482|483|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для klesch_1:
Здесь дело не в том кто прав, и кто лучше играет, по тем же количеству побед я Рониру не чем не уступаю, и у меня бывают выдающиеся и не очень хорошие бои, как и у всех, а в том что кто то (не будем тыкать пальцем) пытается навязать свое мнение окружающим, даже не пытаясь понять моего эксперемента.
Ну чтож пусть продолжает в том же духе, флаг ему в руки и герб на стену. | | для Глэкен:зарегайсяна форуме и напиши сам. | для Ronir
помню мой шок на 10м когда чумки стоя в защите, (перки защ+ст.) теряли в весе по 10-12 юнитов с каждой подачи, призы на 10м имхо самый на поле воин, ну и робиннгуды дают жару))) | | блин...пока вы тут тестируете и спорите ниочем, люди переходят на следующие левелы, и все заново | для Глэкен:
Думай что хочешь, о великий учитель. Спасибо за высокую оценку, вот только не достоин, поэтому не лезу, со своими мегакрутыми гайдами для 8 уронвя на 12 уровень.
я эксперементирую, а ты уперся в один билд. Да сколько угодно и пожалуйста, вот только не стоит свои эксперементы, свои сырые мысли воплощять в гайд и пытаться им учить других некров.
Собственно нам с тобой больше не о чем разговаривать. Полностью согласен, мне не интересны "гении" которые заявляют а ты уперся в один билд даже не глянув, что у меня в неделю по 5-9 разных наборов перков, войск.
Да и от 8-9 лвл я уже ДАВНО отвык
Это очень заметно и показательно, по делению и растстановке войск, знаешь что расстановка 50% победы? Думаю, что нет, ибо даже в таком ЭЛЕМЕНТАРНОМ, ты по прежнему ставишся и делишся, как на 8-9 уровнях :D Ты делом докажи, что отвык, пока мои глаза говорят полностью обратное, о великий писатель гайдов. | | для Глэкен: мм даж не знаю что сказать но ронир действительно опытный некр поетму он немног строго судит. но я б не стал при этом останавливаться дойди до 11,12 и тут любые мысли нужны т.к проработанный гайд врод 1 всего | | Ронир в своём репертуаре) | для MB_R:
т.е. чистый рэндом получается. Бывало что выносил 2х?
Увы ( Один раз было близко, но чуток не хватило.
для ЗАМИНКА:
шанс встретить 2-х игроков вырастает на ходовых маршрутах , как вариант , Столица <-> Ист ривер.
Да, это точно. Писфул кэмп - тайгер лэйк мой любимый маршрут. Не слишком пустой и не слишком оживленный, чтобы на двоих часто напарываться. | для Глэкен:
Вообще, Ронир хоть и склонен к излишней резкости, он во многом прав. Экспериментировать не только можно, нужно. Но очень важно перед экспериментом осознать где как и почему твой вариант эффективен. Причем последний пункт - почему - должен быть прояснен в первую очередь, без этого вообще никак нельзя.
Я не берусь рассуждать об эффективности твоего билда в общем, но упор на личей в бою с демоном - почти подписка на проигрыш, особенно в бою без фулла. 5 чумных зомби меня также довольно сильно смущают, никогда не принимал этих полумер, малое коЛИЧество чумок не оправдает себя в бою с разумным оппонентом хоть ты тресни, максимум чего ими можно добиться - 1 раз ослабить кого нибудь, и то если очень повезет. Особенно в случае с демонами, у которых стеков на поле боя более чем достаточно чтобы уделить внимание этому мелкому стеку. Также при такой их численности в коробку их пихать всё равно что преподносить скелетов демоническому воинству на блюдечке с голубой каёмочкой, даже единичка призраков справилась бы лучше.
По проводу вампиров... ну, тут у меня своё мнение, на 10м уровне вампиры - не бойцы, отказ от них в пользу чумок себя оправдывает больше чем ставка на их безответку и осушение. Хотя, возможно ты нашел им какое-то особое применение, в конце концов боях без фулла уроны другие, с удовольствием выслушаю и обмозгую =) Ежели ставка на вампиров таки сделана, надо помнить что они - стек, уязвимый к натиску со стороны превосходящих сил и требуют защиты, которую можно организовать в виде мелких отрядов призраков или стеков чумных зомби. Именно сложность организации их выживания, а также довольно таки средненький урон и являются их главными недостатками. | зарегайсяна форуме и напиши сам.
сделано, может вечером выложу
но я б не стал при этом останавливаться дойди до 11,12 и тут любые мысли нужны т.к проработанный гайд врод 1 всего
а я и не собираюсь.
а сколько угодно и пожалуйста, вот только не стоит свои эксперементы, свои сырые мысли воплощять в гайд и пытаться им учить других некров.
а) я и не пытаюсь, я же сказал это всего навсего исследование, которое может дать пищу для ума.
б) он далеко не сырой. | Причем последний пункт - почему - должен быть прояснен в первую очередь, без этого вообще никак нельзя.
Вот про это я как раз расписал достаточно понятно и много.
Экспериментировать не только можно, нужно
но видимо не все хотят.
Конечно сложно понять о чем я тут говорю, мой билд, гайд, описание, исследование, да хер знает что это вышло. Там ничего не написано о том как надо расставляться, ни чего не написано о том какую армию надо брать, там лишь описано, почему я считаю что пр 17 ОА некр более силен в битве с равными чем при 13 или 9 ОА.
Собственно Рониру я посоветовал бы сперва нервишки подлечить, а потом рассуждать о том что я говорю. | для DeathKnightjan:
поетму он немног строго судит Я строг не спорю, но только с теми, кто пытается как раз а в том что кто то (не будем тыкать пальцем) пытается навязать свое мнение окружающим,. В моих постах нет подчинения и попытки загнать кого-то в какие-то рамки. Я всегда любил пословицу "Если у тебя параноя, это не значит, что за тобой не следят". Вот тут другой случай, мания величия и непризнаности гения, так и прёт из "гайда". Мнеб, еще его "тело" увидеть. На 10, я как раз очень много эксперементировал, так все свои наработки дуэлей и турнира пришлось слить, они были даже не ошибочные, они были глупые. Всё, что знал, понимал о некре, оказалось БЕСПОЛЕЗНЫМ при столкновении, с другими гайдами и фракциями. В итоге, когда я более менее разобрался (за неделю было потрачено 25к на зелья забвения), я тоже стал писать гайд (черновик сохранён), только когда он перевалил за 2 страницы, я понял, что это не гайд, а попытка, просчитать все возможные варианты. Это невозможно после 10БУ, это я понял точно. Можно дать направление, не более, научить тактике практически невозможно, особенно стратегов. Поле меняется мгновенно, урон по сравнению с 8-9 увеличен в 2 раза(не у некров). Перки из-за их дешевизны другим, превышают в 2 раза некровские (исключение Тёмные билды, не играбельные из-за мяса и перков с артами других). В итоге, есть универсал, вернее нам его навязали. Есть вариации, но не очень сильные, некры копирка. Новое находится, те же рушители появились несколько месяцев назад. Но когда влазит "гений" которому полгода и начинает вещать, о том билде, который уже был, который уже обкатан, признан недееспособным, заявляя что это новое откровение, при этом бездарен изначально, начинаешь медленнно звереть, что со мной и произошло.
для Глэкен:
Определись с понятиями, гайд это учебник, по нему ты будешь таких же новичков, как ты учить, делать свои ошибки. Это ты понимаешь? Игроки которые выкладывают свои гайды, вначале их тестируют, советуются, получают замечания и врубаются в несколько страниц спора, ты же не сделал НИЧЕГО, чтоб понять свои ошибки. При этом, уверенно хочешь учить других.
б) он далеко не сырой.
Тебе высшие силы это сказали?
Неее всё больше убеждаюсь, мания величия в запущенной форме.
P.S. я же сказал это всего навсего исследование Иследования никто и никогда, не называет гайдом. Еслиб, ты изначально хотел иследования, то и весь ключ разговора был бы другим. | | Ронир... не наезжай на человека, он же старается... На 10-11 на МТ я брал Чумок вместо вампов, оставляя 13-14 вампов (достаточно чтоб не сложили их за 1-н удар, но не надеясь особо на них) Обменять вампов на коней или другой ударный стек(заманив их на прямую) я считаю вполне обычным делом | Иследования никто и никогда, не называет гайдом. Еслиб, ты изначально хотел иследования, то и весь ключ разговора был бы другим.
первоначально я сам не знал во что это выльется, вылилось в мсследование.
я так понимаю грубость это твое амплуа по жизни.Чтож прискорбно.
Неее всё больше убеждаюсь, мания величия в запущенной форме.
это ты про себя? Знал бы ты меня в реальной жизни ты бы так не говорил.
По твоим словам все кто решил попробовать чтото написать, те сразу делают это только ради того чтобы свою манию величия выказать? ну-ну | | Ронир, ну кагбы слово "гайд" было неудачно употреблено - меня к слову само словечко "гайд" раздражает, ибо я не понимаю чем так плохо отечественное слово "руководство" - но человек старался, давай почитаем в полном объеме, потом сделаем выводы. Имо нет повода медленнно звереть. | для Глэкен:
для Глэкен:
В общем, жду твою работу на сайте =)
Только обязательно прикрути примеры боёв. Я честно скажу, что на данный момент я ознакомился только с боем против демона и вашим с Рониром спором, поэтому рассуждать ни о чем пока больше не буду.
Конкретно касательно твоего отношения к Рониру могу сказать только что он просто такой уж человек =) У меня в семье есть один родственник, имеющий такую же манеру общения, это не признак озлобленности или того что надо нервишки подлечить, просто у человека такая манера выражать своё мнение =) Если оставить в стороне разного рода не содержательную часть его речи, можно с легкостью выделить то, что он имеет в виду =) Там обычно скрыто лишь стремление донести до человека своё понимание проблемы.
для Ronir:
я тоже стал писать гайд (черновик сохранён), только когда он перевалил за 2 страницы, я понял, что это не гайд, а попытка, просчитать все возможные варианты.
А вот такие вещи я скрывать бы не стал =) Если не хочешь выкладывать на некросайт, хотя бы мне в ЛИЧку скинь, такие вот наработки часто бывают очень полезными. | для Глэкен:
Проведи для начала 10-15 боев свои билдом, потом можно будет обсудить. | | это называеца билд ))) каток, дэбафер, рушитель вот это я понимаю билды котрые в корне меняют игру а с набором все эксперементировали ну выйдет против тебя тэ пару раз бестиями рубанёт и нету личей баловство это всё | для Sador:
маловато будет, причем соперников надо брать из списка МТ (первых 50-70) хотя бы. | для Ronir:
я тоже стал писать гайд (черновик сохранён)
а вот это в стол не надо. Предполагаю, что там , по крайней мере, есть что обсудить. Выложи на сайт, хотя бы с комментарием типа: это мое мнение, с которым я уже не согласен. |
<<|<|473|474|475|476|477|478|479|480|481|482|483|>|>>К списку тем
|
