Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|474|475|476|477|478|479|480|481|482|483|484|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Глэкен:
первоначально я сам не знал во что это выльется, вылилось в мсследование. Замечательные слова, вот давай теперь в этом ключе и продолжим наши отношения. Иследования, варианты, имеют право жить. Эксперемент полезная вещь, всегда есть шанс, открыть что-то новое и неизвестное, вот только не надо эти поиски обзывать руководством и сразу их выкладывать. Их надо тестировать и искать пути УЛУЧШИТЬ. Я к примеру на 10, могу сказать, что воскрешение не так безполезно, как на 12. Там еще можно найти ему применения, особенно, если вампов пожертвовать на чумок. Но к сожалению, тактика игры от чумок, очень сложна, поэтому малоприменима, если игрок плохо понимает, что эти чумки должны делать.
я так понимаю грубость это твое амплуа по жизни.Чтож прискорбно.
Когда до человека, не доходит нормальная речь, когда на вопросы идёт игнор, приходиться выделять фразы и повышать голос. Текстом это сделать сложнее. Могу похвастать, что за 15 лет, никто и никогда в реальной жизне, не делал мне замечания, за мою грубость. Работа и образование обязывает. Ты просто меня не хотел слышать и не хотел понимать, пришлось "поднять голос", прости не расчитал, твой возраст или твоё восприятие.
P.S. По твоим словам все кто решил попробовать чтото написать, те сразу делают это только ради того чтобы свою манию величия выказать?
Последнее, что ОБЯЗАН, сказать, НИКОГДА, не проецируй свои мысли на собеседника, это полностью ошибочный ход, который в иннете непременим. Ты не видешь ничего, не знаешь о собеседнике ничего, не слыша интонации, не видя лица, замыкаешь вектор на себе. Это огромадная ошибка, так делать просто нельзя. Я сам обжигаюсь, но одному я точно научился, свои мысли и выводы (бредовые) я никогда не буду приписывать другим. | Ну вот я и выложил свое видение своего же исследования на некросайте. Да он плох, да он не идеален, да он туп, можете бросаться камнями, я разрешаю. Но я потратил на него много времени и он мне дорог как и мой перс.
боев для примера я привел мало, ибо очень мало кто хотел идти со мной в дуэли, других же я сам отсылал. Но что сделано, то сделано.
Ознакомиться с ним вы можете во вступительных работах на некросайте.
Всем спасибо за адекватную критику, ко многим я прислушался и многим советам внял. | для Глэкен:
Думаю, ты всё понял, только убери максимализм. Не надо кидаться, то в одну сторону (гений) то в другую (нуб). Это не правильно. Будь человеком и отстаивай своё мнение, только прости, повторюсь, делай это без разделения чёрное-белое, всё что нас окружает имеет много оттенков.
боев для примера я привел мало, ибо очень мало кто хотел идти со мной в дуэли Это, я тебе говорил.
Ознакомиться с ним вы можете во вступительных работах на некросайте.
Спасибо, за труд. Прочту.
P.S. В посте 9562 ты показал, что не совсем пропащий :). Поэтому прошу у тебя прощения, за все свои грубости и возможно (на твой взгляд) оскорбления. | Пропал ответ (лаг сервера) Дублирую еще раз.
для Tanter:
а вот это в стол не надо. Предполагаю, что там , по крайней мере, есть что обсудить. Выложи на сайт, хотя бы с комментарием типа: это мое мнение, с которым я уже не согласен.
Я написал почему бросил. Это не гайд, хотя изначально я это назвал Размышления. Чем больше, я его читал, тем больше понимал, что моя тактика и поведение, не приемлима. По простой причине хотя бы, я 8 умка. Вроде мелочь, но с 6(много) или7 (большинство). Уже многие схемы не работают. А как их адаптировать, только наблюдая, я с трудом понимаю(просто уже было, обжёгся, на экране одно, а в реальном "поле битвы" другое). Поэтому начал корректировать, выкидывать лишнее, дописывать, в итоге "много букв" и это так и осталось черновиком. Не обещаю, но попробую к нему вернуться. Доработать и отдать. Может прописные истины, будут кому-то нужны. | для Глэкен:
Да он плох, да он не идеален, да он туп, можете бросаться камнями, я разрешаю.
Не передергивай =)
Пока работе не хватает примеров. Неудачные бои кстати тоже имеет смысл выкладывать, читатель должен знать на чем можно споткнуться. Раскладку по фракциям так или иначе всё равно сделать надо, ибо выгодность 17 ОА может быть частной. С эльфом, ТЭ и рыцарем например - выгодно, с демоном - нет. Обобщение неуместно.
Во всех примерах боев я так и не увидел зачем нужны 5 чумок. Бои с ЛЭ не показательны. Первый просто поставил танцоров личам на прямую стрелу и стоял (я был в шоке). Второй попросту не расставился, но зато хорошо продемонстрировал что личи в таком коЛИЧестве смысла не имеют (легко блочатся, трудно защитить).
В общем я бы на твоём месте попробовал другие схемы набора армии и провел бы ещё несколько дуэлей. Не стоит полностью отказываться от имеющихся наработок, попробуй взять имеющийся на некросайте билд и подумать что в нем можно было бы изменить чтобы поднять эффективность в конкретно этом виде боёв. Над перками тоже подумай хорошенько, ведь при заниженной защите и 3 единицах удачи тот же фантом может оказаться очень выгодным (хоть и рандомным) решением. В общем непременно стоит попробовать несколько вариантов и выбрать лучшее.
Пока моё мнение о работе таково: идея хороша (это я о поиске оптимального ОА и билда для игра при нем), но требуется более основательный подход. Выбор ОА обоснован хорошо, но не хватает действительно хороших примеров и описания подводных камней при столкновениях с определенными фракциями. | | дааа.... некро спор кончился давайте гайд почитаем | | Базис, как всегда по существу глаголит :) | для Ronir:
Я написал почему бросил. Это не гайд, хотя изначально я это назвал Размышления. Чем больше, я его читал, тем больше понимал, что моя тактика и поведение, не приемлима. По простой причине хотя бы, я 8 умка. Вроде мелочь, но с 6(много) или7 (большинство). Уже многие схемы не работают. А как их адаптировать, только наблюдая, я с трудом понимаю(просто уже было, обжёгся, на экране одно, а в реальном "поле битвы" другое).
Даже если твои выкладки неприменимы для менее прокачанных персонажей, поделиться ими имеет смысл. Всё что надо - это передать основную идею, почему это эффективно при 8й умелке и не работает при 7й например. А энтузиасты, желающие доработать найдутся =) Во всяком случае, желающим проверить этот вариант не придется повторять твой путь, вот и всё =)
Мой гайд по танку тоже был написан под впечатлениями 8й умелки. Советы там именно для её счастливых обладателей, причем разница между танком с 7й и 8й умелкой действительно существенная. Уже на следующем МТ мой гайд неплохо дополнили с учетом поправки на 7 умелку =)
Может прописные истины, будут кому-то нужны.
Прописные истины всегда нужны. Почти всё что есть в гайдах на некросайте - прописные истины, за редкими исключениями, представляющими из себя описание каких-то особых хитростей. А всё потому что в основном только прописные истины имеют достаточную универсальность чтобы их имело смысл выкладывать. Остальное в бою обычно уже зависит только от игрока.
Я сейчас вот немножко подзастрял с описанием дебаффера. С одной стороны основы я уже дал, но с другой там всё несколько сложнее. Но каждый раз когда хочется дополнить вдруг понимаю что добавить всё равно нечего =)
Попытка написать дуэльные тактики пофракционно вылилась в осознание бессмысленности сего дела. Шансы в дуэли есть только против рыцаря, ЛЭ, некроманта и, возможно, ТЭ. Причем шансы в поединке с этими фракциями есть только в том случае если они против дебаффера будут играть как против батла. Фактически шансы зиждятся на том чтобы застать оппонента врасплох нестандартной ситуацией.
Советы по группам я тоже написал основные и вроде как чего-то не хватает, а всё равно непонятно чего =) Ударяться в частность в виде СТ не хочется, а толковые примеры есть пока только оттуда. Времени на фулловые группы пока нет.
Ну ладно, я потихоньку перепрыгнул на свои проблемы =) Тем не менее, это сойдет как частный пример того что своих мыслей и наработок стесняться не стоит. | Прописные истины всегда нужны. Почти всё что есть в гайдах на некросайте - прописные истины, за редкими исключениями, представляющими из себя описание каких-то особых хитростей. А всё потому что в основном только прописные истины имеют достаточную универсальность чтобы их имело смысл выкладывать. Остальное в бою обычно уже зависит только от игрока.
Лучше не скажешь. Из практики, то что очевидно и кажется прописной истиной завсегдатаю уровня, совсем неочевидно неофиту. Более того, поднявшись на 2-3 уровня сам забываешь эти очевидные ранее вещи, т.к. приходится переучиваться на новые реалии. Так что мемуары не лишни...) | для The_BaziS:
вот на мой взгляд именно примеры фулловыых боёв, с кратким описанием и пояснением тех или иных действий, дадут более точное представление о возможностях рассматриваемого билда.
я сталкивался с подобной ситуацией при составлении билда дебаффера для 10 уровня. в итоге сделал ряд общих советов и в боях указывал на применение их в часных ситуациях. | для The_BaziS:
на днях была межклановая можно сказать дуэль некр 10 дебафер против ТЭ с повышенной защитой. некру я по возможности подсказывал, но косяки были с обеих сторон. несмотря на это бой получился интересным и немного нестандартный) может тебе пригодится.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=180259264 | для Black-Sabbath:
вот на мой взгляд именно примеры фулловыых боёв, с кратким описанием и пояснением тех или иных действий, дадут более точное представление о возможностях рассматриваемого билда.
Вот именно так я и подумал. Но на сами бои пока нет времени. Собственно потому и стоит работа =) Я надеюсь что таки удастся выкроить время в ближайший месяц и, поборов свою лень, провести несколько боёв =)
для Raptor:
Спасибо, бой пока не смотрел, но ссылку в блокнот записал, обязательно гляну и, возможно, использую в качестве примера. | для The_BaziS:
и необязательно циклиться на дуэлях по-моему... | для Black-Sabbath:
Я не только не зациклился на дуэлях, я на них забил. МТ мне глаза открыл =) Я дал общие советы для поведения в дуэли, там многое применимо для частных случаев в группах и КСЗС, поэтому полностью удалять эти финты из гайда не стал. | для Raptor:
Очень интересная дуэть..))
Как это немного..? Тут даже капли стандарта нет..)) | для Raptor:
а почему у дебаффера такие показатели низкие ?? что за арты на нём были одеты ??
у меня выходит на 3 стата больше в ГФБК. | для Raptor:
прикольный бой | для Raptor
ТЭ чет вообще тупил, промахи не считал и скелолуков опять недооценил. ))) за что и получил в баштан ) | | Ну да вопщем не плохо | для Black-Sabbath:
обычный госфул, развечто мифрил. шлем и лук вместо плаща.
для MB_R:
да, там был косяк когда по призракам с 2мя промахи ТЭ ударил глыбой, но всеравно после этого было попадание. а просто снимать промахи ему было нечем.
Тут даже капли стандарта нет
спорный ход, который изменил дальнейшее течени боя - удар призраками фурок, за счет чего гидры добрались до скелов, эдакий обмен. ошибок и там и там было много, но они друг друга компенсировали) |
<<|<|474|475|476|477|478|479|480|481|482|483|484|>|>>К списку тем
|
