Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|>|>>
| Автор | [HWM-Daily] Лит. конкурс - Стихи о долгожданном ивенте. |
|---|
кстати, кто за сколько свою работу написал?)
Если в сумме, то часов за 5-6 | для Жирный_Карлик:
Я за полчасика | для Ignacius:
Как у тебя получается, так технично некоторые работы обруливать, по порядку-же вроде идешь?
Не понял, иду строго сверху-вниз по очереди на страничке. Вроде ни одной не пропустил.
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?getd&id=2
или как нужно? | для Ignacius:
Идёт строго по списку снизу вверх. | | не строго | для KING-Strizh:
Если он кого-то пропустил - напишите номер этой работы. | 966+
Хотя нашёл. Он пропустил номер 187.
167 был снят, потому и его нет. | для Graf_de_Vala:
171, 165-168... | | Еще раз повторюсь - иду СТРОГО сверху-вниз по работам. Я не виноват, что они выложены в таком порядке. Скоро будет третья и последняя часть. Буквально несколько минут | для Жирный_Карлик:
171 работы нет на конкурсе
до 165-168 очередь не дошла, а если имелся ввиду 164, то он в списке стоит между 169 и 170, так как работы выложены не строго по айди, а по мере отправки на конкурс. | Нахожу много орфографических ошибок.
Вроде, организаторы сказали устранить их?
Или пару ошибок прощали?
Это так, не в тему…
168: (4)
Слабо во всем. До середняка не дотягивает. Но мысль автор вполне ясно преподносит.
166: (6)
Смысл прослеживается, обороты следует пошлифовать (типа веру под топор..). Возможно, чуть в менее кровожадное русло. Вполне интересное.
165: (5)
Первая половина – детсад, вторая – уже вполне.
122: (5)
Повествование льется неплохо, но спотыкается о несуразные обороты. Вполне можно было дотянуть до 7
163: (4)
Я домашку щас спишу, Про войнушку напишу…
162: (4)
Пьяный смысл бороздит рифму
161: (4)
Рифма и Такт пошли своими дорогами
117: (4)
От скуки решил написать я стихи, Как вышло-так вышло, писать не с руки…
157: (4)
Взор оторвав от мелодрамы, Пишу стихи на радость мамы…
156: (4)
Самоуправство рулит тут, Слова и фразы много врут.
155: (4)
Смотрим пред.отзыв, только чуть помягче.
154: (4+)
Автору бы еще пошлифовать рифмы, обороты, смысл и такт.
153: (4)
Задрот устало смотрит вдаль, Нет, я не сплю, чуть брежу, жду медаль…
152: (5)
Вот, приятнее читать. Но бока с рифмой и оборотами
144: (5)
Патриотизм автора все-таки не покрывает бока с рифмой и тактом. Также смысл нужно рихтануть
151: (4)
Тролль, просто тролль..
(скоро последняя часть) | к постам 944,957,971 и последующим исследованиям того же рода...
Понятно, по каким критериям оценивается ритмика и рифма.
Но совершенно непонятно, как оценивается смысл.
Ведь одно дело - какая-нибудь "Наша Таня громко плачет", и совсем другое - какое-нибудь упомянутое ранее "...на флейте водосточных труб".
Если воспринимать последнее творение буквально - получается полная чепуха и идиотизм, но если искать - смысл можно найти глубже, чем ожидалось (это я просто к примеру).
Но в таком случае откуда берется уверенность в "хромании смысла" и т.п., если:
1) критик не пишет, в чем лично он видит смысл каждого конкретного стиха и каких именно штрихов ему не хватает для его завершенности.
2) мировоззрение и ход мысли критика могут вполне отличаться от авторских. И это означает, что один другого просто не понимает в силу ряда причин.
С пунктом 2 бороться бесполезно - это лотерея. А вот пункт 1, снизойдя с небес на грешную землю, вполне в силах раскрыть любой вменяемый критик (дабы не уподобляться критиканам). | | для anv: Ты жюри что ли? | кстати, кто за сколько свою работу написал?)
10 минут-пока на курилке стоял. | где-то в просторах интернета про Котэ. не мое
Возьмем и препарируем Кота. Посмотрим, что там спрятано внутри. Рентген определяет: пустота, но что-то в ней отчаянно горит, пылает так, что плавит сталь резца, и скальпель тает - снегом по весне… Возьмем огонь – чуть-чуть, для образца – возможно, станет чуточку ясней, каков он, Кот? И в чем сакральный смысл всех «я» и «ты», «она» и иже с ним… Укол, разрез… Одно большое «мы».
Увы, коллеги, Кот необъясним.
А может быть, не надо объяснять, копаться в нервах, спутанных клубком?.. Кот просто есть. И так же просто спать. И пить с утра парное молоко. Кот высоко – на ветках и домах, ему оттуда, право же, видней, Кот создает подобия – слова, как Бог когда-то создавал людей, Кот падает, срывается с небес, но приземлившись, снова рвется вверх, и Кот в душе, признаюсь вам, подлец – он с высоты плевать хотел на всех, кто не внутри, кто, может, не поймет, подумает вдруг что-нибудь не то…
Тому, чье сердце небом не живет, не объяснить, как сложно быть Котом. | Я еще раз ПОВТОРЮСЬ:
Решил пробежаться по произведениям и высказать ЛИЧНО СВОЕ ИМХО, так что не кидайтесь тапками… Интересные, с моей точки зрения, прокомментирую. Остальные – одной строкой. Оценка по 10-бальной шкале. На оценку влияют: Рифма, Такт и Сюжет.
Сюжет - на ГВД тему войны (ожидания) или кланваров.
ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ ИМХО!!!!!!
Без обид. Просто тут скучно было - решил поворошить ) | для anv:
глядя как вы уважаемый мешаете школоло:
163: (4)
Я домашку щас спишу, Про войнушку напишу…
я уже доволен полученой 6-кой от вас))) | для anv:
Дык никто ведь не кидается тапками и никто ни на что не обижается.
Просто того самого "имха" Вашего по части оценки смысла мы в общем-то и не услышали. И его-то, собственно, и ждем - ибо скучно. :)
Пока же содержание рецензии не сильно исказится, если каждое голословное "хромает смысл" заменить на знаменитое "ниасилил, многабуков" или любимую фразу Мимино "я так дУУУмаю" (поднимая указательный палец и брови вместе с кепкой вверх). ;)
Никто и никогда не говорил, что рецензировать и оценивать произведения легко. Поэтому каждому из нас знакомы сотни хороших авторов, но от силы лишь десяток хороших критиков. ;) | Я даю беглую оценку.
Кому интересно - дайте номер работы - дам обширную.
Просто очень много работ, полдня терять неохота на разжевывание.
Только по этой причине супер-лаконичен. | | Как же попросить конкретную работу и не спалиться?))) А пока очень хотелось бы услышать мнение о последних произведениях |
<<|<|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|>|>>К списку тем
|
