| Автор | [HWM Daily] Мисс ГВД 2014 |
|---|
для Андрей Есенин:
У меня почетное восьмое) для первого конкурса это отлично) |
аааа! ну все.. вижу!
Поздравляшки.обнимашки.девушки! |
| Новогодние работы в центре списка оказались, выше тех участниц, у которых такие же фото 1 тура вне темы 2 тура были лучше фото, выставленных для оценки жюри. Что-то с постановкой тем надо менять. |
для Сван:
Вкусовщина и эксперт - несовместимые понятия не судите да не судимы будете =)
"а судьи кто?.." Эксперт - это и есть носитель четких критериев. даже эксперт кем-то назначается и этот кто-то в силу того что человек имеет свойство да и право ошибиться, эксперт - не высшая инстанция, поэтому их несколько а критерии служат отражением их мнения без излишеств, поэтому в данной ситуации мнение господина Invertorа поддерживаю |
Что-то с постановкой тем надо менять.
с фильтрацией перед допуском к туру, скорей... отсевать тех, чьи фото не соответствуют тематике тура |
я думаю, только с душой "негодяй" будет спорить, что победительницы не достойны Олимпа!
для Lore Lay:
Это здорово Танюш))) Это эмоции.это настроение...
Ты красива! |
для Феррара:
отсевать тех, чьи фото не соответствуют тематике тура не надо отсеивать, девушки старались, пусть подают работы вне конкурса, как самурайка в прошлом году и никому обидно не будет |
для Мэйлин:
По какому конкретно пункту правил банить-то?
Ну и сейчас-то он к себе внимания не привлекает)
для Сван:
Конечно же нет. Эксперт - это и есть носитель четких критериев.
Его суммарная оценка определяет место итоговое участницы.
Вкусовщина и эксперт - несовместимые понятия
Т.е. это выходит эксперт по месту участниц? %) Почему он должен однозначно всех расставить по местам? Все нормальные и популярные системы оценивания основаны именно на выставлении баллов, причем чаще исходя из 5,6,10 баллов (т.е. у разных участников оценки конкретного члена жюри будут периодически совпадать, правило Дирихле). Даже там, где есть десятые части баллов, обычно оценка колеблется между 4.0 и 6.0, например, даже еще меньше.
Кстати, если уж на то пошло, где в правилах конкурса вообще есть слово "эксперт"? Выбираются члены жюри, большая часть - просто голосованием %) |
с фильтрацией перед допуском к туру, скорей... отсевать тех, чьи фото не соответствуют тематике тура
это ПО ИДЕЕ должен делать каждый компетентный жюри в своей оценке |
для Alebris:
Кстати, написал большой ответ на тот пост по организации, но как раз выложили результаты и завязалось обсуждение других вещей. Скину в личку или выложу здесь потом) |
для Феррара:
или так, да, что-то типа цензуры что ли, но тут тогда и сроки надо увеличивать на подготовку работ. Хотя, если участницы будут знать, что будут строго пропускать по соблюдению тематики, будут серьёзнее к соблюдению темы относиться. |
для Invertor:
Хоть и не во всем с Вами согласна, жду с нетерпением =) |
| А почему голосование жюри убрали? |
для Lore Lay:
куда убрали? всё на месте |
| Сорри, не туда посмотрела |
Вопрос к Дайнерис. ..
почему в двух ссылках у меня разные места?)) Это не принципиально, но интересно. .. |
для Lore Lay:
У вас поровну баллов) По одной ссылке указаны обе итоговые оценки (общая и по олимпийской системе), если по второй баллов поровну, учитывается первая. А по другой ссылке только итоговая "олимпийская" оценка, поэтому если баллов поровну, то как-то случайно распределяет (по алфавиту, по времени обработки, от балды) =)
Вообще с этой системой хватает забавных моментов) |
| Фото как я понимаю загружают в ручную, даже по алфавиту мой ник первый. Все-таки я Прошу организаторов это исправить. |
| все куплено, всех на мыло, где поставить подпись я несогласная? =3 |
для Invertor:
ну может и не банить, но в черный список занести и больше в спонсоры таких, как ангел, не брать однозначно. |
