| Автор | Перки. ЛЭ |
|---|
ты же наносишь повышенный урон всем вокруг, а не только целевому
Повышенный урон не всем вокруг,а только тем кто в заклятых. |
если крит выпадает, то ты же наносишь повышенный урон всем вокруг
неправильно, это относится к удаче.
а крит получит только 1 стек, даже если вокруг тебя будет 8 заклятых. |
| крит реально высчитать? |
крит реально высчитать?
начиная с 7 умелки - вполне. где-то была тема, сейчас поищу.
но вкратце так:
если крит сработал, в следующий удар он не выпадет. если не было 2 раза подряд - сейчас выпадет с вероятностью близкой к 100%. |
| мда....если бы не начал с некра играть то была бы уже 7я(( |
вот позиция эльфа с самой большой умелкой (https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=30185):
Пора ставить точку в эпоппее с этими "двумя критами подряд". Незаню кто дал старт этому но терь многие находяться в заблуждении от того как работает крит, попытаюсь обьяснить и обозначить раз и навсегда.
Значит так :
1. Крит общий на все войско СЭ, тоесть не инедвидуально прощитыватеться для каждого юнита а для всех один тоесть можно делить единички и снимать "некритические удары" чтобы потом основным стеком ударить с удвоеным дамагом
2. Многих вводит тот факт что на смертах и дриадах бывает по 2 крита за удар, это обусловлено тем что они бьют по целям больше чем 2 (от 3 до 8)и если например смертотанца окружат со всех сторон заклятые враги и перед этим был некритический удар, то в идеале он может лупануть на 4 крита
3. Клоны тоже считаються частью армии СЭ и тоже могут бить критами\снимать "некриты"
4. Добиться стабильной цепочки ударов "крит-некрит-крит-некрит" можно только при наличии 9й умелки и перка лесное коварство, иначе есть шанс двойного "некрита" |
если крит сработал, в следующий удар он не выпадет.
Отчетливо помню охоту, где единичкой смерта снял ответку критолаком и сразу же после него основной стек лупанул критолаком. Я не въезжаю %) |
для Eurena:
вот позиция эльфа с самой большой умелкой (https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=30185):
Бред!!! вот самый умелый эльф империи-https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2255 |
для Spiegel:
лак может падать подряд. а про крит...
вспоминай подробности. вероятно, оба удара были не по одной цели, а по нескольким. тогда в случае сметанца считается, что он наносит не один удар, а много по очереди (просто очень быстро...))) |
для _____РОМА_____:
Флуд!!! ...)))
не вижу принципиальной разницы... ТАМ пара тысяч умелки незаметна...) |
Так что же лучше в леса взять?
лак+лак+лак+природа
лак+лак+лак+защита
лак+лак+атака
Очень важно, хэлп!)) |
для Eurena:
ок кэп)) пара тысяч умелки ерунда согласен......))))) |
для Листвен:
на 9-ом лак+лак+лак. остальное на самом деле не важно.
но кстати, менять перки надо иногда и в лесу. рой полезнее против медленных, защита - против быстрых. против колдунов лучше резист.
а я тогда ходила с дриадами - там надо ББ. |
для Eurena:
О спасибо! Хоть кто-то дал полновесный и полезный ответ) |
про крит:
крит выпадает не рандомно, а линейно
есть где-то в ветке, кто-то описывал как метод единичного стакана (по мере заполнения)
т.е. если , например вероятность крита на 8 умеле 37%, то каждый раз к некой случайной начальной величине < 1 прибавляется 0,37, и крит сработает, когда сумма станет больше единицы
т.е. если при такой умеле два удара были без крита, то вероятность третьего с критом = 100 % (х + 0,37 + 0,37 + 0,37 > 1)
может несколько сумбурно изложил, но надеюсь суть понятна, крит наступает с одной и той же периодичностью через определенное количество ударов, зависящее от умелки, которое не всегда одинаково из-за случайной стартовой точки выпадения и суммирования дробей :-> |
против колдунов лучше резист.
против колдунов лучше скорость бд и инициатива а резист только на ход продлит твои муки)) |
ну нет инициативы в перках! я бы взяла...) а БД - дорого.
ПС. своё мнение насчёт леса на 8-9 считаю квалифицированным - у перса на коме есть золотые охоты, в т.ч. и на колдунов... |
| согласен путёвые вещи говоришь, редко здесь встретишь такое, обычно флуд или типа "поищи там страниц 20 назад где то было написано"))) |
для Eurena:
Я точно помню, что бил один и тот же стек. |
для Spiegel:
один и тот же стек. я же не спорю. я про то, что вероятно рядом стояли стеки, на которых уходили некриты. |
