| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
| так сколько стоит грамотный кликер? |
В опщем, все эти ботоводы молодцы
Были бы, если бы делали нормальные проверки и не попадались XDD
А так не вижу ничего плохого, унылый процесс и надо автоматизировать |
для Гроза_ГВД:
Ну, в этом уравнении есть много переменных)
Например, мне нравится игра, но много чего раздражает. Некоторые в условиях полулегального ботоводства предпочитают прекращать донатить, например, потому что такие условия невыгодны |
И если ты успешный, то 2кк для продолжения получения удовольствия это ничто
ангел успешный :)))))) |
И моё утверждение было, что грамотно прописанный кликер можно весь день полноценно качать гр/гн/гв.
Капчу кликер тоже распознавать будет? Что если распознавальщик задержится с ответом и даст его позже, кликер скопирует неправильный ответ и... Ну ты понял. Маленькие, почти незаметные ошибки и промедления имеют свойство накапливаться. И это очень отличается от бота, которого ты можешь поставить и забыть. В той же ла2 я мог спокойно держать фулл пати ботов и быть уверенным что все там нормально и пати не лягля из-за фриза на клике. И опять же, кликер в этом случае проработает пол дня а перс отправится в тюрьму. |
для Chosen_Undead:
ГВДшная каптча настолько примитивная, что нейронка из коробки будет ее распознавать без каких-либо сторонних сервисов. Зачем ошибкам накапливаться? Что мешает возвращаться в начальное состояние? |
А ты уж большого успеха добился, раз 2кк золота задонатить это для тебя сколь-нибудь существенные деньги
У тебя какое-то странное отношение к деньгам. Если деньги есть, то их обязательно нужно инвестировать в плохое предприятие, иначе ребята вроде тебя посчитают человека ээээ, нищебродом ничего не добившимся? Ты же это, айтишник. Где логика твоя делась? Впрочем, у айтишников из банановых республик есть подобные комплексы, да. |
для Chosen_Undead:
Во-первых ты видимо не знаешь, какие есть доступные инструменты и их специфику, если задаёшь такие вопросы.
Во-вторых, кликер скопирует неправильный ответ и... ничего плохого не случится, если это грамотно прописанный кликер. Даже если и прям зафейлится что-то так, и заморачиваться сильно не хочется, то просто пропустится одна итерация, ничего страшного. |
| В опщем, омне тож на остров надо закинуть, явно писал кликеры |
| Он явно писал кликеры, которые админ не палил за полдня работы? |
| омне можно пощадить, он для ГВД много делает) |
| ну если он арты опять не добавил в передевалку то нечего особеного для гвд он не делает |
для omne:
Я так и сказал в своем 177 посте, тащемта. Незадолго до него гроза рассказывал о том, что разницы совсем нет и это одно и то же. По факту же разница для обывателя в пользовании между кликером и ботом - громадная. |
В опщем, омне тож на остров надо закинуть, явно писал кликеры
Не пойман не вор. а пойманным нужно показательную порку устроить.
В той же ла2 я мог спокойно держать фулл пати ботов
Рецедивист. Казните со спокойной совестью. |
Рецедивист
Азиатские гриндилки не считаются! |
для Chosen_Undead:
Но тем не менее, на моё утверждение, что кликер может весь день качать гр/гн/гв ты начинаешь накидывать контраргументы (которые не опровергают его).
Могу ли я назвать кликер, который весь день может самостоятельно качать гильдию без вмешательства человека, в широком смысле, по своей сути, ботом? Ага.
Отождествляю ли я эти два понятия? Конечно нет. |
| Да идите нафиг отсюда со своими кликерами :D |
начинаешь накидывать контраргументы
Это уже по инерции. Собственно говоря, я потому и сравнивал кликер/деда-самогонщика с ботом/промышленным производством - в большинстве случаев люди, использующие кликер получают максимально базовый функционал, который еле едет, в то время как настоящий нормальный бот/скрипт просто едет как нужно.
для Bugs Bunny:
Слыш, купи Скайрим. |
omne
Вы о разных кликерах просто. Он вообще про кликер а-ля макрос на мышку похоже. Т.е. то, что просто описывает алгоритм простой последовательности действий. |
для Mirn:
Вы о разных кликерах просто. Он вообще про кликер а-ля макрос на мышку похоже. Т.е. то, что просто описывает алгоритм простой последовательности действий
Да. |
