Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|>|>>
Автор | Музыка СССР |
для Тайпан:
просто статистика - это не только способность считать посты, но и правильно интерпретировать их.
Нельзя не согласиться с этим вашим мнением.
Главное в каждом деле - это ум того, кто делом решил заняться.
А Эмплада давно уже известна, как махинатор в этом деле
А это у вас просто клевета, вызванная по большей части завистью.
А также тем, что игрок Тайпан в начале года по результатам оценки трех крупнейших тем с общим объемом почти 12 000 постов, оказался участником антироссийской группы с вероятностью 86,5%
Однако задам вам самый простой вопрос: что именно в данном случае вы считаете махинацией? | для Эмплада:
Однако задам вам самый простой вопрос: что именно в данном случае вы считаете махинацией?
Тут встречный вопрос : что демонстрирует эта статистика, раз вы ей поделились ? Если это просто набор чисел ради того, чтобы апнуть тему , то в бесцельном подсчете , конечно, махинаций быть не может. Махинации со статистикой могут быть лишь в случае, если она используется для подтверждения неких выводов.
Если цель вашей "статистики" проранжировать популярность исполнителей среди форумчан, то хотя бы правильнее было учитывать не посты, а количество форумчан, положительно отзывавшихся об исполнителе. В этом контексте живописный пример махинации, это ваш вброс про Киркорова, исключительно на его истории с плагиатом. Именно это помогло ему попасть в ваш топ.
Кстати, когда статистика строится по количеству постов тем, кто больше всех этих постов настрочил в теме - это уже априори не статистика, а махинация, так как нельзя пренебречь влиянием на результат считавшего :) | А также тем, что игрок Тайпан в начале года по результатам оценки трех крупнейших тем с общим объемом почти 12 000 постов, оказался участником антироссийской группы с вероятностью 86,5%
просто ору
Главное в каждом деле - это ум того, кто делом решил заняться.
вопрос только в одном, ваш троллизм это природное или намеренное | для Тайпан:
Тут встречный вопрос
Это крайне неприлично - отвечать вопросом на вопрос.
Но... я то всегда готова ответить.
Вы спросили: то демонстрирует эта статистика
Я отвечаю: статистика, мной приведенная, показала, кого из музыкантов и музыкальных коллективов чаще всего упоминали в теме, чьи имена и названия коллективов на слуху у флрумчан.
Остальное в вашей теме, это деятельность члена негласной форумной прозападной антироссийской группы, ненавидящего все, связанное с СССР, как часть истории великой России.
когда статистика строится по количеству постов тем ... - это уже априори не статистика, а махинация
Почему?
Статистика - она и в Африке статистика и базируется именно на количестве выбранных для анализа объектов.
Впрочем, вы с вашей чушью об методах анализа бегаете за мной из темы в темы и по поводу выбора объектов исследования вам было подробнейшим образом разъяснено мной еще год назад в теме "Фоменко – ученый и личность" (с поста 5455 и далее) | для Эмплада:
984
Если только я напишу 100 постов в теме про какую-нибудь группу - группа заслуженно станет главным коллективом на слуху у флрумчан?) Собственно это один из возможных приемов продвижения исполнителей в вашей "статистике", основанной исключительно на количестве постов. Если вы это понимаете , то вы махинатор, если не понимаете , то дилетант. Выбирайте сами )) | для Тайпан:
Если только я напишу 100 постов в теме про какую-нибудь группу - группа заслуженно станет главным коллективом на слуху у флрумчан?
Именно это вы и доказывали, постоянно ссылаясь на результаты голосований в теме теме "Rock off!", ровно до того момента, пока я вас не разоблачила, указав, что там все решали действия 2-3 игроков.
Вы же выдавали подобное за мнение форума.
Начните с себя.
Собственно это один из возможных приемов продвижения исполнителей в вашей "статистике", основанной исключительно на количестве постов.
А это нетрудно проверить.
Полагаю, что мое отношение к заслуженным лидерам музыкального СССР: Высоцкому, Пугачевой, Песнярам, Магомаеву, Ободзинскому, Макаревичу достаточно четко обозначено.
В то время, как некоторые коллективы, типа Аквариума вызывают крайнюю неприязнь.
Согласны?
Посмотрим на долю моих постов в том же Аквариуме с Гребенщиковым.
Таких моих постов - 28. А всего их упоминали 47 раз.
То есть мой вклад - 59,6%.
Собственно иные игроки упомянули этот коллектив и его лидера только в 19 постах.
А теперь сравним мой вклад в тех, кого я почитаю более достойными:
Магомаев - 22 постов
Пугачева - 26 постов
"Песняры" - 24 поста
Имеем некоторый разброс в числе постов, но все весьма близко.
То есть мое влияние на рейтинг незначительно, ибо я одинаково часто упоминала всех, то бишь была объективна, говоря о музыке СССР.
Махинации со статистикой могут быть лишь в случае, если она используется для подтверждения неких выводов.
Именно.
Для подтверждения.
А где вы видели выводы до того, как я проанализировала тему?
Далее. Махинации со статистикой - это есть просто жульничество.
Где вы их нашли?
Укажите.
Тут ведь все очевидно.
Тема небольшая и каждый может проверить мои цифры.
В чем проблемы?
А больше у меня ведь и ничего и нет.
Я посчитала упоминания музыкальных имен и названий коллективов и расставила их по числу этих самых упоминаний.
В чем махинация?
Кто мешал 90 игрокам, писавшим в теме, чаще упоминать того или иного игрока?
Времени было предостаточно - почти 2 месяца.
Кто хотел, тот и писал.
Нравится игроку Плач осени (ТСу) Владимир Семенович Высоцкий, так он упоминал имя гения 10 раз.
А игрок Кот_на_диване на прошел равнодушно мимо великих "Песняров" - 12 постов.
Да и игрок Тайпан "Аквариум" с Гребенщиковым 7 раз упоминал.
С чего бы мне не отметить и уж тем более пропустить такое обожание.
Что написали в теме: так тому и быть. | для Эмплада:
986
Именно это вы и доказывали, постоянно ссылаясь на результаты голосований в теме теме "Rock off!", ровно до того момента, пока я вас не разоблачила, указав, что там все решали действия 2-3 игроков.
Да вы своё отсутствие логики в очередной раз разоблачили, написав полный бред, не вникнув в правила игры. Все игроки там одинаково участвовали в судьбе групп, и если решили не спасать МВ, то потому, что МВ им была безразлична. Повторять одно и то же смысла не вижу.
Кто мешал 90 игрокам, писавшим в теме, чаще упоминать того или иного игрока?
Времени было предостаточно - почти 2 месяца.
Видимо имелось в виду "исполнителя". Да никто не мешал , цели просто такой не ставили. Маньяков-то не так много на этом форуме ))) | +987
Про махинации я все написал (см. пример с Киркоровым), если хочется притворяться шлангом - притворяйтесь дальше. | Всё написанное вами в данной ветке, будет использовано против вас. Учтите=)) | для Мюмла:
989
Типа поднял рейтинг плагиатору Киркорову. Ой опять! Счётчик Эмплады не спит ))) | для Тайпан:
Вы, как вам и предписано, пытаетесь лягнуть великих советских музыкантов, а заодно и меня, которая показывает правду о музыке СССР.
Это настолько для вас типично, что и обсуждать нечего.
Главное ведь в чем? - в фактах (в нашем случае в числе постов игроков в отношении конкретных лиц и групп).
Вы их оспариваете? - нет.
И правильно делаете.
Ведь была в этом году на форуме пара тем, где разбор подсчетов доходил до указания конкретных постов. Я там ни разу не ошиблась и не исказила результатов, а вот мои оппоненты немножко в лужу садились со своим обманом.
Так и тут.
Есть вопросы к приведенным цифрам упоминаний имен певцов и названий групп?
Если есть, приведите свои, а потом сверим номера постов.
У меня они все под рукой.
Ведь только в этом можно говорить о махинациях и разоблачать в них кого-то.
Но у вас к цифрам возражений не находится и идут рассуждения вокруг и около. По сути все у вас вертится вокруг правомочности опубликования мной в теме данных о мнениях игроков.
А это как раз есть мое и только мое дело.
С какой стороны я лично пожелала взглянуть на тему, с той и смотрю.
Вы желаете проанализировать тему как-то по иному?
Так флаг в руки и марш на баррикады, я вас в этом не ограничиваю и не задерживаю.
И ваше Типа поднял рейтинг совершенно не уместно. О ком игроки пожелали завести более обширный разговор, о том и завели.
В теме было названо более 400 имен и названий музыкальных коллективов, только вот о ком-то захотели поговорить, а о большинстве не очень и хотели.
Вот в чем суть.
Все игроки там одинаково участвовали в судьбе групп, и если решили не спасать МВ, то потому, что МВ им была безразлична.
Это вы про ту, уже никому не интересную тему и выбивание великой рок-группы "Машина времени" из числа победителей.
Это лишняя демонстрация ваших двойных стандартов.
То есть там, в той вашей теме, посты 2-3 игроков выкинувшие группу из победителей при молчании 6-8 остальных участников - это нормально.
А тут посты таких же 2-3 игроков при молчании десятков иных участников - уже махинация.
Почему?
Как не крутитесь, а певец Высоцкий, певица Пугачева, группа "Машина Времени", ВИА "Песняры" - вот столпы советской музыки. | Ты никогда, пожалуйста,
На белый свет не жалуйся,
Он переполнен тайнами
Необычайными...(c)
Такая Музыка СССР Рыське нравится, да.
Всем здешним спорщикам - кучу бобров! | для Эмплада:
Вы, как вам и предписано, пытаетесь лягнуть великих советских музыкантов, а заодно и меня, которая показывает правду о музыке СССР.
"Предписано", "показывает"? Грезьте дальше, смешная вы)) Кого я "лягал ", этого вполне достойны . Точнее недостойны звания "великих") может перечислите кого из достойных я , как вы выразились", "лягал". Кто там есть Музыка СССР?)) | для Тайпан:
Если цель вашей "статистики" проранжировать популярность исполнителей среди форумчан, то хотя бы правильнее было учитывать не посты, а количество форумчан, положительно отзывавшихся об исполнителе
Ваши бы слова да в уши устроителей многочисленных конкурсов на форуме.
Теоретически вы абсолютно правы, ибо это весьма демократический принцип: один человек - один голос.
Но... вот эти две буквы все портят в благих пожеланиях.
Вы были бы правы в условиях проведения голосования.
А мы имеем совсем иной случай, мной сразу обозначенный, и которого вы не желаете видеть в упор, так как он портит вам всю картины бросания сами знаете чего на вентилятор.
Мой пост 965 и принципиальное обозначение своих действий.
"Я взяла на себя труд проанализировать тему по простейшему параметру: сколько раз в теме упоминалось имя певца, певицы, композитора, название музыкального коллектива"Все.
Я выбрала именно это и ни что иное.
Имею право на выбор и я его сделала.
Тем не менее данные по числу форумчан, которые упоминали того или иного исполнителя в своих постах я имею (странно было бы, если не имела).
Но... опять это проклятое "но"
Этот критерий, оценка исполнителей по игрокам, их упомянувших, малоэффективен.
Причины на виду, но вы и их не желаете знать.
Малая база.
В теме участвовало всего 90 форумчан.
Из них только 57 игроков упоминали в своих постах исполнителей, композиторов, музыкальные коллективы.
А учитывая, что это не тема для голосования, а просто тема обсуждение, то не было принудительного выбора кого-то из ограниченной группы конкурсантов.
Следовательно, предпочтения растеклись по очень широкому кругу, а, значит, число упоминавших кого-то очень близко к числу, упоминавших другого.
И разница в одного игрока есть величина случайная, которая не отражает реальность.
Пример.
В интервал 3-5 голосов игроков попали 35 исполнителей и коллективов.
Полагаю, что подобный разрыв ни о чем не говорит и не позволяет получить значимый результат. | А игрок Кот_на_диване на прошел равнодушно мимо великих "Песняров" - 12 постов.
Я не прошел равнодушно мимо той тухлятины, которой вы в очередной раз притащили на форум.
Конкретно ерунда от вас:
1) песня Рэченька от Песняров 9 недель на первом месте в чарте Биллбоард
2) "триумфальные гастроли Песняров" в 1976 году (11 дней по городкам населением 16 тыс. в каком-то американском захолустье).
А вообще мне на этих голосистые мордасы всегда было все равно, примерно как и на неграмотную хамовитую бабку. Которой не хватает соображения чуть подумать, прежде чем тащить всякий бред на форум.
И которая вместо того, чтобы честно признаться: "Ой, фигню сморозила", начинает лихорадочно пересчитывать собственные посты.
Не, ну смешно конечно. Но одни и те же шутки про "популярность" исполнителей в зависимости от количества бреда, который Эмплада накидала в тему, уже слишком много раз повторены :-) | Я хочу поблагодарить Эмпладу за бескорыстную работу по обработке материала. | для Кот_на_диване:
Я не прошел равнодушно мимо той тухлятины
Всем известно очевидное: коты тухлое никогда не едят.
Потому следует понимать ваше появление в теме, как признак правильности моих рейтингов.
Которой не хватает соображения чуть подумать
А чё тут думать?
Вот тема перед глазами - бери и считай.
Я это сделала и получила
1. Высоцкий
2. Машина времени
3. Песняры
Кроме того, в десятке самых упоминаемых в теме Пугачева и Утесов, Макаревич и Магомаев.
Вы можете сколь угодно сильно выпячивать свое личное мнение, но против мнения форумчан не попрешь: великие "Песняры" третьи в данной теме.
И это абсолютно справедливо, ведь в СССР проводились хит-парады и рейтинги.
Номинация "Лучший вокально-инструментальный ансамбль - лучшая группа":
1977 год - 1. Песняры. 2. Ариэль. 3. Самоцветы. 4. Синяя Птица
1978 год - 1. Песняры. 2. Ариэль. 3. Весёлые ребята. 5. Синяя Птица
1979 год - 1. Песняры. 2. Аракс. 3. Группа Стаса Намина. 5. Машина времени
1980 год - 1. Машина времени. 2. Аракс. 3. Группа Стаса Намина. 6. Песняры.
Вот они - золотые голоса Советского Союза. | Ну и музыка СССР, думаю, была бы лучше, если б, к примеру, тот же Шостакович не держал годами в прихожей собранный чемоданчик на случай ареста (что вспоминают все современники), а Прокофьев не сгорел бы в несколько лет от гипертонии, после того, как его назвали формалистом в постановлении ЦК ВКП(б) от 1948 года.
Да и Шостаковича после этого постановления выгнали из Консерватории на 13 лет - потому что какие-то деятели решили, что он пишет неправильную музыку.
Не нужно такое :-) | для Эмплада:
Потому следует понимать ваше появление в теме, как признак правильности моих рейтингов.
Вам что в лоб, что по лбу.
Ощущение, что вы не умеете не только думать, но и читать :-)
То, что вы ерунду наложили в форум про Песняров, признаете?
:-) | для Эмплада:
994
Лол, и дабы "увеличить" значимость вы решили учитывать количество постов , а не игроков . У меня есть лучше идея для вас - учитывайте количество букв, а не постов. Ещё более абсурднее , но "значимость" вообще будет зашкаливать :)) |
<<|<|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|>|>>К списку тем
|