| Автор | [HWM Daily] Интервью с Герцогиней |
|---|
для PeacefullNub:
Для выражения своего мнения - достаточно короткой фразы "скучно"
тут же во многих комментах даётся целое развёрнутое мнение "ПОЧЕМУ МНЕ скучно". Ну так, если кто-то знает, чего ему не хватает для того, чтобы ему было не скучно - пусть предлагает. Критика без предложения "как это исправить" - просто флуд. Типа - "ты мне не нравишься". Встречный вопрос к такому критику - "А кто ты такой, что я должен(на) хотеть тебе нравиться". Вот если будет конкретика: " мне не нравится твой наряд или то,как ты чавкаешь и т.д. Тебе желательно одеваться скромнее(этот цвет тебе не идёт), тебе следует жевать с закрытым ртом и т.д." - то это будет "конструктивная критика" - на которую стоит обратить внимание. А обращать внимание на "плевки в твою сторону" - это простая трата времени, которую вы как раз и не приветствуете) |
для Onika:
У вас словесный понос. :) |
для Onika:
достаточно короткой фразы "скучно"
которая наказывается баном за офтоп и флуд.
целое развёрнутое мнение "ПОЧЕМУ МНЕ скучно" считается полноценным постом по теме и имеет право быть. так уж устроен ОиФ...
Поправь меня если я ошибаюсь, но все твои доводы разносят в пух и прах. Проходи, не задерживай очередь. |
"ты мне не нравишься"
Говорит читатель статье
"А кто ты такой, что я должен(на) хотеть тебе нравиться"
Говорит статья читателю...
Смешно? А на самом деле грустно... |
для Варг:
Ну вот...Вот такая критика в мой адрес - уже нравится читателям, раскрывает вашу сушность и преподносит вас как интересного собеседника(оппонента)
А вот если бы вы просто написали:
"Onika - тупая бландинга, лезит куда иё ни просят и пишит всякую глупую фегню" - я бы потеряла всякий интерес к переписке с вами. Ибо спорить с глупым - уподобляться самому глупцу.)
Я не против критики, как таковой. Просто - если кто-то даёт характеристику "скучно", сам скучно и банально выражая своё мнение - то что он вправе критиковать? Критика - тоже искусство. Предложи своё мнение критики в интересной форме и читатель поймёт разницу в подаче "прессного материала" и "как могло бы быть". А так - "самопиар" в открытой форме. |
| А сколько платят тому, у кого берут интервью? |
для PeacefullNub:
Но в дюбом случае толку из подобного спора не выйдет. Конструктива не хватает)
А статья на самом деле малоинформативная... Интересно было разве только то, что Герцогиня моя ровесница) |
Просто - если кто-то даёт характеристику "скучно", сам скучно и банально выражая своё мнение - то что он вправе критиковать? Критика - тоже искусство.
эмм, а кто 3мя постами выше предлагал
Для выражения своего мнения - достаточно короткой фразы "скучно"? |
А сколько платят тому, у кого берут интервью?
Много, завтра дом куплю.) |
А сколько платят тому, у кого берут интервью?
Протоколы передачь вроде еще не закрыты :)
А вообще, лично мне интересно мнение читателй - интервью с кем Вам больше всего понравились, запомнились. Но хотелось бы разграничить на две группы.
1. Понравились вопросы и подход "журналиста"
2. понравились ответы интервьюированного |
для PeacefullNub:
Щас напишет про слова вырваные из контекста. :) |
для Timotei_ :
Если у меня "словесный понос" - то рекомендую не подходить ко мне близко, чтобы ненароком не замараться)
А не пробовал разобраться, кто вызвал эту самую диарею? (какие некачественные продукты?)
:) |
для Герцогиня:
Прикрыла бы темку лучше. Че обсуждать-то... |
Конструктива не хватает)
Не хватает мотивации...
Все упирается именно в нее.
Сделайте газету рейтинговой, пусть зарплата платится не за статьи, а за их рейтинг.
Написал автор 3 статьи в месяце с рейтингом 5+ - пусть получит 300% зарплату. Написал 1ну на рейтинг 2- - зарплаты нет.
Редакторы газеты пропустили статью с рейтингом 2-, зарплаты в этом месяце у них нет. |
А сколько платят тому, у кого берут интервью?
Много, завтра дом куплю.)
Возьмите интервью у меня! Обещаю, я буду таким же скучным, банальным и неинтересным, не буду совершать грамматических и стилистических ошибок, избавлю журналиста от правки и проверки. Просто журналист получит своё бабло, а я своё, мы как бы вместе ещё немного разведём Империю на немножко золота. |
Редакторы газеты пропустили статью с рейтингом 2-, зарплаты в этом месяце у них нет.
А если Редактор не запустит статью - тогда 100% зарплаты? :)
Ну ты понял к чему я :р |
для Onika:
Последнее чем я буду в интернете заниматься это переубеждать человека в том что он не прав и вестись на провокации. Вам либо очень скучно, либо... Промолчу. :) |
А если Редактор не запустит статью - тогда 100% зарплаты? :)
Если редактор не запустит ни одну статью за месяц - он перестанет быть редактором - ибо, нафига он нужен то?)))
К слову - смотрам и хранам тоже не помешала бы рейтинговая система. Чтобы поощрять лучших и отсеивать худших. |
для Карл_Лысый:
Именно эту или все темы, касающиеся статей/интервью в Дэйли?
Не вижу повода закрывать ни в первом, ни во втором случае. Пусть обсуждают, критикуют и далее по списку, главное, чтобы в рамках правил.
Может что-то интересное родиться в чьих-нибудь светлых умах.) |
Если редактор не запустит ни одну статью за месяц - он перестанет быть редактором - ибо, нафига он нужен то?)))
Забавно - если журналисты дают хреновый материал, который доблесный Редактор заварачивает, дабы не кормить Вас фигнёй, но заметь читает статьи. оценивает, принимает решения - почему его, именно его лишать зарплаты? |
