Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Справедливый PvP турнир |
|---|
Я создал эту тему, именно потому, что стали проводить турниры "лучший". Этот турнир ваще моей мечтой был, все наравне, все игроки, которые боролись у себя во фраках на своих ТНВ стали соперниками на своих лвлах! Круто, все честно, все в РАВНЫХ условиях, первых мест 10! Никто ныть не будет, что тот кто первое место среди этих десяти занял награды не заслуживает!
Создал тему о том, что победитель этого турнира - лучший стратег... и началось:
"в тнв надо думать долго, а я думать вообще не хочу, что я зря качался",
"компа завалить легко, попробуй человека победи";
"победу только лак определяет";
"чемпион багоюзер" и т.д.
Так вот вопрос в том, если админы стали проводить серию турниров, в которых задротство не определяющий фактор(хотя он определяющий фактор игры), так каким образом провести турнир, суть которого в том, что все ИЗНАЧАЛЬНО в равных условиях, но по принципу PvP, дабы определить действительно лучших... | Малый или групповой турнир, в котором участие будет таким же, как в "Лучшем гноме" - герой заходит без вооружения и выбирает один из трех стандартных раскладов для своей фракции. Такие "стандартные" герои сражаются между собой, теоретически - в любых количествах.
Это будет отдельно взятый турнир, негодования типа нахрена тогда вообще качать героя, какие то гильдии и т.д абсолютно неуместны. Что ж вы не возмущаетесь, что в "Лучшем демоне" не учитывается прокачка? Единственно можно предложить, чтобы повоевать "неродной" фракой, необходимо отстроить для неё замок. Тут вам и вывод золота из игры, и в то же время те, кто захочет поиграть другой фракой не будут в этом турнире чувствовать себя ущербными из-за низкой умки. | для Евклид:
Вот попробую тебе теперь адресовать вопрос. на котрый так и не получил пока внятного ответа: что не устраивает лично тебя в идее проведения турнира где будут начальные условия как на турнирах "Лучший..." ? Что именно тебя беспокоит?
Турнир типа "лучший" вполне ничего, но он далеко не равный;)
Не равный как минимум из-за опыта человеков. Т.е. человек(не прес), играющий всю жизнь деманом, проводя все ТНВ с результатом не менее 10% имеет значительно больше шансов на победу, чем человек играющий деманом первый раз. Ну и это НЕ ПвП турнир.
ПвП турнир в равных условиях НЕВОЗМОЖЕН впринципе, такой турнир называется шахматы, но и там белые ходят первыми. | проводя все ТНВ с результатом не менее 10% имеет значительно больше шансов на победу
не согласен) и думаю скоро мы это проверим :) | для aaa:
ПвП турнир в равных условиях НЕВОЗМОЖЕН в принципе
Здесь немного не о том речь идёт. Смысл не в уравнивании всех игроков, а в том, кто лучше распорядится изначально для всех одинаковыми возможностями. | Здесь немного не о том речь идёт. Смысл не в уравнивании всех игроков, а в том, кто лучше распорядится изначально для всех одинаковыми возможностями.
В точку. | Проблема мне кажется в страхе, страхе понять, что за грудой доспехов и мегаперекача скрывается посредственный игрок, который даже в 50 первых попасть не смоожет.
Ведь для задрота легко сказать: "я 2,5 часа думать не могу", "фу, ТНВ", "справедливого ПвП не бывает", "у меня анти не меньше 7, так зачем мне опять на равных со всеми быть"... | Сначала читай потом пиши я всегда так делаю ) Только вот не все (в частности ты) поступают так же :)
Убить рэндом зачем? | | против зеркала - одинаковая армия, перки, минимум рэндома | | А может провести турнир на вылет, разбросав игроков случайно, а затем, убрав все преимущества гильдий, шаг за шагом, пока не останется 2 финалистов, боев будет от силы 11-12... | Турнир типа "лучший" вполне ничего, но он далеко не равный;) но ты же не будешь утверждать что так как есть сейчас равнее? :)
Не равный как минимум из-за опыта человеков отчасти согласен..но всё не так фатально :)
Кстати что касается ТНВ - респект всем чемпионам ТнВ! Реально молодцы :) Т.к. даже в 10% попасть - нужно думать..И большое количество волн в ТнВ - чтобы уменьшить влияние дикой прухи на лак и БД :)
Проблема мне кажется в страхе, страхе понять думаю это не последний фактор :) | | "лучший" в чём? | | Думаю ТнВ показывает самого лутьшего просчётера(дальновидность), а ПвП показывает самого лутьшего уворотливого(хитропопость) так что обе наминации показывают что люди крайне талантливые, просто у одних более развит математический улон, а у других варятизация (расширение вариантов) | Кстати вспомнил давным-давно играл на турнире по теннису и там была проблема в отсутствие рейтинга многих игроков, так вот, использовали очень хитрую модель, сейчас постараюсь объяснить:
в основе олимпийская система: победил идешь дальше, НО если проиграл, то уходишь в другую сетку, в которой такая же система, победил - идешь дальше, но если проиграл - вылетаешь из турнира. Так вот, в итоге оказывается в конце один победитель, у которого поражений нет из верхней сетки и победитель нижней сетки, у которого поражение одно.
Вся прелесть этой системы в том, что ты можешь проиграть в первом бою, но при этом победить на турнире! У меня тогда кстати так и получилось)))
Так нельзя ли взять такую систему за основу? | Далее каждый круг рандомно бьешься с случайным противником, потому как сложно кого-то с кем-то обязательно состыковать, у всех дела. Потом, когда игроков останется не так много ввести какое-то определенное время начала поединков. Заодно всем интересно будет наблюдать.
Считаю, что при таких условиях сложно винить случай будет, в конце останется один! | | Так как вам идея проведения PvP турнира, в основе которого выбывание после двух поражений? | для Riarden:
Мну кажется лучше всего если бы админы ввели турнирные КЗСы(на подобии СМТ)
было бы интереснее уже, и ввело бы разнообразия в игру) | для Riarden:
Проводить любые турниры с заранее распределенными по парам участниками - большая морока (организаторы турниров по Аркомагу не дадут мне соврать). Реализовать их без постоянного "ручного управления" мне не представляется возможным. А так - никто не мешает тебе пойти в ветку "Турниры" и организовать такой турнир... | Еще раз:
создаются заявки, как в МТ, каждые 20-30 минут, просто суть в том, что появляется заявка для тех, кто провел 1 бой, 2, 3, 4 , 5 и т.д. соответственно в нижней части происходит такая же схема, кто провел 1 бой, 2, 3 и т.д., но у кого одно поражение. И так до тех пор, пока не останется 10 лучших без 2-х поражений, при этом у всех одинаковое кол-во боев. Они играют в круговую.
При этом максимально у этой 10ки будет боев 17-18, даже меньше, чем в МТ, это уж точно выявит сильнейшего... | для Riarden:
а смысл заморачиваться с 2-мя поражениями, чем простая олимпийская система не угодила? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
