Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Прививки нужно делать без согласия родителей |
|---|
Боитесь - идите в платный центр.Или еще куда.-
а что,у всех есть деньги на платный центр? | а что,у всех есть деньги на платный центр?
как будто там не что-то подругому. | Не осталось веры ни к кому, а знаний и возможностей самостоятельно разобраться в составе и качестве препаратов нет.
Теоретически прививка может быть вредна только в ограниченом ряде случаев + редкая индивидуальная непереносимость.
Практически в шприце может оказаться все что угодно. В лучшем случае это будет просто подкрашеная водичка.
Всем до одного места.
зы что то меня в депрессию стали вгонять последние темы в которых я появлялся, пойду лучше поработаю. | пойду лучше поработаю
Медиком? ) | Практически в шприце может оказаться все что угодно.- и даже СПИД.
И в роддомах дети и доноры на донорских пунктах им заражались. | Вполне возможно, что в ближайшем будущем на обсуждение будет вынесен законопроект, по которому право родителей решать - нужны ли их детям прививки - будет ограничено. По словам главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, он уже всерьез обсуждал такие изменения в законодательстве с уполномоченным по правам ребенка при президенте РФ Павлом Астаховым.
- Родители, которые отказываются от вакцинации своих детей, совершают преступление, - так решительно заявил Геннадий Онищенко в эфире радиостанции «Эхо Москвы». - Отказ от прививок, в том числе и по религиозным мотивам, это нарушение прав ребенка.
По мнению санитарного врача, у ребенка в возрасте до года не может быть религиозных убеждений. Также Онищенко напомнил, что благодаря вакцинации человечеству удалось полностью уничтожить оспу, многократно снизить смертность от многих инфекционных заболеваний. А между тем, по данным Роспотребнадзора, россияне с каждым годом пишут все больше отказов от прививок своим малышам. Чаще всего, от полиомиелита, кори и гриппа.
- Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания? – задает риторический вопрос Онищенко. - А дети становятся мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений.
И, казалось бы, все хорошо в этой инициативе. Но даже сами врачи и разработчики вакцин, ярые сторонники прививок, уточняют, что вопрос в образованности и квалифицированности врачей, которые осматривают детей перед прививкой. Ведь по всем показаниям ребенок должен быть абсолютно здоров – чтобы у него не было никаких инфекционных или соматических заболеваний на момент вакцинации. Часто ли педиатры тщательно осматривают малыша перед прививкой? Как раз чаще им важнее выполнить план по вакцинации, привив всех деток, что есть у них на участке.
И вот тут-то и наступает право родителя, который отвечает за ребенка отказаться от прививки, если малыш, например, недавно был болен. Два года назад на круглом столе по обсуждению вакцинации заведующий лабораторией по оценке побочного действия медицинских иммунобиологических препаратов НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Николай Озерецковский привел такие цифры: в 1994 году подтвержден 41 случай осложнений от прививок, в 1995 году - 53, в 2005 – уже 437, в 2006 – 714. Естественно, это лишь официально подтвержденные случаи заболеваний - осложнений после прививок.
- Не поймите меня неправильно, я не противник вакцинации. Я сторонник взвешенного подхода. Далеко не всегда замотанный участковый врач может оценить состояние ребенка. И уж кому, как не родителю знать, когда его ребенок болел и можно ли сейчас ему делать прививку.
- Никто не имеет право заставить родителя, который не хочет ставить прививку своему ребенку, это сделать, – говорит президент Лиги защитников прав пациентов Александр Саверский. - И это зафиксировано законодательно. Конечно, врач должен руководствоваться принципом «не навреди». А вакцинопрофилактика – это такая область, где навредить достаточно легко. Я знаю десятки людей, которые обращаются ко мне после того, как их ребенок стал инвалидом вследствии вакцинации. Поэтому именно право родителя решать – нужна ли их ребенку прививка. И отменять его нельзя. | | Я рад за тех, чьи дети привиты и все это обошлось без последствий. В СССР еще был контроль качества и в состав прививок входило именно то что нужно. Сегодня, не зря существует целое сообщество людей, которое против вакцин. С появлением интернета информацию о вреде вакцин уже не так легко скрыть, все больше фактов выплывает на поверхность. Но отрицать того, что нас хотят привить о твсего да еще и насильно нельзя. Для чего нам прививки от гриппа, если смертность от прививок больше чем от самого гриппа? Для чего девочкам прививки от рака шейки матки, если такой диагноз ставится одной на миллион,а осложнения могут быть фатальными-невозможность иметь детей. ?*? | Я один раз сделал себе прививку без надзора родителей
Теперь без герыча не могу жить
улыбнуло)))))))))) | Ключевые фразы:
Вполне возможно, что в ближайшем будущем на обсуждение будет вынесен законопроект, по которому право родителей решать - нужны ли их детям прививки - будет ограничено. Отметим особо будет ограничено
Далее
Отказ от прививок, в том числе и по религиозным мотивам, это нарушение прав ребенка.
По мнению санитарного врача, у ребенка в возрасте до года не может быть религиозных убеждений.
Ну и
- Не поймите меня неправильно, я не противник вакцинации. Я сторонник взвешенного подхода. Далеко не всегда замотанный участковый врач может оценить состояние ребенка. И уж кому, как не родителю знать, когда его ребенок болел и можно ли сейчас ему делать прививку.
Ох уж этот Онищенко.Сторонник здравого подхода. Не даёт людям свободно жить как им хочется. Одно слово - тиран. | для Хашашин:
по мне дак старик. дальше некуда давай всю страну уколю на пару мильярдов. ваших налогоплатильщики денег. | по мне дак старик. дальше некуда давай всю страну уколю на пару мильярдов. ваших налогоплатильщики денег.
Правильно, лучше на эти деньги отдохнуть на Мальдивах или организовать копоратив для гос.думы, так они будут потрачены с большим толком. | для Хашашин:
А если сюда плюсануть законопроект о Ювенальной полиции в РФ, то получается вообще жесть.. С однйо стороны детей будут прививать хз чем когда хотят и сколько хотят, с другой могут отобрать твоего ребенка по АБСОЛЮТНО любой причине, так как формулировки законов Ювенальной полиции такие зыбкие что под них можно подписать что угодно. | | Насчет эпидемий. У меня мать в школе работает, так вот, как только зима некоторые дети начинают заболевать, но при этом продолжают ходить в школу, потому что родителям видите ли некуда деть ребенка, они работают, из-за этого пол-класса заболевает, не пускать больных детей в школа не имеет права, так что родители, не надо эпидемии сваливать на прививки, заботьтесь о детях! А то привыкли всех вокруг виноватить кроме себя. | А если сюда плюсануть законопроект о Ювенальной полиции в РФ, то получается вообще жесть..
вон во Франции отобрали у матери ребёнка за "излишнюю заботу" о нём. | для Северныймишка:
видел. это разве не идиотизм??
В Германии с Ювенальной полицией не связывается НИКТО. Она вхожа в любой дом. В РФ хотят сделать тоже самое.. | для Игнациус:
зы что то меня в депрессию стали вгонять последние темы в которых я появлялся
А меня - страна, в которой я живу... Поработать не помогает( | для Хашашин:
Одно слово - тиран.
Марионетка он. Тиран другой. | Надеюсь, я умру раньше коли себе всякую дрянь, и так и случится )
Мировому фармацевтическому лобби?.. Или тут дела пострашнее?.. да ё маё, в прошлом году только был скандал всемирный..чиновников ВОЗ обвинили именно в этом.. | | Прививки от холеры и чумы? Пипец, разводка века ) И чо, их реально хто то делает? | | Из своей практики (10лет) и наблюдений (150тыс. район)осложнений я не встречал да ясен пень ) вот ток например мне в роддоме две БЦЖ зафигачили подряд..чуть капыта не склеил ) зато щас такой иммунитет - сцуко вапсче ни адна зараза не берёт..тьфу тьфу тьфу ) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
