| Автор | Лунная программа и инопланетные существа на ее пути. |
|---|
| Разумных поблизости нет... |
для MaXiMmm:
Хмм, ну и какой еще лунный заговор )
ну, есть разные способы прославиться.
один из них: устроить громкий скандал-разоблачение
не важно, что доводы не выдержат критики - в мире всегда найдутся "верующие" в заговоры и т.п.
Разумных поблизости нет...
поблизости - это для доступных нашим возможностям
скорее всего существуют способы преодоления пространства со скоростью на порядки быстрее скорости света... ) |
| Не в нашей галактике ) |
для MaXiMmm:
Не в нашей галактике )
не в солнечной системе - пожалуй
но насчёт галактики?... - не соглашусь - может и быть |
| Не разумная жизнь или не на много разумнее нас и до нас им нет ни какого дела, ни знать, ни тем более долететь до нас они не могут. Учитывая, что мы даже жизнь пока ни на каких планетах не нашли, разве что только схожие для её образования условия... |
В любом случае, люди уже не высаживаются на луне, более лунных программ с участием людей на луне более не существует и не планируется.когда смотриш фильм о так называемой высадке американцев на луну-замечаеш что флаг прям таки развевается на ветру,а ведь на луне нет атмосферы.
Когда в Голливуде снимали этот фильм-забыли закрыть двери,сквозняк знаете ли.
А американцам так хотелось быть первыми.Вот только сказки снимать у них плохо получаеться. |
| замечаеш что флаг прям таки развевается на ветру,а ведь на луне нет атмосферы. Учебник по физике за 10 класс в руки и читаем о упругих колебаниях. После этого приходим на форум, извиняемся и больше не позоримся. |
для Rossiu:
Учебник по физике за 10 класс в руки и читаем о упругих колебанияхфильм вниматильней посмотри и поймёш-колебания к этому неимеют никакого отношения,и на рядом стоящие обьекты они невоздействуют .После этого приходим на форум, извиняемся и больше не позоримся.посмотриш и извенишся. |
для ALIEN0100:
Учебник русского также советую глянуть.
колебания к этому неимеют никакого отношения,и на рядом стоящие обьекты они невоздействуют А вот это можно сохранять в блокнотик, ибо феерия же, лол. Ужасные упругие колебания, воздействующие на всё вокруг. Бррр, это просто праздник какой-то! |
Rossiu расскажите темному человевечеству откуда в солнечной сестеме взялось небесное тело, которое называется луной.
Rossiu напомните какое топливо использовалось в американских ракетоносителей до 66 гола.
http://www.vbega.ru/book/e2e234ed.html
потрудетесь свое невежество скрывать , а перед тем как писать ахинею, просто зайти на сайт космонавтика.
есть хороший сайт про советскую космическую программу
http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_2/sovkosmosprogram.html
там подробно написано русским языком для читателей.
логика простая. сначала читаешь, потом пишешь. но не наоборот. |
| для Rossiu:Ужасные упругие колебания, воздействующие на всё вокруг. Бррр, это просто праздник какой-то!-Обоснуй |
для ЯРИЛКА:
Теория столкновений. Гугл ит!
Завсисит от конкретного носителя. Много разных и чудесных.
Ссыли рассматривать будем только на официальные документы аэрокосмических агентств. Можно заявления специалистов, но с указанием ФИО, должностей, степеней и ссылками на сами эти заявления в подлинничках. Серьёзность нужна же! |
для ALIEN0100:
Пост 107. Sapienti sat. |
Rossiu нет смысла ругаться. давай начнем учиться думать. интересны мнения людей на форуме.
ты пишешь - Теория столкновений. Гугл ит! (с)
ответ в слове теория.
есть еще слово гипотеза
есть слово еще - миф или сказка
я понимаю тебя и твои желания
но это все субьектививизм - основанный на вседозволенности виртуального пространства и простой человеческой глупости и ле |
Rossiu приношу свои извинения если задела тебя.
ты хоть думать умеешь в отличии от 90 процентов гдв пространства)) |
Круто блин , какие умные тётеньки в ГВД есть , и про лунную программу знают , и про топливо пендосовских кораблей .
А в чём суть вопроса ? всё лень читать ,ну не считая бреда Жлмлы |
ответ в слове теория. Правильно. Давайте вы напишите, что такое теория. А также подумаете, как экспериментально создать процесс возникновения Луны:3
А теперь вернёмся к топливу, ибо тема-то интересная. Стоит же чутка попозориться, лол.
Я выдаю 2 ракеты-носителя. Сатурн-1 и Редстоун. Вы пишите, какое использовалось топливо. На основе этого убеждаете меня, что оно одно и то же. Сатурн вообще сказочен, ибо топлива ажно два вида! Можете к Редстоуну присовокупить Юпитер-С, там опять два вида:3 Удачного доказательства.
После этого пишите, какое топливо юзали на Союзе-1. И доказываете, что оно отличается от того, которое использовалось в ракетах-носителях НАСА.
Я думаю, что получится очень весело и поучительно. |
для Rossiu:
Чо тут юзать то ?
У всех ракетоносителей один предок , ФАУ-2 и один родитель Вернер Фон Браун ,и посему топливо должно быть схожим .
Я не помню точно но по моему спирт с жидким кислородом .
В наших Н6 точно был спирт , 4ре тонны |
мда. а в журнале итоги еще напечатали статью что мол земля сформировалась в результате врезания в нее огромного метеорита.
оперируйте фактами господа. не читайте всякую беллетристику и не пудрите себе мозги псевдонаучными изысканиями которыми набит интернет |
для slimpermen:
Не, ну так можно все автомобили к телеге свести.
Тут весь спектр от того самого спирта и гидина, до жидкого водорода и керосина. И это только жидкостные.
А на Союзе-1 не спирт:3 |
