Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Апелляторская коллегия |
|---|
для дАртаньян:
ути-пути, а можно не всячески их критиковать. а по существу? ну пожалуйста?
Как я понял, проблема в том, что аппеляционная комиссия будет подвержена коррупции в большей степени чем нынешняя система. прикрываясь благими целями, некая группа добьется власти, взяв на себя абсолютно бескорыстно(первоначально) часть функций нынешней системы правосудия. | Как я понял, проблема в том, что аппеляционная комиссия будет подвержена коррупции в большей степени чем нынешняя система. прикрываясь благими целями, некая группа добьется власти, взяв на себя абсолютно бескорыстно(первоначально) часть функций нынешней системы правосудия.
Вот любят у нас в обществе говорить, как может стать плохо, если что-то стараться изменить к лучшему. Не проверишь - не узнаешь! Сейчас точно не айс. | для Кастор:
Дак я собственно и не претендую на место ЛПР. хмм вроде имеет замечания по существу освещаемого процесса, непонятно почему на эти замечания/вопросы трудно ответить. | хмм вроде имеет замечания по существу освещаемого процесса, непонятно почему на эти замечания/вопросы трудно ответить.
Эммм, мы читаем разные темы? Чет я не нашел ничего такого.
Кстати, давай напишем ребятам, которым откатили штраф и разблокировали, что на самом деле не о них заботились апелляторы, а вынашивали свои долгосрочные коварные планы, поэтому в скором времени им откатят откат и выпишут заного штраф и блоки :)
Пляин. не, я болдею с насрадамусов и ванг доморощеных, которые наперед знают. как все будет.... | Как я понял, проблема в том, что аппеляционная комиссия будет подвержена коррупции в большей степени чем нынешняя система. прикрываясь благими целями, некая группа добьется власти, взяв на себя абсолютно бескорыстно(первоначально) часть функций нынешней системы правосудия.
просвети мну плиз.
коррупция, власть в ИГРЕ...смысл какой?!
какой смысл иметь власть в игрушке?!=) | какой смысл иметь власть в игрушке?!=)
Привычка человека, проецировать свои фантазии, фобии и мании на окружающих. Всего то. | | а я с удовольствием пода свое дело на расмотрение. Если есть коллегия что занимается помощью игрокам почему это плохо? | а я с удовольствием пода свое дело на расмотрение.
подаЛ или подаМ елси что то случится не дай бог?
Елси подаЛ - можешь рассказать нам всем, кто в стороне стоит, как все было? | Я тут недавно прочитал в чьем то изложении историю мералиссы )))
свои ли я фантазии проецирую )?
стеффи? | свои ли я фантазии проецирую )? - ну если не фантазии, то фобии.
Вот в комментах к материалу пошли дальше, уже оказывается весь этот проект нужен 39 королевству :))) О как, не больше и не меньше :) | для Steff:
ну если не фантазии, то фобии.
вопрос был "свои ли?" )
я могу и прямо задать. чем эти инициативы лучше истории некого Дориана и Мералиссы? | уже оказывается весь этот проект нужен 39 королевству :)))
а кто такое это королевсво?
не надо тут пиарастить.
всем известно что проект создан для того чтобы Эльфиус смог озеленить всех и вся
воть:) | | Подал заявление) пока не расмотрено ибо сделал это буквально полчаса назад, узнав из дейли о существовании такового апеляционного органа. ) | чем эти инициативы лучше истории некого Дориана и Мералиссы?
Эм, а ты знаешь, недавно читал сыну историю, про некого Нобеля. Следуя твоей логике, надо прям ща расттрелять. сжечь. повесить ВСЕХ ученых мира... а то мало ли что они придумают в своем интузиазме.
Чутка логики всеж плизз, я тебя прошу. | Следуя твоей логике
ты опять мне приписываешь то, чего нет. )) скептицизм есть. А логики нет, это слишком сложно в пятницу вечером. Я, вообще, доверчив и любознателен - отсюда и вопросы, а при таких качествах, кому доверять - это же важно. Важно ведь? | для jonnyfast: Еще раз, помедленней. специально для меня бландина.
На даном этапе, пересматривая дела - какую выгоду могут получить апелляторы?
Теперь далее - чего именно, контректно ты опасаешся в будующем? Только не забывай, мы говорим не о твоих фантазиях по твоему заверению :) | 4) Не согласиться с теми, кто пробует что-то своё, но при этом всячески их критиковать. Однако стоит помнить, что эта категория - всего лишь альт-ап хомячков из пункта 1. =)
бггы.) Ну вот она, суть. Прям как в анекдоте - все педэрасты, а я - д'Артаньян.
Вот любят у нас в обществе говорить, как может стать плохо, если что-то стараться изменить к лучшему.
Ключевое слово - "к лучшему". В данном случае "лучшее" подразумевается не как "лучшее" для несчастного терпилы, подавшего дело, а как "лучшее" для апелляторов и главапеллятора.
Кстати, давай напишем ребятам, которым откатили штраф и разблокировали, что на самом деле не о них заботились апелляторы
Тора-гой, те откаты, что были проведены - их причины не являлись спорными и требующими собственно каких-либо апелляций и комиссий. Они - признак некомпетентности тех, кто должны быть компетентными. Сабжевые же дела апелляторами, в основном, даже и не берутся на рассмотрение, а если и берутся - то рассматриваются не так, как должны бы рассматриваться - собственно, число отклоненных заявлений говорит само за себя.
почему это плохо?
Алсо, плохо это потому, что не решается, а скорее наоборот - плодится - главная проблема проекта: отсутствие чего-либо конкретного. Поскольку благодатную анархию в ГВД обрезали с середины 07 года, единственным выходом было одно - введение корректных, обоснованных, а главное - четких и всеобъемлющих правил. Хуже беспредела системы бывает только одно - карт-бланш системе на выбор вида и объемов беспредела. Так на форуме, так в чате, так в общих и локальных правилах разделов, так в ПЗ - так везде. Именно поэтому среди смотрителей сейчас чуть более, чем половина тех, кому адекватный руководитель не доверил бы ничего сложнее деревянной лопаты;
именно поэтому среди народа столько справедливого недовольства - хотя местные правила, по сравнению с другими проектами, на первый взгляд более легче. Деперсонализация, демотивация, формализация - три кита, на которых стоит эффективность работы подобных систем.
Реализовать же это дАртаньян отказался в грубой форме - как и многое другое.
Неспособность идти на компромисс, юношеский максимализм, перемешанный с почти фанатической уверенностью в собственной правоте, неспособность работать в команде с равноправными коллегами, а не холуями, неспособность учитывать не только свои, но и чужие интересы, нежелание снять розовые очки и трезво взглянуть на мир - причина. Секунда оффтопа - IRL вы бы доверяли подобному руководителю?
А следствие - крайне условная и недолговечная эффективность "творения".
Долго ли простоит дом, построенный без фундамента по планам, набросанным от руки на коленке, 3.5 пьяными таджиками-фундаменталистами, негром-расистом и сорока двумя евреями? И можно ли размещать в таком доме детский сад, правительство или онкодиспансер? | | Все никак в суд не наиграются? | чего именно, контректно ты опасаешся в будующем?
я то с открытым забралом иду )). Вопросы есть у хмм - возможно он их задаст в личке девушке и откроет нам, чем разрешились его опасения. | | Ну пусть поиграют дети в суд. Игрокам от этого не жарче, ни холоднее не будет. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
