| Автор | Регистрация в Лит.Игре "Возмездие Суртаза" |
|---|
| Варвар ну ты чё?Уделаешь нас новичков по быстрому и выйдешь из игры,что уж там))) |
Артем,завязывай.
Я играю,НО.
Механику переделываем.
Ботов,запреты на нападения,запреты на некоторые здания убираем.
Никаких плюшек от админа.Если чит логический доказан,то не надо козлить и его резать...он должен пройти.
Увеличиваем количество ресурсов
Все подсчеты делает админ
Ходы тайные
Здания можно придумывать самому
Убираем обязательный гос. строй |
Механику переделываем.
????
Ботов, боты останутся,но только будет мало и они будут типо НЕ помошники
запреты на нападения
А где они есть?Помоеу их в правлах НЕТ!!!
запреты на некоторые здания убираем.
Ты имел ввиду запреты на количество?ТАк расширяй свой город путем вливания денег!Больше ни как!
Никаких плюшек от админа.
А я и не против=)
Если чит логический доказан,то не надо козлить и его резать...он должен пройти.
Но получите вы не более 10д или 10м или 800з или 5% к защите на Ход.
Увеличиваем количество ресурсов
Куда и каких???
Все подсчеты делает админ
Я Хозяин 25 кадра или как????
Ходы тайные
Я не против=)Сам хотел сказать это же=)
Здания можно придумывать самому
НЕТ!!!Строго в рамках правил!
Убираем обязательный гос. строй
Почему??? |
| Ну ты варвар не профессионал.И не среднячок.Без читов сможет выйграть? |
боты останутся,но только будет мало и они будут типо НЕ помошники
Убирай их нафиг...ботов никто не использует.Они не нужны
А где они есть?Помоеу их в правлах НЕТ!!!
У тебя по временам года они были...это вообще бред был.
Ты имел ввиду запреты на количество?ТАк расширяй свой город путем вливания денег!Больше ни как!
Че я расширять должен? Сколько хочу,столько и строю.
Куда и каких???
Я не буду палить свои идеи.Я хотел бы внедрять собственные ресурсы,но не рассказывать о них соперникам.Это вполне логично...
НЕТ!!!Строго в рамках правил!
Здания я хочу создавать сам.Под себя...
Почему???
Он не нужен... |
0_0
Варвар сказанул) |
Убираем
Ботов,запреты на нападения,запреты на некоторые здания убираем.
Запреты на нападения убираем,Согласен.
Здания зачем убирать?83 сектора строй не хочу.
Никаких плюшек от админа.Если чит логический доказан,то не надо козлить и его резать...он должен пройти. без читов слабо?)
Увеличиваем количество ресурсовНе будет смысла развиваться,Купил на всё армию и руби всех |
для numberF:
Стоп. Ты сам писал. правило какое-то из новых. Что ботов СОВСЕМ не будет))
Че я расширять должен? Сколько хочу,столько и строю.
Вот тут я бы поддержал, кроме ресовых зданий, они должны быть ограничены) ну да ладно уже) |
Убирай их нафиг...ботов никто не использует.Они не нужны
Ниодного аргумента...они че,мешают чтоли?И чем???
У тебя по временам года они были...это вообще бред был.
ты латником в армии служил в тропиках?=)Для кого бред,а для кого норма=)
Че я расширять должен? Сколько хочу,столько и строю.
Рынок может быть ток 1 и его апгрейды или например тото же сад.Для увеличения их кол-ва требуется расширять город согалсно правилам!(этапы расширения города)
Я не буду палить свои идеи.Я хотел бы внедрять собственные ресурсы,но не рассказывать о них соперникам.Это вполне логично...
Для меня нет.
Здания я хочу создавать сам.Под себя...
Это тогда не литка,а какаято хрень которую может каждый под себя подстраивать!Нет самовольностей таких вот!Если так делать то и играть не надо.Можно хрень всякую выдумать и победить!
Он не нужен...
Ты один ток против.А это НЕ перевесю |
Ну ты варвар не профессионал.И не среднячок.Без читов сможет выйграть?
Чит - любое действие не прописанное в правилах напрямую.Ты используешь это слово,сам не зная что оно означает.Выиграть без читов нельзя.Проработанная экономика невозможна без особенных зданий и инновационных нестандартных решений.Развиваться в военном плане тоже нельзя без нестандартных действий.Я так понял,ты в каждую фразу слово "чит" впихиваешь.Мол профессионалы вовсе не профессионалы,они-читеры.Нельзя выиграть без читов,нельзя...чит должен быть.Военным,экономическим или политическим...но он должен быть. |
Что ботов СОВСЕМ не будет))
Читай правила.
ну да ладно уже)
=) |
Чит - любое действие не прописанное в правилах напрямую.Ты используешь это слово,сам не зная что оно означает.Выиграть без читов нельзя.Проработанная экономика невозможна без особенных зданий и инновационных нестандартных решений.Развиваться в военном плане тоже нельзя без нестандартных действий.Я так понял,ты в каждую фразу слово "чит" впихиваешь.Мол профессионалы вовсе не профессионалы,они-читеры.Нельзя выиграть без читов,нельзя...чит должен быть.Военным,экономическим или политическим...но он должен быть.
Должен быть чит,но чит умеренный и нормальный.
Я уже отписал что ты не получишь больше 10д или 10м или 800з или 5% защиты но только НА 1 Ход! |
Должен быть чит,но чит умеренный и нормальный.
Это как?Давай я пример приведу.В одной очень известной стратегии(в лучшей стратегии года) Темный_воин0 создал сильнейшую экономику командного типа.Админ пытался порезать это действие,но затем смирился.Ибо абсолютно неправильно ограничивать одного игрока,из за того что остальные его слабее.У тебя так и выходило...сильных режешь,слабым помогаешь.И смысл игры? Тебя опускают,потому что остальные отстают,либо тянут вперед,потому что ты отстал. |
Это как?Давай я пример приведу.В одной очень известной стратегии(в лучшей стратегии года) Темный_воин0 создал сильнейшую экономику командного типа.Админ пытался порезать это действие,но затем смирился.Ибо абсолютно неправильно ограничивать одного игрока,из за того что остальные его слабее.У тебя так и выходило...сильных режешь,слабым помогаешь.И смысл игры? Тебя опускают,потому что остальные отстают,либо тянут вперед,потому что ты отстал.
Это было тогда,сейчас будет вот это:
ты не получишь больше 10д или 10м или 800з или 5% защиты но только НА 1 Ход! |
| Убирай это.Что за бред...ты не получишь больше. |
Убирай это.Что за бред...ты не получишь больше.
??? Просят мало рандома и не урезать и не кому не помогать.Вот выход. |
Запреты на нападения убираем,Согласен.
И я)))
Ниодного аргумента...они че,мешают чтоли?И чем???
Тем, что с помощью них ты можешь влиять на игру. Убирай.
Ты один ток против.А это НЕ перевесю
Ну я могу сказать, что я против) но мне скорее всё равно)
Нельзя выиграть без читов,нельзя...чит должен быть.Военным,экономическим или политическим...но он должен быть.
0_0
Как же это мы с Артёмом?))
Читай правила.
Прочитал. Ни слова о ботах. Вообще. А когда ты писал те "новые 6 правил" - там какой-то из пунктов был о полном отсутствии ботов.
сильных режешь,слабым помогаешь.И смысл игры? Тебя опускают,потому что остальные отстают,либо тянут вперед,потому что ты отстал.
Против этого я категорически))
А обычные ("одноходовые", как, например, втои таверны) читы - по-моему должны быть ограничены... А вот если ты сможешь многоходовый чит провернуть - то ты и получишь большое преимущество. Кстати, у меня уже есть идея насчёт такого чита. |
ты не получишь больше 10д или 10м или 800з или 5% защиты но только НА 1 Ход!
ПОЧЕМУ?!! О_О
Т.е. если у меня куча секторов, громадная Империя, я захватил полкарты, население больше 1000... Я не смогу с такими доходами эту территорию держать у себя в руках! |
для _Дразарг:
А ты проворачивай масштабные читы =)
Уметьь надо =) |
4. Неа) там победит главный читер =) а тут политик =)
Ну-ну=)) |
