Автор | [Опрос] Ваше отношение к деятельности суда(АКи) |
для Шарапов:
во вторых сколько не обращался не разу не помогли.. приложите ссылочки на дела, для наглядности) |
для Ахет:
Хватит разводить флэйм, каждый имеет право высказать свое мнение. |
для Чип_Чип:
Но мнение же должно быть аргументированно.
Нельзя высказывать необоснованные обвинения, это попросту глупо. |
Ничего не могу сказать по ним.
А вообще-то считаю, что любой перс, который состоит в оф.кланах и 2предвзятостью" которого не довольны игроки, должен ставиться перед выбором - оставаться в БК или оф.клане.
Плохо, что ни на кого нельзя пожаловаться и не кому... |
Вариант 4.
Подробнее в 11 посту темы.
Пока суд, да и прочие, учитывают правила лишь под настроение, он не нужен. |
1. |
пост 3 подддержу!
да и пост 19 во многом прав!!! |
4 непрофессионально и предвзято относятся к делу,прогибаясь перед верхами
еще и хохочут в своих чятах над обычными игроками. |
2 разогнать их всех4 непрофессионально и предвзято относятся к делу,прогибаясь перед верхами |
Не нужно... чего только стоят такие темы http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=6306 ) |
2,3,4 |
Правила нужно нормально прописать.
Ибо зачем тут нужен суд по делам людей осужденных не по правилам а по понятиям? |
Вообще тут многие путают,что суд решает многое и там сидят 21 перс который рулят судьбами-это в корне не так. За 3 месяца работы в суде сделал вывод: что 95-99% игроков забанены/оштрафованы/заблокированы справедливо. В основном пишут туда одни неадекваты пытающиеся обмануть изначально, что во всем виноват аля Леха или другие модеры, а он тут такой правильный.Но как тока суд его проверит он окажется мультоводом в промышленных масштабах,хамлом или неадекватом.Правила писаны для всех,давайте просто не нарушать их и нам меньше работы будет. |
АК должна отказаться от порочной практики следования прецедентам ранее вынесенных наказаний и при разборе дел руководствоваться только правилами игры. Только тогда её деятельность будет оправдана.
В точку.
Кроме того и такие прецеденты уже имеются. Некто Аъ грозился блоком за заявление о якобы "продаже" перса. Прецедент - блок Лайта за подобную шутку. Что ж, получается, что некоторые из бывших судей, а ныне оргов должны пересмотреть свою отношение (и разъяснить по возможности другим судьям) к "практике прецедентов"? =) |
2 разогнать их всех |
и да
В таком виде как сейчас 2 разогнать их всех |
2 |
нужен.не разгонять а пусть нарабатывают опыт |
2 разогнать их всех |
2
и вообще кто они? |