| Автор | Подскажите фэнтези или фантастику (книги) |
|---|
для Dix69:
На начало 2009 года суммарный тираж всех книг Дарьи Донцовой составил 115 881 476 экземпляров.
И что из того, даже если это так?
Чехов все равно более издаваемый писатель (в 2 раза), что я и доказала.
Следовательно, мои выводы, выводы человека,который даже свои мысли не в силах сформулировать и копипастит мнения людей с форумов более точны и верны, чем у Вас.
А раз я оказалась права в отношении Чехова и Донцовой (вернее Вы оказались несостоятельны со своей иронией), то следует предполагать, что Вы также сильно ошибаетесь в отношении Перумова и Никитина.
Это самые читаемые и популярные фантасты страны.
Анализ Эмпладой предыдущей темы только ярко выпятил данное положение.
Как минимум 31 игрок читали Перумова, а кого-нибудь Кобэ, Ше, Чапека и прочих читали от силы 2-4, как бы не желали некоторые провозгласить их классиками и популярными фантастами. |
для Соэльди:
учи математику,
200млн за 130 лет и 115млн за 10. |
Кристефер Паолини - Эрагон 4 книги
Элизабет Бойе - Ученик Ведьмы
ЗВ или Дюну на крайняк почитай) |
| вы бы еще Дом 2 и Сумерки для сравнения привели, зачем на Донцовой и Перумове ограничиваться... |
ранее была тема там советовали почитать
Роман Валерьевич Злотников серия Грон в ней 5 книг сам заинтересовался почитал получил массу впечатлений особенно от живучести и придумак главного героя...
а так советую творчество Александра Рудазова почитать довольно знатные произведения |
для Dix69:
200млн за 130 лет и 115млн за 10.
Еще через 20 лет Донцовой не издадут ни одной книжки, а вот Чехова как издавали, так и будут.
Но мы говорим конкретно о сегодняшнем дне, на который Чехова издали в 2 раза больше.
Выдвинули неверный тезис, так и признавайте свою неправоту.
О Перумове.
Читаю в Вики.
Ник Перумов — русский писатель-фантаст, один из основоположников русского фэнтези.
Этим все сказано. |
| С человеком всё ясно. |
для jonnyfast:
согласен, некая схематичность присутствует. Однако, любое художественное произведение схематично ;) |
1.Хроники Амбера - шикарное произведение искусства,очень хорошо продуманный мир. 2.Чародей по неволе - легкая для восприятия книга. 3.Эрагон - детская но тоже шедевральная (4 части) 4.Ну властелин колец + туда и обратно само собой.
5.Всадники Перна - и опять про дракончиков,но более взрослая) 6.Рунный Посох - после ядерной войны планета возвращается в средневековъе и главной силой вновь становится магия. 7. Не время для драконов. |
Вот для всех альтернативный рейтинг, пусть, спорный, но он есть ;)
для Дитя Малассы:
понимаю толкинистов, но не являюсь его поклонником ни в малейшем приближении. Хотя, вещи, зацепившие столь многих достойны уважения.
А на самом деле из одних Стругацких можно рейтинг вывести.
Любителям серии с.т.а.л.к.е.р - "Пикник на обочине"
О иных обитаемых мирах - "Обитаемый остров"
Фэнтези - "Трудно быть богом"
Социальная фантастика/сказка - "Понедельник начинается в субботу"
и даже не знаю, какой из жанров, ибо все понамешано =) - "Улитка на склоне"
а еще есть "Град обреченный", "Отель "У погибшего альпиниста"", "Жук в муравейнике" и много-много других.
Читайте, на здоровье! ;) |
для Лемман:
Стругацкие это не фэнтези... Научная фантастика. Серия сталкер - вообще апокалиптика. |
для Дитя Малассы:
а я и не утверждаю, что Стругацкие - целиком и полностью фэнтези, но вот "Трудно быть богом" - на 99% фэнтези и на 1% научная фантастика. |
для Лемман:
не согласен. стандартный сюжет... некая организация помогает отставшим в развитии планетам засылая своих агентов... ну где,где там фэнтези? |
для Дитя Малассы:
Сюжет стал стандартным со временем , но главное не сюжет , а социальные последствия подобной помощи и переживания главного героя ... |
для Дитя Малассы:
везде, кроме завязки и развязки. |
для Лемман:
я плохо помню эту книгу... не могли бы навести пример? |
для Дитя Малассы:
какой вам пример нужен? я, конечно, сейчас мог бы побежать по гуглам/википедиям, чтоб искать цитаты и социальные линии, но, в моем понимании, альтернативный/удаленный/параллельный мир со своими укладами, моральными устоями, системой начальник-подчиненный - это и есть фэнтези. Не хочу с Вами спорить, пусть остается книга "Трудно быть богом", и не столь важно, к какому жанру каждый из нас ее относит. |
для Лемман:
Исходя из такого определения , и "Час быка" Ефремова можно за фэнтези принять . Фэнтези - прежде всего колдовстсво , волшебство , магия , ведовство и тд . |
для Слизелизун:
возможно, я и ошибаюсь, я ж написал, что это сугубо мое личное мнение...
кстати, интересно, а каким суммарным тиражом издавались/издаются Стругацкие... По версии Форбс нашел, что это более 40 кк... Выходит, Донцова популярнее Стругацких? |
для Слизелизун:
кстати, НИИ ЧаВо под Ваше определение подходит полностью =) Разве ж это фэнтези? |
