Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Соэльди вээс Эмплада, кто круче? |
|---|
для Хёриммару:
Эмплада имя Соэльди фамилия)
Ну или наоборот =) | для Антанар:
а может вам просто намёк дали?
А не надо намеков.
Смотрите в моей личной информации
http://hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=7744 | для Соэльди:
Зачем какие-то рейтинги для выбора игрока в смотры?
зачем рейтинги писателей?
хочешь - читай , не хочешь - не читай.
"Не надо думать - с нами тот,
Кто все за нас решит"
политики здесь не нужно | http://hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=7744
Бггг. Катюха это назло АК сделала что ли?) | | А пияр то хоть проплачен? | Вот сколько наблюдаю за этими персонажами возникло несколько вопросов.
для Соэльди:
Если хотите, можете не отвечать на не понравившиеся(что характерно вашему стилю)Итак:
1 Я заметил, что у Эмплады и Соэльди один вкус и сидят в основном в одних темах, но не видел, чтобы одновременно копипастили в ней.У вас есть договоренность между собой, что в теме пишет кто-то один?
2 Как вы ведете спор в реале?Носите планшет,ноут,телефон с выходом в интернет, чтобы регулярно собеседника носом тыкать в Вики?
3 Если действительно Эмплада существует, то как вы можите на протяжении стольких лет дружить и не поубивать друг друга?Я даже боюсь представить ваш спор)))
4 Вы бываете когда-нибудь не правы с признанием оппоненту в этом? | эти два персонажа двуедины в своём величии.их нельзя оценивать раздельно.
и если Эмплада-это пуп земли,то тогда Соэльди=это то ,что находится под ним | эти два персонажа двуедины в своём величии.
Естественно, если ими управляет одна и та же личность. | одна и та же личность.
Двуликий Янус | для ALVIR:
Отвечу, хотя Ваши выпады на виду.
Но ведь первый раз в роли героя темы, как тут промолчишь.
1. пост 96. нет, но иногда Эмплада просит при длительных отлучках поддержать интересующую ее тему
2. о чем?
3. так ведь потому и дружим, что взгляды в основном совпадают
4. наверно бываю, но данного факта не признаю в принципе
Встречные вопросы.
1. Почему Вы любые факты или цифры называете копипастом, причем с оскорбительным оттенком?
2. Неужто родились сразу со знанием всего об окружающем мире?
3. Вас привлекают невразумительные посты из пары слов, так как на них легко ответить подобным постом?
4. Почему Вы так редко пишете посты по сути тем, в которых участвуете? Не знаете, что сказать? | иногда Эмплада просит при длительных отлучках поддержать интересующую ее тему
Однажды Эмплада попросила меня запостить в теме про Леночку "Я бы вдул" | 1. пост 96. нет, но иногда Эмплада просит при длительных отлучках поддержать интересующую ее тему Ясно
2. о чем? О чем угодно...Начиная с истории, заканчивая фантастикой и астрономией.
3. так ведь потому и дружим, что взгляды в основном совпадают А если не в основном?Разногласия ведь должны быть на какие-то моменты?Как решаете спор?
4. наверно бываю, но данного факта не признаю в принципе
Что и требовалось доказать
1. Почему Вы любые факты или цифры называете копипастом, причем с оскорбительным оттенком?Создается впечатление, что без поддержки интернет ресурсов у вас нет собственных знаний.Копипаст только тот, который устраивает только вас, остальных доводов оппонентов вы не видите также, как и Эмплада.
2. Неужто родились сразу со знанием всего об окружающем мире?В абсолютном большинстве случаев я не лезу в темы, в которых ничего не понимаю.Но если и влажу не стараюсь переубедить оппонентов копипастоми из Вики и других ресурсов.К примеру, никогда не влезу в тему про операционные системы и не буду ковыряться на различных порталах выискивая только ту информацию, которая будет приемлема к моей ошибочной точки зрения.
3. Вас привлекают невразумительные посты из пары слов, так как на них легко ответить подобным постом?
Конечно.Иначе на ФВТ все посты были бы ссылками или копи с различных источников.
4. Почему Вы так редко пишете посты по сути тем, в которых участвуете? Не знаете, что сказать?
Где пруфы? | для ALVIR:
Начиная с истории, заканчивая фантастикой и астрономией.
История меня мало интересует, также как военные темы
Фантастику я знаю с одной стороны меньше (читала гораздо меньше), но зато со своеобразной стороны (ряд лет работала в одном из крупнейших издательств на немалых должностях)
Историю космонавтики знаем с Эмпладой одинаково - ведь были очевидцами всего, начиная с полета Гагарина.
Тут спорить нам не о чем.
Как решаете спор?
О чем Вы? Разные города проживания - это далеко.
Эмплада то военный человек, покаталась по стране.
Что и требовалось доказать
Я почти не видела на ФВТ игроков, которые признают поражение в споре, даже прижатые к стенке.
Создается впечатление, что без поддержки интернет ресурсов у вас нет собственных знаний.
А Вы задумайтесь, как можно найти за минуты, то, что не знаешь и именно в таком виде, какой требуется и созвучный твоим мыслям?
Это совершенно не возможно, если не знаешь, что и где искать.
Значит, сначала знаешь, а потом уже ресурсы.
Тем более, что подача материала - личное дело каждого.
Меня не нравятся бессмысленные посты из двух слов.
остальных доводов оппонентов вы не видите
А они есть?
Обычно ошибки, в лучшем случае расхожее общепринятое неверное мнение, дальше истерия и оскорбления.
не буду ковыряться на различных порталах выискивая только ту информацию, которая будет приемлема к моей ошибочной точки зрения.
И правильно делаете. Нечего Вам делать в темах со своей ошибочной точки зрения
Конечно.Иначе на ФВТ все посты были бы ссылками или копи с различных источников.
Это было бы нормально. Ведь те, которых цитируют, явно знают вопрос лучше игроков на ФВТ.
У большинства постующих ведь просто проблемы со знаниями. А собственные мнения построенные без знания - замки на песке.
Где пруфы?
Половина постов в темах про фантастику у Вас флуд, то есть в лучшем случае не о фантастике (из аналитических данных Эмплады). | Я почти не видела на ФВТ игроков, которые признают поражение в споре, даже прижатые к стенке.
Дело не в ФВТ, а вообще в целом.
А Вы задумайтесь, как можно найти за минуты, то, что не знаешь и именно в таком виде, какой требуется и созвучный твоим мыслям?
Не особая проблема, если регулярно юзать определенные порталы.Копировать оттуда только то, что выгодно со своей позиции.
А они есть?
Обычно ошибки, в лучшем случае расхожее общепринятое неверное мнение, дальше истерия и оскорбления.Тут все ясно наверно бываю, но данного факта не признаю в принципе
Половина постов в темах про фантастику у Вас флуд, то есть в лучшем случае не о фантастике (из аналитических данных Эмплады).
На сколько я помню в теме Эмплады про книги у меня был 1-2 поста.Там написал какие книги и авторы мне нравятся.Собственно об этом и была тема.Где там флуд не понятно.О Перумове, тоже высказал свое мнение.Со слов уважаемых мной людей о содержании Кольца тьмы, я понял, что этот писатель не для меня.Если я не поддержал свои слова копипастами с различных форумов или цитатами критиков - это уже флуд? | для ALVIR:
Не особая проблема, если регулярно юзать определенные порталы.Копировать оттуда только то, что выгодно со своей позиции.
Вы действительно думаете, что я сижу в каких-то там порталах?
На сколько я помню в теме Эмплады про книги у меня был 1-2 поста.
2 поста. Один из них Эмплада засчитала как о фантастике вообще, хотя глубина Вашего высказывания поражает (ответ за первый пост ТС): Хддд...С каких пор это научная фантастика?..)))))
Я уж не говорю о том, что замечание было полностью ошибочным и показывает именно незнание предмета, хотя в посту 112 данной темы Вы утверждали, что не лезете в темы, в которых слабы.
Там написал какие книги и авторы мне нравятся
Ни в одном из постов не было ни имен авторов, ни названий произведений.
Где там флуд не понятно.
Пора привыкнуть, что если пишу я или Эмплада, то все так и есть.
Ваш пост в одной из тем: Такс...Тут Соэльди, прохожу мимо этой темы
Если посчитаете, что это строго про фантастику, то я буду сильно удивлена.
Заодно поражена полнотой анализа Эмплады, скинутого мне. Я легко нашла Ваши посты в темах.
О Перумове, тоже высказал свое мнение.
Это уже в другой теме и после анализа, проведенного Эмпладой.
Если я не поддержал свои слова копипастами с различных форумов или цитатами критиков - это уже флуд?
Надеюсь Вы увидели все в своем посту.
Вот потому я и написала в начале темы, что уступаю пальму первенства Эмпладе без боя. | Вы действительно думаете, что я сижу в каких-то там порталах?
Я в этом уверен.
хотя глубина Вашего высказывания поражает (ответ за первый пост ТС): Хддд...С каких пор это научная фантастика?..)))))
Не помню точно, о каких книгах шла речь, но это было не научная фантастика точно, поэтому и такой пост. Я уж не говорю о том, что замечание было полностью ошибочным и показывает именно незнание предмета, хотя в посту 112 данной темы Вы утверждали, что не лезете в темы, в которых слабы.Не знание какого предмета?Чем стили фантастик отличаются друг от друга?
Ни в одном из постов не было ни имен авторов, ни названий произведений.
На сколько я помню было 4 или 5 тем про книги фантастики.В какой-то из них я отписывался.
Пора привыкнуть, что если пишу я или Эмплада, то все так и есть.
Ваш пост в одной из тем: Такс...Тут Соэльди, прохожу мимо этой темы
Если посчитаете, что это строго про фантастику, то я буду сильно удивлена.
Вот вроде уже привыкаю.Все ваши темы с постами просто игнорировать.Все что хотел узнать, в принципе вы разъяснили в этой теме.Никакого желания, а главное пользы от такого общения не вижу, ибо вы сами сказали, что если не правы никогда этого не признаете.Как люди вы с Эмпладой мне категорически не приятны.Я даже знаю, что вы напишите к этому высказыванию.
Заодно поражена полнотой анализа Эмплады, скинутого мне. Я легко нашла Ваши посты в темах.
Да анализируйте сколько вам влезет.Мне это не мешает :)))))Вот потому я и написала в начале темы, что уступаю пальму первенства Эмпладе без боя.
Ваше право.
Как итог: я все что хотел, то и узнал.Ничего нового для себя.Люди все-таки правы... :) | Пора привыкнуть, что если пишу я или Эмплада, то все так и есть.
лол, ЧСВ зашкаливает) | ЧСВ зашкаливает
и это как раз является одним из доказательств, что это один и тот же человек | | Эмплада- это мой флудомульт | | А что, это в самом деле не мульты? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
