Форумы-->Проблемы с боями-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Укус тёмных всадников |
|---|
для Lamys:
Извините, но разъясните мне, Вы глупый или наглый? Вы читали наши посты? Внимательно читали? там все разъяснено, почему удар без лака.
А почему он должен быть с лаком? - спрашиваем мы. И ответа нет (я так хочу не считается). | для Кира_би:
У админа нет времени на нытье ТЭ. Вам уже 100500 раз разжевали почему нет лака. Не дошло - учите русский язык. | для Б о С:
Так перки все работает на этот удар - атака та же, значит идет не как пассивное умение,а как полноценный удар со сниженным на 50% уроном. Учитесь читать. У вас есть лишь я хочу, чтобы баг остался, ведь я я не тэ, фу такими быть. | Так перки все работает на этот удар - атака та же, значит идет не как пассивное умение,а как полноценный удар со сниженным на 50% уроном.
На прыжок работает атака, после прыжка можно сморалить. Где лак?! баг! | для Б о С:
по твоей логике надо мораль на укусы навесить?мы не откажемся, так создай темку про лак на прыжке, кто против-то | по твоей логике надо мораль на укусы навесить?
Теперь я вижу, что вы не наглый. Сделайте выводы.
-Почему лак не должен работать?
-Так задумано админами. Ссылка на справку выше.
-Давайте попросим и сделают!
-ИиП выше.
Вопросы есть? | для Б о С:
А теперь смотрим на темы в разделе, крит СЭ, кнб нпса, что это всё не в ИИПе, дуй отсюда, словоблуд, ваши аргументы лишь, мы не хотим. Ясное дело ты не ТЭ, тебе это не сдалось. | А теперь смотрим на темы в разделе, крит СЭ, кнб нпса, что это всё не в ИИПе Должно быть в ИИПе. Но то, что другие нарушили правила раздела, не значит, что можно и ТСу.
дуй отсюда, словоблуд, ваши аргументы лишь, мы не хотим.
Вы читать умеете? носом ткнуть в наши аргументы?
Ясное дело ты не ТЭ, тебе это не сдалось. Офигенный аргумент. Создам тему, где потребую 100000000000000000000000000000000 хп исскускам. Всем, кто этого не хочет буду говорить "ты не демон, пошел вон, хнык хнык!" | для Б о С:
Должно быть в ИИПе.
модеры что не перенесли?прецедент есть, значит можнои ТСу
Вы читать умеете? носом ткнуть в наши аргументы?
у вас аргументы без фактов, пассивная атака, бред, он бьет в добавку к удару союзного существа, была б пассивка - не было б разброса, была б аура как у коней ДТ.
Офигенный аргумент. Создам тему, где потребую 100000000000000000000000000000000 хп исскускам. Всем, кто этого не хочет буду говорить "ты не демон, пошел вон, хнык хнык!"
ну так тут вы хнычите, что ТЭ решили баланс делать,а не быть фракцией тупо для леса. | для Lamys:
А так можно убрать тогда лак с штурма/колуна, т.к. атаки такие же по факту.
если бы кое-кто читал выше, то не сказал бы сейчас откровенный бред) | для ali-Hazard:
бред это нанытие гномами +громов на старших лвлах | бред это нанытие гномами +громов на старших лвла
разговор о "укусе ящера", а ты переводишь на громов :)
культурные дипломаты так себя не ведут) | для ali-Hazard:
так а что вы перводите на Почему у героя не выпадает БД?прямо с первой страницы начинаете гнать пургу, лишь бы не сделали лак гримму на укус | модеры что не перенесли?прецедент есть, значит можнои ТСу
Заколебали уже модеров такие ТСы.
ну так тут вы хнычите, что ТЭ решили баланс делать,а не быть фракцией тупо для леса.
Предоставьте факты, доказательства, что ТЭ не играбилен в ПвП. Что у вас кривые руки не считается.
у вас аргументы без фактов, пассивная атака, бред
Пост 69 + пост 106 прочитайте. Все работает правильно, КАК ЗАДУМАНО. хотите ИЗМЕНИТЬ - пишите в ИИП.
А так можно убрать тогда лак с штурма/колуна, т.к. атаки такие же по факту
Читайте первые страницы. ВНИМАТЕЛЬНО.
бред это нанытие гномами +громов на старших лвлах
Не продолжайте, теперь про вас все понятно. | так а что вы перводите на Почему у героя не выпадает БД?прямо с первой страницы начинаете гнать пургу, лишь бы не сделали лак гримму на укус
Просто БД у героя НЕ ДОЛЖЕН выпадать. Лак при укусе тоже. Я просто подчеркнул это. Но даже такой толстенный намек до вас не доходит. | для Б о С:
как мило слышать про руки от человека, который даже 1ую ГТ к 11 не набил в 1х1..подумаешь я сделал лучший рез, за 70-90 % имел на 11 разными фракциями и тестовыми билдами, ага, руки кривые. Нет, вы перевил стрелки, т.к. укус ящера и герой это разные вещи.
Сделай хоть 60% на тЭ, я признаю, что ты гуру. А так тупо нубик понтуется.
ПС: твоя планка бои мин оа и дальше | А так тупо нубик понтуется.
весомый аргумент в споре про работоспособность "Укуса ящера". | 114
Привести аргументы что ТЭ не играбилен в ПвП?Ок,хаосы-не играбильны против магов и МР,а так же они побеждают другие фраки с меньшим % чем 50.Ну раз хаос перестал быть играбильным,адмэ дал ТЭ ветку атаки,спс админ за неё и за ввод ДТ,а так же за лишение ТЭ фрак.умения.Сравни фрак умение МР и ТЭ,земля и небо...хотя я даже не начинаю вспоминать имбо-руны гнумов,миники магов,кровь варов и тд. | для ali-Hazard:
а при чем БД героя которое он приводит в пример? Аргументации 0, но он все арвно продолжает писать. | для Lamys:
Я за него не в ответе. Однако мои аргументы вы (тс и его сторонники) нагло игнорируете. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
