Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
В 1979 году наверно он ещё не писал конвейерным способом.
Ну а "Ричард Длинные руки" - это уже как назвать? | Так в чем же проблема с «Золотой шпагой»?
На мой взгляд в слове "честь".
Уж больно часто оно звучит в романе, уж очень пронзительно и остро.
А такое не по нраву ни чиновникам, ни бомонду, ни так называемым "членам" союза писателей, сделавших из своих способностей кормушку, ни снобам, посиживающим на диване и бьющим по клаве компа сегодня или скрипящих пером вчера.
И это не только в литературе.
Это процветает везде, а особенно там, где определяющим является мнение авторитетов, неких "судей", "координаторов", "смотрителей", "рецензентов" и так далее нет им числа.
Как пример можно вглядеться в вакханалию в исторической науке. Измерение исторических фактов толщиной диссертаций написанных авторитетами. 35-летние раскопки пустого поля на Дону выдаются за сногсшибательные достижения российской археологии, упершейся в доказывании того, чего не было и нет - места Куликова поля именно там.
Хорошо хоть времена доносов прошли, а ребята с "чистыми руками" стали достаточно образованными, чтобы не верить гнилой интеллигенции на слово. | Но ближе к Никитину.
Никитин никогда не был дураком или мечтателем. Ситуация ему была понятна и
"Картина ясная, Одесса красная
И мне с Одессой той не по пути"
Никитин хватается за подвернувшуюся возможность и теряется в многоликой, многонациональной Москве, столице шестой части света. Это ведь он в Харькове оказался махровым националистом, а Москве на его мнимый национализм было плевать - был бы человек хороший.
При этом маститый писатель Юрий использует вынужденную передышку для образования: два года учебы на Высших Литературных курсов в Литинституте. Как он смог туда попасть "вопреки" я штрихом отметила в посту 100.
Харьков - прощай на век. Не возвращение было, но встреча оказалась слишком холодной. Нет пророков в собственном отечестве.
И, как показывает последующие события, решение отбыть было правильным во всех отношениях. | для Эмплада:
Эмплада была бы не Эмпладой, если бы в бочку своего меда не влила ведро помоев. Однако Вы становитесь предсказуемой. | для AndreBlood:
Однако Вы становитесь предсказуемой.
Я когда то была другой?
Значит вы не умеете анализировать имеющуюся на виду информацию.
"Мой третий товарищ, ну, прямо был героем,
Он знойную пустыню пересёк.
И говорят, дошёл до Каспийского моря,
Не тем ударился о воду, дурачок.
Таких не берут в космонавты.
Таких не берут в космонавты.
Таких не берут в космонавты.
Я - Земля, я своих провожаю питомцев"
Манго манго - Космонавты | И вновь к разговору о работе писателем как способе зарабатывания денег.
Нет, это процесс естественный, но... вот акценты.
Одно дело, что деньги являются главным и качество выходящих из под пера произведений автора не волнует.
Как говорилось в фильме "Чародеи": "План по валу, вал по плану".
Другое дело, когда творчество превалирует в этом единстве и борьбе противоположностей.
А ведь с Никитиным все просто.
Деньги он зарабатывал иным способом. Некоторое время работал главным редактором издательства «Отечество». А когда начался капитализм и предпринимательство стало не просто разрешено, а превратилось в государственную политику....
В начале 90-х с Лилией Шишикиной организовал издательства Змей Горыныч и Равлик (это одно и тоже, для тех кто понимает), которые занимались изданием зарубежной фантастики. И вновь я этому не просто свидетель, а, можно сказать, активный участник, ибо львиная доля тиражей расходилась не через магазины. За книгами никитинских издательства гонялись, их заказывали, переплачивали и так далее.
И только значительно позже издательства перешли почти исключительно на книги самого Юрия Никитина.
Вывод очевиден.
Деньги Никитин умел зарабатывать с детства, причем тяжелым трудом и на весьма непростых профессиональных поприщах.
Потому не в гонорарах дело при написании им книг. Не в гонорарах, а в творчестве. | 1. Перумов - 45 игроков, 156 постов
2. Никитин - 27 игроков, 93 постов
3. Стругацкие - 25 игроков, 82 постов
4. Толкиен - 25 игроков, 43 постов
5. Желязны - 25 игроков, 38 постов
6. Лем - 18 игроков, 38 постов
7. Брэдбери - 18 игроков, 24 постов
8. Мартин - 18 игроков, 21 постов
9. Лукьяненко - 17 игроков, 24 постов
10. Герберт - 16 игроков, 20 постов
11. Кинг - 16 игроков, 19 постов
12. Злотников - 14 игроков, 24 постов
А Сапковского не упоминают? Куча ников из "Ведьмака" | Кто скажет, что литераторы пишут только из любви к самому процессу, те соврут.
Ибо писание из любви к процессу называется не творчество, а графомания.
Только в 1998 году эти издательства Никитина прекратили свою работу и книги автора стали издаваться в издательствах «Центрполиграф» и «Эксмо».
Всего выпущено более 100 переиздававшихся не один раз книг, а по общему тиражу произведений Никитина можно поставить рядом с такими известными фантастами как Василий Головачёв и Сергей Лукьяненко.
Ежегодный тираж его книг достигает миллиона экземпляров.
Самый коммерчески успешный, как называют критики, писатель в жанре фантастики. | для Дух С_к:
А Сапковского не упоминают? Куча ников из "Ведьмака"
Как же не упоминают.
Упоминают.
Как и еще 351 писателя фантаста.
Только вот в дюжину первых Сапковский не вошел.
15 место, так как о нем упомянули только 13 игроков в 17 постах.
Пропустил вперед кроме перечисленных еще и Панова с Гаррисоном. | Ежегодный тираж его книг достигает миллиона экземпляров.
Самый коммерчески успешный, как называют критики, писатель в жанре фантастики.
так они с донцовой конкуренты?
дешевое бумагомарание(имхо)
лукьяненко с пограничьем
перумов с второй гибелью богов и терном
панов с последней пятеркой из "тайного города"все это уже слишком далеко от тго с чего начиналось.
все это продается. вопрос в качестве написанного даже если сравнивать с тем что они же раньше писали.
ну а славянофилькие мотивы упавшие в благодатную почву никак не должны смешаны с качеством самого произведения. | так они с донцовой конкуренты?
дешевое бумагомарание(имхо)
лукьяненко с пограничьем
перумов с второй гибелью богов и терном
панов с последней пятеркой из "тайного города"все это уже слишком далеко от тго с чего начиналось.
все это продается. вопрос в качестве написанного даже если сравнивать с тем что они же раньше писали.
Ну я не думаю что все творческие люди только шедевры и выдают, я как бы и не защищаю, но таки ясное дело: имя делается на чем-то одном, а деньги зарабатываются на чем только можно. | Еще раз напомню, тем кто любит кидать безосновательные и безответственные фразы.
Давайте посмотрим на творчество Никитина в цифрах и датах.
В 1973-90 годах у автора было издано 2 романа и 2 сборника рассказов.
Начало расцвета творчества Никитина в фантастике началось с 1991 года.
1991-95 года опубликовано 9 романов (1991 - 1 книги, 1993 - 2, 1994 - 3, 1995 - 3)
А чего же не писать?
Деньги нужны, а печатать можно в собственном издательстве, благо с 1993 года после выхода русской фэнтези "Трое из леса" автор у всех на устах.
1996-2000 год опубликовано 18 романов (1996 год - 3 книги, 1997 - 3, 1998 - 3, 1999 - 5, 2000 - 4)
Странно. Денег уже хватает, а число написанных книг растет из года в год.
Как правило, такое объясняется просто: решение материальных проблем позволяет без помех заняться любимым делом.
Итого.
Первое десятилетие творчества Никитина без идеологических и иных ограничений на мой взгляд выглядит достаточно скромно для автора, который десяток лет не публиковался (а ведь писал, не мог не писать, но только в "стол") Только 27 романов вышло из-под его пера и дошли до читателя.
А теперь сравним с современностью, полагая, что после издательской деятельности потребность в деньгах еще больше упала, а старые романы переиздавались с бешеной скоростью, принося стабильную прибыль:
2001-2005 годы опубликовано 25 романов (2001 - 3 книги, 2002 - 5, 2003 - 8, 2004 - 5, 2005 - 4)
2006-2010 годы опубликовано 27 романов (2006 - 6 книг, 2007 - 5, 2008 - 6, 2009 - 5, 2010 - 5)
2011-2015 годы опубликовано 29 романов (2011 - 8 книг, 2012 - 7, 2013 - 8, 2014 - 5, 2015 - 1)
Лично я вижу с каждым пятилетием уверенный рост "продуктивности" писателя.
Учитывая его возраст и материальное положение говорить о примате денег не приходится. | для Дух С_к:
у всех всегда есть взлеты и падения и никто не может клепать шедевры на протяжении всей карьеры.
но проследив путь перечисленных мной авторов, можно увидеть , как идет по ниспадающей качество написанного, а взлетов то не прослеживается. ни новых идей ни попыток вдохнуть что в старое.
можно и критику читателей посмотреть на той же флибусте и других источниках | Лично я вижу с каждым пятилетием уверенный рост "продуктивности" писателя.
а нужна ли продуктивность?
обезьянки в подвале за печатной машинкой это хорошо? | для Ярга:
Да, плюс ко всему "литературные рабы" не очень-то блещут, одни "дозоры" чего стоят... | для Ярга:
ну а славянофилькие мотивы упавшие в благодатную почву никак не должны смешаны с качеством самого произведения.
Так ведь в качество произведения обязательной составляющей входят идеи, озвученные в нем.
А Никитина не славянофильские мотивы, а именно идеи.
Конечно, только для тех, кто читает и понимает.
Это не каждому дано, да и не каждому хочется: отягчать свою голову столь мерзкопакостным занятием - думать. | Ибо писание из любви к процессу называется не творчество, а графомания.
Началось уже какое-то бредовое перекручивание понятий. Как раз всё настоящее творчество, не только писательское, делается ради любви к процессу и потребности в самовыражении.
А графомания - это уже болезненное стремление к писательству, несмотря на отсутствие в этом деле явных успехов | Началось уже какое-то бредовое перекручивание понятий. Как раз всё настоящее творчество, не только писательское, делается ради любви к процессу и потребности в самовыражении.
Разве Достоевский не мотивировался финансовыми затруднениями? | для Ярга:
как идет по ниспадающей качество написанного, а взлетов то не прослеживается. ни новых идей ни попыток вдохнуть что в старое.
Тут сразу два вопроса.
Первый - основополагающий.
Что вы понимаете под словом идеи?
А то вдруг окажется, что мы под одним словом понимаем разные смыслы.
Если идеи - это новый сюжетный ход, новый мир. новое открытие или новая магия, то это не идеи.
Второй.
Почему же вы не видите очевидных взлетов и новых идей? Не желаете видеть?
Просто примеры из творчества Никитина:
"Начало всех начал" издан в 2008 году, а новых идей, новых видений и интерпретаций - выше крыши.
"Последняя крепость" совсем особая вещь и тоже в 2006 году, что никак не является началом творчества. | Читал Юрия Никитина в то время когда и читать было нечего. Это сейчас заходишь в онлайн-библиотеку и качаешь книжки на любой вкус, а 20-25 лет назад Никитин и Перумов - это единственные "лучики" в темном царстве нашей российской литературы, которые писали фентезятину.
Конечно, врун Юрий еще тот. Начинаешь зачитываться его произведениями из цикла Трое из леса. Вроде интересно мужик пишет, но иной раз стрелка на шкале вранья и неправдоподобности в поведении героев зашкаливает. Например, во второй книге, Олег в подземном царстве попался в плен. Ему поломали ребра, руки, ноги, заковали в цепи... Внезапно наш герой очнулся, обрел второе дыхание и давай мочить врагов пачками. Последние книги этой серии я читал и хохотал, как умалишенный. Это же надо было такую лажу написать, что и пули Олега с Мраком не берут и танк на великого богатыря наехал и помялся. Танк помялся, а не Олег. Ну летают сквозь земное ядро голяком богатыри и в космос полетели а там цивилизацию инопланетян замочили, которые хотели Землю изничтожить.
А роман Никитина "Ярость" - это вообще бред сивой кобылы. Как он там всех российских попов заставил мусульманство принять, вражескую разведчицу поставил раком, а потом смаковал подробности постельных сцен с президентом России. Ты, мол, посмотри видеозапись, тебе это понравится. А тот ему отвечает, что обязательно посмотрит, давай Юра действуй дальше, нагибай этих сволочей буквой зю. Короче говоря, по моему мнению писатель неоднозначный, на любителя. Последнюю книгу, что я пытался прочесть - это про Троецарствие, вернее по мотивам онлайн-игры Троецарствие. Вот где картон. Читать невозможно, да и не нужно.Так что половину книг Никитина могу смело рекомендовать к прочтению, а половину - как говорят: "в топку", так вот. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
