| Автор | Возврат одноуровневых форматов боёв (2 на 2 и 3 на 3) в ГТ в дополнение к смешке |
|---|
| для Лемман: вот специально пошел глянуть и не нашел ничего. Идите пилите опрос на дейли, ) , все ровно что послать-идите на ... В иип то никто не зоходит. |
| неистово плюсую |
| 2 на 2 одного уровня бои нужны! Ибо они наиболее тактические бои и самые интересные! А смешанные бои оставьте для тех кому они по вкусу ... |
2 на 2 одного уровня бои нужны! Ибо они наиболее тактические бои и самые интересные! а по мне - самые тактические это одноуровневые 3х3. И уже имбопары, так называемые, там не помеха.
Старая ГТ - лучшая ПвП составляющая проекта была. С прекрасным выводом голда для разработчиков. И фана для игроков. СмГТ - лишь составляющая наряду с одноуровневой ГТ должна быть. |
Поддерживаю! К групповым боям формата 2x2 и 3x3 еще добавить 4/6 КСЗС.
Было бы вообще идеально. |
для Flow127:
где вы там ищете?
http://daily.heroeswm.ru/vote.php |
для Лемман:
где вы там ищете?
http://daily.heroeswm.ru/vote.php
Голосование ни о чем. Такое только вредит идее. Конечно, админ не выберет ГТ вместо кланваров. И Игроки кто в кланвары ходят многие не выберут. Но не надо путать теплое с мягким. В игре нет фана для огромного числа людей не потому что кланвары и не потому что смешка и не потому что имбопары и не потому что нет народу. У них нет фана просто потому что админ год не может нажать 2 кнопки и вернуть старые форматы, которые и убирать никакой логики то не было. Из-за одного эгоиста 19 левела страдают тысячи на пустом месте. |
для Лемман:
где вы там ищете?
http://daily.heroeswm.ru/vote.php
это не тот опрос, а творение не совсем адекватного лоу-лвл, который всецело агитирует за отмену смешки. на что админ никогда не пойдёт, это очевидно.
я сделала нормальный опрос, отправила на проверку модерам ещё 4 дня назад (как мне объяснили, там такой порядок).
почему-то мой опрос выставлять не хотят в дэйли, до сих пор висит в разделе "на проверке".
почему, я не знаю.
если кто может поспособствовать к более быстрому проходу моео опроса через модераторскую проверку в дэйли, было бы здорово. |
для _ilmira:
адекватного лоу-лвл
я вас не обзывал!) |
для Ути-Пути2:
для _ilmira:
со мной можно не спорить) я тоже за возврат старых форматов, как дополнение к 1х1 и смешке.
Просто такие опросы напрочь дискредитируют саму эту тему да и идею возврата 2х2 и 3х3 в целом.
и да, я точно так же не понимаю зачем, при вводе СмГТ убрали одноуровневые групповые. Грешу на одного упоротого ушана, а там кто знает... |
для Лемман:
чё не ясного? всё из-за хаев, они всё ныли что у них нет пвп |
для Нирам:
они правильно ныли, но, ЕМНИП, о замене ныл только один, но очень настойчивый хай. |
| для Лемман: спасибо.) |
я вас не обзывал!)
Пост 99 очень хорошо и точно описал ваш "опрос". Вы хотите, чтобы вас считали адекватным и выставляете вариант "Нет. (я хай)"? Что заслужили, то и получили, что называется. Тут даже спорить бессмысленно. |
для yakman:
ну если вам нравится быть "под хаями" пожалуйста, будьте мясом в смешке. |
ну если вам нравится быть "под хаями" пожалуйста, будьте мясом в смешке.
У вас какая-то примитивная логика (так как всего 2 варианта - хаи и те, кто "под хаями"(мясо в смешке.))
Это примерно как делить все картины на "портреты" и "пейзажи", а потом обзывать натюрморт пейзажем, только потому, что он не портрет.
Такое суждение является в корне неадекватным, что позволяет задуматься об адекватности носителя подобного суждения. |
для yakman:
я адекватен иногда!)) |
| для yakman: разные картины рисуют в одноуровневых боях, а в смешке всего 2 варианта - хаи и те, кто "под хаями"(мясо в смешке.) Нет встречаются конечно и там шедевры, но как исключение из этого правила. |
для Нирам:
Я думаю, ильмира вовсе не хотела тебя оскорбить, просто выразила мнение по поводу опроса.
для Flow127:
Хотелось бы поинтересоваться, а что считается "мясом"?
Если "мясом" вы считаете того, кто не может самостоятельно наносить много урона и кого несложно убить - тогда верно. Тогда я смело могу сказать, что ничего плохого в том, чтобы "быть мясом" не вижу. Особенно для меня (прожигателя), так как несмотря на то, что формально урон наношу не я, но по факту в битве "хаев" большая часть урона - именно моя заслуга (без ПО этого урона просто не было бы)
Или вы считаете, что "мясом" невозможно хорошо тактически сыграть (раздал баффы/дебаффы - свободен) Нет! Можно! Есть куча примеров, когда саппорты спасали игру не только баффами: задерживали подход вражеским юнитам, продували врагов их же драками, снимали ослеп с союзника правильным магическим выстрелом, убивали стратегически важные "единички". Надо просто уметь играть и все будет ок.
Даже если твоя армия не способна выдавать большие уроны. |
| для yakman:119;Два хая встретились поиграть и чтобы их как то уравновесить им подвешивают мясца в виде низкоуровневых игроков. Вы конечно можете продуть пушку хая или подставить вместо него свою попу, более того, это ваша прямая обязанность. Но есть огромная разница между художником и тем кто ему кисточки моет,краски разводит... Сам формат СМГТ имбалансный, в следствии чего в нем невозможно написать высокохудожественные произведения искусства, с того выходит штампованное порно. В целом СМГТ должно быть полезно для развития равноуровнего ПвП, если бы оно в корне не было уничтожено. |
