Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Завтра была война. |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Mos_Def:
а что там с автострадными танками?
А все с ними у СССР было нормально
На 22 июня 1941 года в СССР имелось 7515 танков типа БТ, то есть тех, которые вы назвали "автострадные"
2470 БТ-7
1883 БТ-7РТ
89 БТ-7(ЗПУ)
117 БТ-7А
510 БТ-7М(ЗПУ)
181 БТ-7МРТ
12 БТ-7М(ЗПУ)
565 БТ-2
1286 БТ-5
402 БТ-5РТ
Это было больше, чем всех танков всех типов у Германии
Из 7515 танков данного типа в войсках западных округов имелось 4646 танков БТ разных модификаций
Это больше, чем Германия с союзниками сумела собрать на наших границах | | договорились бы перед угрозой коммунистического монстра | для Эмплада:
про количество понятно,но им одним воюют. А что с ограничителями мощности? И как трактовать "почти по дну?" А почти по воздуху или почти под землёй бтшки могли передвигаться?
А правда,что мсье Резун недобросовестно натягивает запас хода в 520-630 км на гусеницах по шоссе танка БТ-7М на другие танки серии БТ(БТ-7),не обладающие таким запасом хода априори? Создавая таким образом иллюзию танковых орд,которые одинаково далеко могли ехать. | для кышпопрошай:
договорились бы перед угрозой коммунистического монстра
Зачем же столь откровенно бредить?
Какая угроза?
Англичане весь 1939-40 год кружились, чтобы получить СССР в свои союзники или хотя бы столкнуть с Германией.
Наконец, Сталин переходит в наступление, чем спасает Англию, которая ждет немецкого десанта на свои острова, и тут англичане останавливают свои войска в Африке, отзывают свои корабли и подлодки от немецких берегов прекращают воздушные бои и мчатся к Гитлеру на переговоры?
Вы так это представляете?
Я не говорю уж о том, что через пару месяцев при внезапном ударе по фашистам русские войска стояли бы на Рейне.
Ведь немцы абсолютно были не готовы к отражению советского удара:
- укреплений на границе просто нет (даже линии Молотова)
- подвижных войск нет - они только едут в эшелонах
- пехотные войска спокойно спят в своих лагерях
- авиация стоит открыто и скученно на малом числе аэродромов
Все как у нас 22 июня, только соотношение сил при наступлении немцев было равным, а вот при нашем наступлении наше превосходство было бы трехкратным | для Эмплада:
Напомню, что Англия уже полтора года воевала с немцами и итальянцами.
Это не так просто: взять и замириться с врагом.
это детское рассуждение
В случае вторжения красных в Германию военные могли устроить переворот (а попытки были) и новое правительство уже заключило бы мир с королевством, а там и Рузвельт бы подтянулся | для Эмплада:
В Японии на 1941 год просто не было требуемых сухопутных сил, а те что были воевали в Китае.
Ахаха)) сами то поняли что сказали? Япония это остров, а Китай и СССР разделяла как раз сухопутная граница. | для Mos_Def:
про количество понятно,но им одним воюют.
Вы не расшифруете столь странную фразу?
Мне она непонятна.
А что с ограничителями мощности?
А что с ними неясного?
На танке БТ-7 устанавливался 12-цилиндровый карбюраторный четырехтактный двигатель М-17Т (выпускался по лицензии фирмы ВМW).
Его мощность при 1550-1650 об./мин. - 600 л.с.
(для модификации М-17Ф при 1630 об./мин. - 730 л.с.)
Для того, чтобы не менять конструкцию агрегатов трансмиссии, его мощность была понижена до 400 л.с. путем установки ограничителя. | | история знает массу примеров когда союзники договоривались за спиной третьего союзника,о том как они обманут своего третьего союзника. Как "гадила англичанка" Российской Империи во время войны с Наполеоном, например. | для Эмплада:
Вы не расшифруете столь странную фразу?
Мне она непонятна.
про количество понятно,но НЕ им одним воюют. очепятка с моей стороны,но было лень перепечатывать,думал,догадаетесь) В смысле,мало иметь танки,ими ещё управлять(в плане стратегии и тактики) нужно иметь. Немцы,имея более скромный ассортимент танков задали французам жару.
Для того, чтобы не менять конструкцию агрегатов трансмиссии, его мощность была понижена до 400 л.с. путем установки ограничителя. так цимес в том,что тот "ограничитель"устанавливался и легко снимался! в то же время,единственный ограничитель,который был по тех описанию у БТ - ограничитель оборотов двигателя,а он устанавливался раз и навсегда! Упоминаний о неком "ограничитель мощности",как пишут некие несознательные нубы - в тех документации на БТ-7 нет... | | так цимес в том,что тот "ограничитель"устанавливался и легко снимался! на всякий случай уточню% легко снимался по Резуну. В то же время, зачем снимать тот "ограничитель"? Что б в гонках-ралли участвовать? А как же темп наступления и средняя скорость марша подразделения?! | для Foenstein:
сами то поняли что сказали?
В отличии от вас я всегда понимаю, что говорю.
Япония это остров
нект такого острова.
Япония - это страна и каждая страна в своих вооруженных силах имеет сухопутные войска.
У Японии в 1941 году было лишь 50 пехотных дивизий, из которых 21 дивизия и 20 бригад воевали в Китае.
Еще раз лично для вас - воевали.
Еще раз - воевали с китайцами и несли тяжелые потери и вывести их из боев не представлялось возможным.
А вся Квантунская армия на 7 июля 1941 года насчитывала только 13 пехотных дивизий и 1 танковую бригаду, растянутых от Монголии до Владивостока.
Вы с этим предлагаете нападать на СССР, который имел на Дальнем Востоке на 1 июня 1941 года
5 армий, в составе 23 стрелковых, 1 кавалерийской, 5 танковых, 3 моторизованных дивизий, 6 бригад и 40 отдельных полков, 4 бронепоезда
Даже неотмобилизованные советские войска на Дальнем Востоке имели численность 650 693 человек при 6 356 танках, 1 193 бронемашинах, 7 469 полевых орудиях, 6 750 минометах, 968 зенитках.
Напомнить, что вся японская армия имела 2 800 танков, 13 600 орудий и минометов? | для Mos_Def:
В смысле,мало иметь танки,ими ещё управлять(в плане стратегии и тактики) нужно иметь.
Вам напомнить, что это русские вошли в немецкий Берлин, а не наоборот?
Значит умели управлять танками советские танкисты и в плане стратегии и в плане тактики.
так цимес в том
Да мне как-то безразлично, в чем "цимес"
Вы лично написали об ограничителе, я вам указала что он был.
Все.
Напишу, что его можно снять. вы еще что-то возразите и так до бесконечности.
А снять его было можно, даже силами экипажа.
ограничитель,который был по тех описанию у БТ - ограничитель оборотов двигателя,а он устанавливался раз и навсегда!
Вот ведь что значит рассуждения дилетанта от техники.
Если что-то в двигатель поставлено дополнительно к базовой модели, то это всегда можно снять.
Нет такого понятия - раз и навсегда
Когда раз и навсегда, то это уже другой двигатель.
Надо же что пишут всякие некие несознательные нубы | для Эмплада:
Нет такого понятия - раз и навсегда в смысле устанавливался,для снятия только на случай ремонта,а не "легко снять" и гасать по европейским автострадам..
Вот ведь что значит рассуждения дилетанта от техники.
Если что-то в двигатель поставлено дополнительно к базовой модели, то это всегда можно снять. таки да,я ж не претендую на звание техника. Просто другие дилетанты пишут,что в тех документации не было такого ограничителя,был ограничитель оборотов двигателя! Значит,господин Резун - тоже дилетант: слышал где звон,да не знает где он. И что там на счёт темпа наступления? А что на счёт того,что даже в современных условиях средняя скорость движения танковой колонны - 20км/ч? | для Эмплада:
+114
я к тому,что ограничитель мощности и ограничитель оборотов двигателя - это одно и тоже,али нет? Просветите двух нубов: меня и Резуна. | для Эмплада:
Япония это остров
нект такого острова.
Япония - это страна
мда, с географией у вас туго. Поскольку вы географию в школе прогуливали, по секрету скажу, что архипелаг это множество островов | для Mos_Def:
А правда,что мсье Резун недобросовестно натягивает запас хода в 520-630 км на гусеницах по шоссе танка БТ-7М на другие танки серии БТ(БТ-7),не обладающие таким запасом хода априори?
Неправда.
БТ-7 максимальная дальность на одной заправке 500 км.
БТ-7М максимальная дальность на одной заправке 630 км.
Так что и тут Суворов (Резун) прав и приводил цифры добросовестно и это при том, что во времена написания им книг, найти подобное было почти невозможно, ведь тогда архивы были намертво закрыты.
в смысле устанавливался,для снятия только на случай ремонта
Я уже написала, что ваш метод понятен.
Вы дважды писали умышленную ложь, вас разоблачали. вы придумываете новое:
- вы писали, что ограничителя нет - оказалось, что стоял
- вы написали, что он не съемный, оказалось - съемный
В каком случае его могли снять и снимали его или нет - это уже дело командиров частей и самих танкистов.
Главное в том, что ограничитель был и его снять могли.
Просто другие дилетанты пишут,что в тех документации не было такого ограничителя,был ограничитель оборотов двигателя!
А вам не кажется, что "ограничитель мощности" и ограничитель оборотов двигателя - это одно и тоже?
Интересно, а как еще вы можете в готовом двигателе ограничить мощность?
А вы вообще знаете, что число оборотов двигателя и мощность - это неразрывно связанные друг с другом параметры?
Вы двигатель хоть когда-нибудь видели в живую, руками щупали?
Вы физику в школе учили? | для Foenstein:
мда, с географией у вас туго. Поскольку вы географию в школе прогуливали, по секрету скажу, что архипелаг это множество островов
Это вы, а не я написали, в посту 107: Япония это остров
А я вам всего-лишь указала на вашу ошибку.
Потому еще раз повторю - такого острова нет
В школу, географию учить. | для Эмплада:
А вам не кажется, что "ограничитель мощности" и ограничитель оборотов двигателя - это одно и тоже? была такая мысля,правда,тогда и называть следовало бы точнее,а не просто абстрактным"ограничитель мощности".
БТ-7 максимальная дальность на одной заправке 500 км.
БТ-7М максимальная дальность на одной заправке 630 км.
Так что и тут Суворов (Резун) прав и приводил цифры добросовестно и это при том, что во времена написания им книг, найти подобное было почти невозможно, ведь тогда архивы были намертво закрыты. дело в том,что Резун пишет так о ВСЕХ БТ. Он им и скорость максимальную приписывает и запас хода. Цитирую:"Танки БТ постоянно совершенствовались. Их запас хода был доведен до 700 км. Через 50 лет - это все еще мечта для большинства танкистов." или "Первые БТ имели скорость 100 км в час." или "Советские источники дают цифру 86 км/час, иногда даже 70. Объяснение простое: на советских дорогах слишком мощный двигатель представлял угрозу собственному движению, поэтому приходилось ставить ограничители мощности. На автострадах ограничитель можно было просто снять... Лучшие западные испытания танков БТ дают скорость не 70 км/час, а 70 миль/час. Через 60 лет каждый танкист позавидует такой скорости.". В общем,выбрал максимальные характеристики и присвоил их всем танкам серии БТ.
А вы вообще знаете, что число оборотов двигателя и мощность - это неразрывно связанные друг с другом параметры?
Вы двигатель хоть когда-нибудь видели в живую, руками щупали?
Вы физику в школе учили? гениальный наскок. Вот только почему тогда в публикациях говорят об ограничителе оборотов двигателя? Почему я,работая одно время в сфере авиации не слышал никогда "ограничитель мощности",но слышал "ограничитель ротора" или "ограничитель трубины"? Конкретнее нужно выражаться,инженеры любят конкретику) | для str8er:
Ложь от Резуна и Эмплады?почему сразу ложь?
Все это проходили в теме Эмплады о предателе Родины Резуне, который извращает историю в угоду и за деньги англосаксов.
Почитайте. Повторять одно и тоже нет смысла. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
