Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Притяжение. Честный отзыв. |
|---|
Если бы автор этого ролика в конце призвал всех подписчиков наложить в штаны - ты бы это и сделал, ведь мужик же говорит - значит так и есть и головой думать не надо
Дегенеративная у тебя логика.
Как ты можешь быть с ним согласен, если ты фильм не смотрел?
Во первых, с чего ты взял, что я не смотрел? Во вторых, по его аргументам возразить есть что? Не? Тогда к чему твой высер? Либо опровергай, либо молчи уж. | | "В бой идут одни пацаны!"(с) | для OnlyHunter:
расскажи подробнее о фильме. | Во первых, с чего ты взял, что я не смотрел?
По тебе прям видно, что ты не смотрел, но осуждаешь | не смотрел, но осуждаешь
А я осуждал? На одной чаше весов аргументы Сокола, на другой - ненравитсярусофоб! Как думаешь, что выглядит убедительнее? Я высказал лишь то, что его аргументы выглядят убедительнее аргументов защитников этого "кина". Его аргументы ты не опровергаешь, а свои я и не выдвигал к слову. Значит ты признаёшь, что он говорит правду. Возразить-то тебе нечего. | На Кинопоиске люд категоричен в высказываниях, и нового в них , по отношению к федьке - ничего нет
в гласе народа на Кинопоиске разочарован последнее время. такое ощущение что на некоторые фильмы кто-то делает "фас" и пошли в атаку верные полки аккаунтов - однодневок. Когда-то я выбрал себе критика, вкусы которого были сходны с моими, и это был Алекс Экслер, и иногда читал его рецензии если хотел узнать стоит ли смотреть кино. | Я высказал лишь то, что его аргументы выглядят убедительнее аргументов защитников этого "кина". Его аргументы ты не опровергаешь, а свои я и не выдвигал к слову.
Ты распинаешься в том, что у тебя нет собственного мнения и ты хаваешь то, о чем тебе расскажут убедительнее.
Хомячок | для OnlyHunter:
своя-то голова есть у тебя? и аргументы свои должны быть. так выскажи их, зачем кивать на какого-то постороннего мужика с его мнением? | Ты распинаешься в том, что у тебя нет собственного мнения и ты хаваешь то, о чем тебе расскажут убедительнее.
Хомячок
Нда... Дегенеративная у тебя логика. | | Фильм действительно не плох. Из минусов вывесили часто играющий реп, и куча гопоты. Как будто только из гопников Москва и состоит | | Выбесил * | Фильм не без огрехов, но такой бред люди пишут в некоторых "псевдорецензиях", явно не за просто так.
Идет атака по очернению фильма, причем явно проплаченная... (
Хотя судя по наполняемости залов и кассовым сборам их старания тщетны. Больше отечественного кино - хорошего и разного! :) | для Демеро:
дикий запад не вестерн же, там просто антураж вестерна.
а так типичный киберпанк.
не типичный. хоть и римейк.
и вестерна там достаточно. | | Не понравилось, 3\10 | В то, что идет намеренная кампания по очернению фильма, верится слабо. Кому она нужна? Для зарубежных компаний мы после обвала рубля не так интересны как рынок, для российских же фильмов ругать в стиле "российское кино - туфта" - самоубийство. Просто мода такая пошла с развала СССР, что всё отечественное - плохое. В 90-е годы так во многом и было, сейчас во многих случаях не так, но по инерции народ все российское любит критиковать (особенно те, кто пережил 90-е в сознательном возрасте и увидел резкий контраст).
На западе тоже есть проблема с объективным взглядом на фильмы в отзывах - взять хотя бы великолепный фильм "Одинокий рейнджер", который заминусили везде (и у них, и у нас), хотя фильм по сюжету-декорациям-юморе на очень высоком уровне (главная претензия причем - это похожесть на Джека Воробья героя Деппа - ну что тут возразить...)
С "Притяжением" у отзывов 3 основные проблемы:
1) "не смотрел, но осуждаю, т.к. Бондарчук снимает шляпу"
2) "ожидал День независимости и крутое мочилово, а вышел фильм на подумать"
3) "с первых минут хотелось уйти, но все же досидел за компанию и её попкорн, фильм смотрел краем глаза - сюжет ужасен"
1 и 3 - это уже вопросы менталитета, а вот от 2 минуса можно было избавиться, сняв адекватный фильму трейлер. Хотя во всех интервью опровергали трейлеры, все равно трейлеры смотрят многие, а интервью - единицы.
Ну и 1 из 10 когда ставят (если посмотреть, то это те люди, кто всем российским фильмам 1 ставят), что от рейтинга ожидать-то... | Посмотрел, не жалею.
Что ругают и минусуют, это нормально. Черный пиар-тоже пиар, работает
не хуже "белого". Местами даже лучше: раз все ругают, надо глянуть
самому.
Особых иллюзий по поводу разумности хомо сапиенсов фильм не добавляет,
за что сценаристам респект. Фактические границы некоего весьма условного
Чертанова совпадают с границами РФ, как минимум.
А то и со всей территорией планеты, пригодной для проживания, да. | для Плач осени:
что годного снял Бондарчук?
9 рота, Обитаемый остров, 2дня, Адмиралъ, Батальонъ, Пирамммида, Духлес1,2, Я остаюсь.
:))))))))
Интересно, все фанаты Бондарчука так же хорошо разбираются в фильмах , которые он "снял".))) | Хрень полная, не понимаю над чем тут кто-то "подумать" собрался.
Гопники против пришельцев. Причем неизвестно кто тупее, т.к. пришельцы потеряли во время падения ключавую !!! деталь корабля, которая явно крепится не к обшивке, а находится где то глубоко внутри.
Наверное в форточку выронили. | | а, и искали её пешком. Ну естественно сканировать территорию на космическом корабле нечем. | В последние годы пошел какой-то тупорылый тренд - обсирать фильмы Бондарчука или Михалкова, причем даже не смотрев их.
9 рота, Сталинград например. Вполне себе достойные фильмы.
Конечно, если кто-то шел на Сталинград и ждал кучу мяса и мозгов на стенах - тот явно прогадал, этот фильм скорее военная драма.
Вот собираюсь идти на Притяжение. Читал много отзывов, половина как всегда негатив от тех, кто не смотрел, но осуждает. Если сегодня получится сходить, то приду, напишу честный отзыв.
Ах ты, человек-тролль.
Претензия к 9 роте и Сталинграду только в том, что мастера-режиссеры сначала орали на каждом углу, что это сугубо исторические фильмы - что является наглой ложью. Ну, и как бы... Показывать ВОВ со сценой какания из самолета...А Афганскую войну показать так, чтобы всем запомнилась только Белоснежка...Мастера - ничего не скажешь.
Я не люблю войну, ни в каких ее проявлениях. Не люблю агрессивный милитаризм. НО все-таки для нашей страны ВОВ имеет ценность не потому что УРАПОБЕДА, а потому что до сих пор отряды поисковиков ищут и хоронят безымянных солдат, потому что живы еще единицы ветеранов, которые в совершенно нечеловеческих условиях совершили что-то такое очень человеческое, очень гуманное.
И браться за эту тему не осознавая собственной ущербности - кощунство.
У нас есть прекрасные фильмы про ВОВ, которые сняли, и в которых снимались участники ВОВ - "Белорусский вокзал", "В бой идут одни старики", "Аты баты шли солдаты".
Хватит уже паразитировать на этой теме.
А Афган вообще такая больная тема...Тут в принципе, если у тебя рыло в пушку, лучше не ворошить. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
