Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | РАН предупреждает: гомеопатия не является безвредной |
|---|
однако справляется с поставленной задачей на отлично)
Глупости. Какая тут вообще задача, лечение простуды? Простуда проходит сама, безо всяких зелий. Если так рассуждать, то можно лечиться хоть печенью несуществующей утки, хоть пуговицами, приложенными к заднице.
Чтобы говорить, что оно действительно справляется, нужно провести испытания, где половина пациентов будут принимать лекарство, а другая половина пустышку, не зная об этом.
Естественно, оцилококцинум такого испытания не проходил, да и не физически не способен его пройти, потому что водичка в бутылочке за ололо рублей ничего не лечит | для вудро_нильсен:
врачи не настолько тупые чтоб этого не знать (ну в большинстве своем, я надеюсь)
и антибиотики выписывают не от вирусов, а от осложнений ОРВИ то есть что делают? правильно! перестраховываются! И назначают их в первый же день, причем широкого спектра, убивая тем самым иммунитет. Это очень умнО, да)
ну если они гуглят не на форумах а спецлитературу гуглить от слова гугл, о какой спецлитературе идёт речь?) | для Akron:
Естественно, оцилококцинум такого испытания не проходил, да и не физически не способен его пройти, потому что водичка в бутылочке за ололо рублей ничего не лечит Эм... какая водичка?) Там драже, которые нужно принимать по определенной схеме) | Там драже, которые нужно принимать по определенной схеме
Ну какая разница, драже из сахара или другого нейтрального вещества, водичка, или спиртик. В гомеопатических средствах никогда ничего другого не бывает | это как раз вам пример из традиционной медицины.
это утрирование
как можно так бросаться словами? вам ставили диагноз и гомеопатия оказалась бесполезна? Вам ставили диагноз а гомеопатия навредила? Услышат что то где то и давай за собственное мнение основанное на личном опыте выдавать)
достаточно внимательно прочитать определение:
использование сильно разведённых препаратов,[1] которые, предположительно, вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента.
Человек болеет простудой, находят аналогичную болезнь с "предположительно" такими же симптомами и пытаются заразить ещё и ей. Ну как пытаются - уже было сказано что разводят в огромном количестве жидкости, проще летя на космическом корабле через космос натолкнуться на керамический чайник 18 века, чем встретить в том растворе действующее вещество. Т.е. это просто вода.
И как бы выводы о вреде не бабушка во дворе нашептала, а эти выводы сделала специальная комиссия, которая создана как раз для борьбы с лженаукой и фальсификацией | Это очень умнО, да)
Ага
Намного "умнее" начинаться всякой лабуды в интернетах, а потом начинать указывать врачу что ему назначать...
Если все такие умные стали, то для чего вообще в больницы ходить?
гуглить от слова гугл
Спс я в курсе
Так же я в курсе что с помощью его можно отыскать справку о том или ином заболевании и методах их лечения | для ExpertMag:
а эти выводы сделала специальная комиссия, которая создана как раз для борьбы с лженаукой и фальсификациейну да, как заметила Эмплада, аж из 32х человек комиссия)) Вот зачем доказывать что то, о чем вы читаете грубо говоря на заборе? Вы вот сами поэкспериментируйте на себе, а потом делайте выводы.
для вудро_нильсен:
Намного "умнее" начинаться всякой лабуды в интернетах, а потом начинать указывать врачу что ему назначать... да причем тут указывать? Просто для того, что бы назначать антибиотики широкого спектра действия, нужно сначала дать человеку направление на общий анализ крови. По результатам анализа, будет понятно вирусное заболевание или бактериальное. А не просто перестраховываясь пичкать людей удобными таблеточками. Вот я о чем говорю. И поверьте очень большой % людей понятия не имеют о том, что антибиотиками ОРВИ не лечат. | И тут даже нельзя сказать, что гомеопатия это древние священные знания.
Придумали то её не так давно, в 18м веке, причём основываясь ни на чём. Просто решили "а почему бы так не попробовать". Если так подумать, то в 18 веке медицина была та ещё, ещё неизвестно, она больше помогала или вредила. Так что конечно гомеопатия выгодно отличалась хотя бы тем, что не вредила. Само собой, что она и не помогала, но ведь всегда есть шанс, что человек сам поправится. В случае простуды этот шанс близок к 100%. Если в это время он принимал что-то такое, то спишет на это. Ну а если нет - что ж тут поделать? В медицине это дело обычное | для Akron:
вы думаете этот вид медицины просуществовал бы более двух веков, если бы не было реальных результатов?
Само собой, что она и не помогала, но ведь всегда есть шанс, что человек сам поправится. ну да, внушил себе человек что он лечится и вылечился. Уже очень много имеется примеров, когда люди излечивали себя даже от рака. Без всякой химии.
В случае простуды этот шанс близок к 100%. это когда простуда прошла за 7 дней, а не за 3) | вы думаете этот вид медицины просуществовал бы более двух веков, если бы не было реальных результатов?
Конечно, многие суеверия существуют тысячелетия, хотя ничем не подтверждаются.
это когда простуда прошла за 7 дней, а не за 3
У меня было что и за 1 день проходила. Без всякой химии | для Akron:
ну хорошо, а как вы прокомментируете тот факт, что поставив определённый диагноз, врач в обычной больнице нередко ставит крест на пациенте. Таких случаев очень много. Например диагностируют отключенный желчный, или какая нибудь опухоль. И вердикт один-под нож. Человек обращается к альтернативной медицине и оказывается, что и без ножа то обойтись вполне возможно.И со временем избавляется от недуга. | Уже очень много имеется примеров, когда люди излечивали себя даже от рака
ага
когда его не было
ну как в том анекдоте
когда врач лечил пол года от желтухи, а оказался китаец...
Просто для того, что бы назначать антибиотики широкого спектра действия, нужно сначала дать человеку направление на общий анализ крови. По результатам анализа, будет понятно вирусное заболевание или бактериальное.
по ОАК ни как не узнаешь вирусное заболевание или бактериальное
по нему смотрят признаки воспаления и анемию какую нить
а вирусы и бактерии определяют по ИФА
но удовольствие это не из дешевых... | для вудро_нильсен:
по ОАК ни как не узнаешь вирусное заболевание или бактериальное что?)
Снижение лимфоцитов — БАКТЕРИЯ!
Без повышения нейтрофилов бактериальной инфекции не бывает. Не идите на поводу у врачей, у вас же есть своя голова на плечах, вы же умеете читать, зачем слепо верить врачам?
еще вот вам спецом нашла,прям разжевано всё, только нужно немного вникнуть.
Картина крови при вирусных инфекциях
При вирусных инфекциях количество лейкоцитов в крови обычно остается в пределах нормы или немного ниже нормы, хотя иногда может наблюдаться небольшое увеличение количества лейкоцитов. Изменения в лейкоцитарной формуле происходят за счет увеличения содержания лимфоцитов и/или моноцитов, и соответственно понижения количества нейтрофилов. СОЭ может незначительно повышаться, хотя при тяжело протекающих ОРВИ скорость оседания эритроцитов может быть довольно высокой.
Картина крови при бактериальных инфекциях
При бактериальных инфекциях обычно наблюдается повышение количества лейкоцитов в крови, которое происходит преимущественно за счет увеличения количества нейтрофилов. Наблюдается так называемый сдвиг лейкоцитарной формулы влево, то есть увеличивается количество палочкоядерных нейтрофилов, и могут появиться молодые формы – метамиелоциты (юные) и миелоциты. Вследствие этого может снижаться относительное (процентное) содержание лимфоцитов. СОЭ (скорость оседания эритроцитов) обычно довольно высокая. | для Oglaya:
Картина крови при вирусных инфекциях
каких? у кого? в каком возрасте?
Картина крови при бактериальных инфекциях
каких? у кого? в каком возрасте?
и это еще далеко не полный перечень вопросов который нужно учитывать при интерпретации ОАК...
не читайте вы этих интернетов, хотите разбираться в анализах - консультируйтесь у специалистов
по ОАК с уверенностью можно поставить лишь анемию гипо, нормо и гиперхромную
все остальное относительно и условно...
даже аппендицит он лишь подтверждает, а не диагностирует | для вудро_нильсен:
каких? у кого? в каком возрасте? для каждого возраста существуют свои нормы. Анализы сейчас отдают уже с расшифровкой, люди элементарно читать не хотят.
и это еще далеко не полный перечень вопросов который нужно учитывать при интерпретации ОАК... в любом случае если СОЭ не повышено это уже никак не бактериальное заболевание. Причем тут интернеты? Я врачебный ребенок. Я на глаз даже группы крови различаю)
Просто я скажу последний раз и больше не будем ходить по кругу. Антибиотики НЕ лечат вирусные инфекции-что бы понять вирусное или бактериальное нужно сдать кровь. Если вам человеку не болеющему бактериальным заболевание назначают антибиотики, вы просто гробите свой организм.Я вообще не понимаю как можно ставить диагнозы "на глаз". Это тупая перестраховка. Потому, что если это вирус, то организм сам победит его в течении недели, антибиотики просто в очередной раз навредят микрофлоре кишечника, а соотвественно и иммунитету. А если это все таки бактериальное, то вот он антибиотик и пригодился. Но зачастую люди болеют обычным ОРВИ. | Я на глаз даже группы крови различаю)
а вот это не советую
это единственный анализ за который и посадить могут...
в любом случае если СОЭ не повышено это уже никак не бактериальное заболевание
при некоторых заболеваниях сопровождающимися обезвоживанием (те же понос и рвота)оно и не будет повышаться
Я вообще не понимаю как можно ставить диагнозы "на глаз"
блин пасхальный
самое главное в постановке диагноза это анамнез и осмотр
т.е. "язык" и "глаз"
все остальное только для подтверждения... | для вудро_нильсен:
а вот это не советую
это единственный анализ за который и посадить могут... будучи беременной, из-за отрицательного резуса, кровь сдавать мне приходилось очень часто, примерно каждый две недели, и когда капали кровь на сыворотку (так и определяется группа) то получался разный рисунок. А за что там посадить могут я не в курсе, я на совершенно законных основаниях сдавала кровь) просто кто то сдал и все, а мне было интересно как различают группы крови.
при некоторых заболеваниях сопровождающимися обезвоживанием (те же понос и рвота)оно и не будет повышаться а как бы понос и рвота это вирусное, поэтому конечно не будет)
все остальное только для подтверждения... а то есть если кроме как на глаз ничего сделано не было то и нормик да?)в том то и дело что бактериальное от вирусного на начальных стадиях внешне никак не отличается. Это уж если запустить и будут хрипы и так далее, и температура 5й день не падать ниже 38, тогда уж конечно | будучи беременной, из-за отрицательного резуса, кровь сдавать мне приходилось очень часто, примерно каждый две недели, и когда капали кровь на сыворотку (так и определяется группа)
группу крови вам определили один раз
а каждые две недели вы сдавали кровь на титр антител
а его делают не на плоскости а в пробирках, щас правда могут и на гелькартах, но это узнать есть они или нет, а титрують все равно в пробирках
плюс какой дэбил пускал вас в лабораторию где работают с кровью?
понос и рвота это вирусное
понос и рвота это понос и рвота
а вот причины их могут быть разные...
а то есть если кроме как на глаз ничего сделано не было то и нормик да?)
нормик был 100 лет назад, а щас есть стандарты... | ух ты я смотрю тут простые грузчики да продавцы знают о медицине побольше самих врачей
журналов ЗОЖ начитались что ли? | для ExpertMag:
достаточно внимательно прочитать определение:
А вы не читайте выдуманных определений интернета.
Здесь могут написать и не такое.
Вон в теме про музыку СССР я подробно расписала, как Стасик Намин выдумал себе иного деда и это он или его друганы вбили в интернет.
Так и записан в статье про Стасика иной человек его дедом.
А читать вам следует приказ Министерства здравоохранения, который разрешил использование метода гомеопатии в больницах моей страны, развернул учебу врачей по использованию данного метода, разрешил использование гомеопатических препаратов.
Это реальная жизнь, а не бред и выдумки кучки ученых старцев, позарившихся на деньги конкурирующих фирм и продавших свое имя оптом и в розницу. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
