Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Книжная тема |
|---|
| когда у моей собаки запор я ей читаю Перумова но необходимо учитывать размер прочитаного- не более 1 страницы ибо последствия могут быть неотвратимы | для Skoragh:
Предлагайте только свое мнение.
А вот это сугубо мое дело.
Это форум, а не ваша личная тетрадь для каких-то записей.
Тем не менее, почему бы и не предложить?
Если говорить о фантастике, то существовала тема "Книжки"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1964245
Помнится я в ней привела в ряде постов перечень из 337 романов и повестей, а также 31 рассказ, расположенных в порядке убывания по степени их художественной ценности, оригинальности и занимательности.
Это уже сугубо мое личное мнение, мои личные предпочтения и мои рекомендации.
Именно в том порядке в каком они опубликованы в той теме. | | Неплох Шекли:"Билет на планету Транай","Обмен разумом"-юмористические,Желязны практически всего можно читать | Перумов, единственный, кто написал самую лучшую трилогию строго в стиле и духе толкиенского мира Средиземья.
давно так не смеялся | для Эмплада:
Я бы очень не хотел, если бы Вы использовали мое мнение. Будь то статистика, доводы в споре или иная интерпретация.
Это уже будет искажение мою сказанного, что может быть очень компрометирующие.
Форум, вопрос. Кто нибудь хочет, чтоб Эмплада использовала ваше мнение в своих целях без вашего на то разрешения, или даже выражала мнение за вас? | для Беретта:
давно так не смеялся
Э... а можете подсказать авторов, которые написали лучше Перумова на тему Средиземья ?
Я вот только одного Еськова еще могу назвать приличным продолжателем Толкиена, но ему до Перумова как до Луны пешком, хотя оригинален, не спорю.
Да может быть Некрасову, но та существенно слабее даже Еськова, а про остальных и речь вести не имеет смысла. | для Эмплада:
Ну на вскидку хотя бы Тэд Уильмся с Орденом манускрипта.
Перумов там и рядом не стоял. | Любое подражание Толкиену есть плохая затея.
Тот же Зыков пишет лучше, хотя бы потому, что оригинальнее.
Да, местами слабовато, местами не хватает литературности, получается сухо, однобоко. Но идея лучше, тем интереснее.
Пытаться писать в стиле Толкиена - это как жевать старую жевачку, приклеенную к крышке парты другим учеником. | Кто нибудь хочет, чтоб Эмплада использовала ваше мнение в своих целях без вашего на то разрешения, или даже выражала мнение за вас?
Я против. Привык выражать свое мнение самостоятельно. | для Skoragh:
Я бы очень не хотел, если бы Вы использовали мое мнение.
А чего там использовать.
Вы лично в 83 мной проанализированных темах о фантастике с 2007 года по начало 2016 года написали лишь 2 поста в отношении двух писателей-фантастов.
Вот весь ваш вклад в фантастические темы с декабря 2009 года, когда вы появились в игре. | для Skoragh:
п.107 | для Эмплада:
2 поста - тоже мнение.
Кроме меня есть другие люди.
Вот весь ваш вклад в фантастические темы с декабря 2009 года, когда вы появились в игре.
Давайте уж считать началом моей игры 10 января 2010. Там были праздники, я жил на даче, интернета не было... | для Skoragh:
Пытаться писать в стиле Толкиена - это как
Вообще то в литературе с древних времен и по наши дни, особенно последних десятилетий - это самый заурядный прием.
Зачастую так и называли... подражание такому то автору.
Читать надо больше и подобное бросится в глаза.
Тот же Зыков пишет лучше
А потому форумчане поставили его на 25 место, а Перумова на 1 место. | для Эмплада:
Ага. Миллионы мух не могут ошибаться) | | мадам, не надо спорить о литературе.) её надо читать...по желанию. | | Маз, да подожди ты сглаживать углы. Дай послушать чужое мнение. | для Skoragh:
2 поста - тоже мнение.
Кроме меня есть другие люди.
Кто спорит.
Могу даже уточнить, что из 1140 участников вы были с двумя именами писателей-фантастов на 556 месте.
То есть еще 550 игроков назвали за десятилетие в этих темах лишь одного автора.
Кстати, я залезла в свою базу данных и обнаружила, что называли вы... кого?... так ведь Кинга (в 2014 году) и Стругацких (в 2014 году).
Вон оно как.
Не просто так вы в этой теме упоминали в своем первом посту Кинга, ох не просто так.
У нас то все оказывается сосчитано и учтено.
Давайте уж считать началом моей игры 10 января 2010. Там были праздники, я жил на даче, интернета не было...
Полагаю, разница не принципиальна, но все-таки моя дата более, так сказать, официальна. | Э... а можете подсказать авторов, которые написали лучше Перумова на тему Средиземья ?
Еськов. есть такой палеарахнолог. довольно бойкую вещицу сваял про плохих эльфов и хороших орков. "Последний Кольценосец"
а сравнивать Перумова и Толкиена вообще неккоректно. литературный стиль Перумова.. ну, есть шутка про эстрадного гомосека Моисеева, что он, мол, ворует в хозяйственных магазинах швабры, садясь на них. так вот и Перумов пишет так, будто сел на швабру. руками шевелить может, ногами с трудом. и все. ноль маневра. а когда открывает рот - видно рукоятку краденой швабры. | для Эмплада:
Кстати, я залезла в свою базу данных и обнаружила, что называли вы... кого?
Если учесть, что я с их творчеством познакомился еще в начальной школе, то не мудрено)
У нас то все оказывается сосчитано и учтено.
Вот это мне и не нравится. Где мое письменное разрешение на учет моих голосов? Требую изъять сведения обо мне из Вашей базы данных.
Полагаю, разница не принципиальна, но все-таки моя дата более, так сказать, официальна.
пусть будет официальная дата, чтоб не было вариаций. | для Skoragh:
Ага. Миллионы мух не могут ошибаться
А что так однобоко?
Если совокупное мнение 1140 форумчан или конкретно 326 игроков, многократно упоминавших в своих постах Перумова, для вас ничто, то почему вы пишите: Тот же Зыков пишет лучше
Почему вы себе позволяете высказывать безапелляционно мнение о фантастах, а взгляды иных оскорбляете, сравнивая их с мухами.
Это называется двойные стандарты.
Так что начинайте сначала с себя, а потом уже рассуждайте о мнениях других. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
