Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Гомеопатическая комедия: в истории со "лженаукой" нашлась масса нестык |
|---|
для Амелани:
пропаганда гомосексуализма в молодёжной среде в РФ преследуется по закону
не забывайте | для veterinar:
:с никому верить нельзя.
Так и знала.
Кисулю лечили от песочка в МП. Было облегчение, но сейчас она сидит на уринари корме. Если его сменить, у нее начинаются снова проблемы. По сути нам сняли воспалительный процесс за 10 к. и все. | Воу,воу. Не надо агрессии. Я за цивилизованный диалог.
Ориентаций же не три, а множество. Гормональные расстройства могут вызвать самые разные предпочтения. При этом есть нормальное поведение, которое заложено природой. И фиксация ненормальности какого-либо предпочтения не должна вызывать столь бурные эмоции. В конце концов это просто неприлично. | для грацилонний:
пропаганда гомосексуализма в молодёжной среде в РФ преследуется по закону
Ориентацию нельзя пропагандировать. Я не даю оценку гомосексуальности, лишь привожу научные данные - общеизвестные с 50-х годов прошлого века.
Раньше за гомосексуализм расстреливали, сейчас просто нельзя пропагандировать - в верном движении идем, товарищи. Только медленно, конечно. | Лекарства: почти как настоящие
Муха-журчалка на первый взгляд неотличима от осы. Тонкая талия, заостренное брюшко, желто-черная голова, желто-черные полоски. Ни одна птица не будет присматриваться, чтобы подсчитать количество крыльев — на всякий случай она просто не будет есть потенциально опасное насекомое. Для мухи такая ситуация очень выгодна: тратить ресурсы на производство яда не нужно, а почет и уважение — вот они. Это называется «мимикрия».
Такой же принцип использует компания Материа Медика, чьи препараты на первый взгляд неотличимы от настоящих лекарств. В инструкции, например, к анаферону написано, что содержание действующего вещества (антител к интерферону; почему они вообще должны работать - отдельный вопрос) составляет 0,003 грамма. Сноска маленькими буквами дополняет: «вводятся в виде водно-спиртовой смеси активной формы действующего вещества». Сноска к сноске, в самом низу страницы, уточняет: «активная форма действующего вещества — активная форма с содержанием не более 10-15 нг/г действующего вещества». Если смотреть не на скан инструкции, а на текст с сайта производителя, то там — скорее всего, неслучайно — поехала верстка, так что надпись менее впечатляющая, зато трогательно неточная: «10-15 нг/г». То ли десять, то ли пятнадцать, какая вам разница.
Занимательная арифметика: в одном грамме активной формы действующего вещества содержится 10-15 нанограммов (другими словами, 10-24 граммов) самого действующего вещества. В таблетку еще и берут всего лишь 0,003 г этой адской смеси, то есть в среднем на одну таблетку препарата приходится 3 х 10-27ст граммов действующего вещества (поправьте меня, если я что-то упустила в своих вычислениях). Важно, что это число на три порядка меньше, чем масса одного-единственного атома водорода (1,7 х 10-24 г) - а добавляют-то они как бы не водород, а вполне себе тяжелые антитела. В одной таблетке из скольких таблеток может присутствовать одна молекула действующего вещества? Уж явно далеко не в каждой упаковке.
Очевидно, что таких концентраций — де-факто полного отсутствия действующего вещества — в нормальных лекарствах не бывает, оно бывает только в гомеопатических препаратах, способы приготовления которых были придуманы задолго до открытия числа Авогадро, то есть понимания того, что ни одно вещество нельзя разводить бесконечно — молекулы закончатся. И в самом деле, раньше препараты компании Материа Медика честно назывались гомеопатическими (см. старое фото упаковки). Но эволюция не стоит на месте. Уже в 2009 году компании удалось добиться того, чтобы Фармакологический комитет Минздрава разрешил убрать компрометирующую надпись (без каких-либо изменений в составе), чем Материа Медика радостно и похвасталась в своей рекламной статье на Медпортале.
Разрешение убрать слово «гомеопатический» было связано с тем, что мимикрией под настоящие лекарства Материа Медика занимается серьезно, вкладывая в это огромные деньги и привлекая лучшие умы. У нее все довольно неплохо с публикациями в русскоязычных научных журналах (что не удивляет в контексте знаменитой истории с Корчевателем), но год назад сотрудники компании превзошли сами себя, опубликовав статью аж в PLoS ONE, журнале с импакт-фактором 3,5. Вообще 3,5 — это считается маловато для журнала, который пишет о биологии, но вот для статьи о сверхвысоких разведениях попасть в такой авторитетный журнал — это очень серьезное достижение, которое каждый организатор публикации должен вписать себе в резюме золотыми буквами.
Статья, конечно, не о том, что непосредственно сами их лекарства работают — но о том, что сильно разбавленные антитела вроде как могут конкурировать с нормальными антителами, связываясь с интерфероном. Скандалы-интриги-расследования! | Ориентацию нельзя пропагандировать.
В каком смысле ? В смысле запрета законодательного? | В статье честно написано, что исследование оплачено компанией Материа Медика и выполнено ее сотрудниками. В статье не указана конкретная концентрация антител, которые они использовали. Это то, что видно мне, не молекулярщику, с первого взгляда. Больше мне с первого взгляда ничего не видно. То есть там нет явной, очевидной, откровенной, бросающейся в глаза лажи (в которой не ощущалось недостатка, допустим, при чтении публикации Сералини о вреде ГМО) — это какой-то совершенно новый уровень качества, заслуживающий глубокого восхищения.
Но главу о гомеопатии-то мне писать надо. Не упомянуть это исследование в книжке, допустим, можно, а вот не понять — нельзя. Так что я пошла приставать к более умным друзьям — в том числе к известному борцу с лженаукой Алексею Водовозову, который в свою очередь, привлек иммунолога Татьяну Тихомирову, и только тогда, конечно, выяснилось, что без лажи все-таки не обошлось — просто для того, чтобы ее заметить, текст надо читать внимательно и профессионально, а текст написан таким чудовищным языком, что неудивительно, что бедные рецензенты не нашли в себе сил это сделать. Теперь, к счастью, у нас есть подробный разбор того, чем хороша эта статья и как она могла попасть в журнал — со ссылкой на pdf с издевательскими комментариями. И в этом разборе, помимо всех прекрасных частностей, мне больше всего нравится вывод:
«В будущем нас ожидает много интересного, раз качество псевдонаучных материалов стало так стремительно расти. Разбираться в них будет всё сложнее, так что учите матчасть, граждане, иначе зохавают нас подкованные альтернативщики по самые помидоры».
Но мне все-таки кажется, что не зохавают.
Для этого у них слишком мало молекул действующего вещества.
(с)net | для jonnyfast:
И фиксация ненормальности какого-либо предпочтения не должна вызывать столь бурные эмоции. В конце концов это просто неприлично.
У вас, как я понимаю, личная неприязнь к гомосексуальности - это ваше дело.
Для науки три (наиболее типичные) сексуальные ориентации - бисексуальность, гетеросексуальность и гомосексуальность являются равнозначно нормальными. | Кисулю лечили от песочка в МП. Было облегчение, но сейчас она сидит на уринари корме. Если его сменить, у нее начинаются снова проблемы. По сути нам сняли воспалительный процесс за 10 к. и все.
у котов это является большой проблемой и без врачебной помощи они часто погибают
а цены зависят от самой клиники, в развитых ветцентрах цены дороже конечно, типа переплачиваете за бренд) Ну и не факт что вам не кололи гомеопатию
:с никому верить нельзя.
мне часто попадается противоречивая информация в двух книгах по одной тематике, всё зависит от автора..
и с гомеопатией такая же проблема: академики не могут определиться работает она или нет.. академики | для veterinar:
мне часто попадается противоречивая информация в двух книгах по одной тематике, всё зависит от автора..
Это да. | для Амелани:
Лично Сталин указал Лысенко, что генетику нужно считать реакционной наукой.
Врете.
Еще раз.
Институт генетики РАН СССР существовал все время руководства Сталиным страной.
Тут как и предисловием Ленина - нафига первому лицу в государстве вмешиваться в научную полемику?
Ленин сам писал предисловия к научным книгам по физике?
Опять врете.
Наука в тоталитаризме не может развиваться
В результате СССР первый запустил в космос спутник, первым запустил в космос человека. единственным, кто посадил станцию на Венеру, первым создал термоядерную бомбу...
Опять врете.
Кстати, еще пример - поворот сибирских рек, чтобы высыхающие моря наполнить - еще один пример бездарного вмешательства, хорошо хоть сил тогда хватило остановить этот беспредел.
В результате страна потеряла огромное море - Аральское ( а ведь глубины достигали 68 метров) с богатейшими запасами ценных пород рыб (вылавливали 60 тыс. тонн в год), остовы кораблей до сих пор валяются в песках и ржавеют, а 54 тысячи квадратных километров его площади превратились в солончаки, непригодные ни для какой хозяйственной деятельности.
Более того.
Пыльные бури разносят соль и пыль на расстояние до 500 км, что уничтожает или замедляет развитие естественной растительности и сельскохозяйственных культур, которые и так трудно растут на маловодной почве.
На месте моря образовалась новая пустыня Аккум (Аралкум)
Большинство современных специалистов не видят путей по восстановлению уровня всего моря и восстановления нарушенного экологического баланса, кроме советского проекта по повороту сибирских рек.
Вот так, неграмотная вы наша.
Идите лучше в темы про конкурсы, там и подтасовать можно и поболтать с такими как вы сами ни о чем. | для Эмплада:
Врете.
Нет, вот:
https://goo.gl/UtHHrS
И вот:
https://goo.gl/kVvptE
И еще могу понакидать, если не устроит.
Еще раз.
Институт генетики РАН СССР существовал все время руководства Сталиным страной.
И что?
Ленин сам писал предисловия к научным книгам по физике?
Опять врете.
Конечно нет, он слава Партии, не дожил до того времени, но в тоталитарном государстве есть цензура, которая тезисы Ленина везде пропихивала, шоб народ не расслаблялся. Возьмите любой вузовский учебник редакции того времени, там учные были вынуждены писать, почему та или иная научная тема в интересах нашего общего светлого будущего.
Наука в тоталитаризме не может развиваться
В результате СССР первый запустил в космос спутник, первым запустил в космос человека. единственным, кто посадил станцию на Венеру, первым создал термоядерную бомбу...
Конечно! Это ведь правильная наука, направленная на вооружение державы, на которую пытаются все напасть.
Развивается именно нужная наука.
В результате страна потеряла огромное море - Аральское
Простите, какая страна? Казахстан? Узбекистан?
А вот если бы воду таки развернули, что бы потеряла сегодняшняя Россия? М?
Вот так, неграмотная вы наша.
Ну-ну.) | Нет, вот:
https://goo.gl/UtHHrS
А что вы подсовываете книги современных авторов?
Их выдумки и ложь сродни вашим постам и не могут служить источником доказательств.
И вот:
https://goo.gl/kVvptE
Прекрасно.
Опять это не источник, а современные рассказы ни о чем.
Но... почитаем:
"Раздел «Основы буржуазной биологии ложны» был вообще вычеркнут в силу неприемлемости для Сталина..."
Так где в статье Россиянова слова: Сталин указал Лысенко, что генетику нужно считать реакционной наукой ?
И что?
И ничего.
Раз был институт генетики, значит и была при Сталине наука - генетика.
Только и всего, непонятливая вы наша.
Конечно нет
А раз вы сами признали, что нет, то мои слова: Опять врете. верны и вы с ними согласны.
Конечно! Это ведь правильная наука, направленная
Знаете, науке плевать на что она направлена.
Либо это наука, либо нет.
В СССР был достигнут высочайший уровень развития науки во многом опережавший мировой уровень.
Простите, какая страна? Казахстан? Узбекистан?
Знаете, для меня есть одна страна - СССР и эта страна потеряла море.
А все что вы назвали - это выкрутасы истории: пройдет немного времени и страна вновь объединится.
Ну-ну
Чего же нукать, коль запрягать не умеете.
Вы и лошадь небось видали лишь на картинках.
А вот я работала на лошадях, так сказать, водитель кобылы или возчик гужевого транспорта, как было записано в трудовом договоре. | Проблема в пациентах
Каков поп таков приход(с)...
Проблема именно в медперсонале, которому сейчас по большому счёту наплевать на пациентов, ведь сейчас не лечат, а оказывают услуги, которые направлены в первую очередь на оплату, а не на результат... | для вудро_нильсен:
Это точно здравый смысл говорит? Медперсонал виноват и надо провести кучу комиссий и запретов, которые сделают так, что вместо афлубина будут выписывать антибиотики ? | для Эмплада:
А вы так говорите, как будто лично присутствовали при редакции статьи) | которые сделают так, что вместо афлубина будут выписывать антибиотики ?
кто нибудь понимает что несет этот пациент? | для Амелани:
Для науки три (наиболее типичные) сексуальные ориентации - бисексуальность, гетеросексуальность и гомосексуальность являются равнозначно нормальными.
С каких пор наука стала замещать мораль, этику и естество?!:)
Нормальным является по умолчанию половой акт для продолжения рода. Всё остальное - не нормальное... от невинно нейтрального самоудовлетворения до скотоложества. Гомосексуализм входит в этот список. | для jonnyfast:
Нужно повышать ответственность врачей за здоровье своих пациентов
Чтоб пациент не оставался для врача в первую очередь объектом заработка, а был живым человеком, чтобы врач осознавал в полной мере всю свою ответственность за вверенную ему жизнь, коль он уж выбрал себе такую профессию... | чтобы врач осознавал в полной мере всю свою ответственность за вверенную ему жизнь
Ужасы какие-то. Ну если придумывать, каким образом подобная мысль может быть реализована высокими руководителями.
Или есть какая-то идея оформленная как именно ввести эту ответственность? Вот предположим ты главврач. вводная № 2 - президент.
Твои конкретные действия ? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
