Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Созвана срочная пресс-конференция NASA о жизни вне Земли |
|---|
И по фоткам видно,что там есть вода.
по каким фоткам? | но человек сразу сдохнет от нагрузки
Нагрузка от ускорения, а не скорости.
Но ускорение не может быть намного больше, чем 1g, а то долго этого никто не выдержит
по фоткам видно,что там есть вода
Фотки, на которых это видно, в студию! | | практической пользы с этих исследований 0 | вы пресс конференцию смотрели?
Они же рассказывали про 7 планет и показывали картинки | Они же рассказывали про 7 планет и показывали картинки
ах картинки... | для Akron:
ионный двигатель
Ты хоть узнай, что такое ионный двигатель.
Имеет очень низкую мощность, предназначен для маневрирования, поворотов и т.п.
Такой глупости никак не ожидал от тебя, ппц...
Для слоупоков еще раз
Ионному двигателю в настоящее время принадлежит рекорд негравитационного ускорения космического аппарата в космосе — Deep Space 1 смог увеличить скорость аппарата массой около 370 кг на 4,3 км/с, израсходовав 74 кг ксенона. Этот рекорд был побит космическим аппаратом Dawn: впервые - 5 июня 2010 года, а к сентябрю 2016 года набрана скорость уже в 39900 км/ч(11,1 км/с). (вики) | | астрономия - самая относительная из наук. Такие новости можно штамповать пачками, поскольку нет никакого реального применения. Дайте любому компьютерщику задание и подобных планет станет больше, а текст можно придумать самому... | для Akron:
Есть же формула Циолковского, которая как раз накладывает ограничения на скорость в зависимости от массы ракеты:
http://spacedock.ru/uploads/posts/2013-01/thumbs/1358967878_chart_1-1.jpg
для Мама_Я_Фармлю:
такой большой, а до сих пор в картинки веришь))
Если серьезно, то атмосферу/воду по спектру определяли, а картинки, скорее всего, просто модели возможного вида планет, набросанные дизайнерами. | для шило_в_попу:
Ну так Вы читайте всю статью, а не только предложение:
Недостатком ионного двигателя является ничтожная по сравнению с химическими двигателями тяга...Сфера применения: управление ориентацией и положением на орбите искусственных спутников Земли и использование в качестве главного тягового двигателя небольших автоматических космических станций
Самые тяжелые ракеты на сегодняшний момент в 10к раз тяжелее, чем дипспейс. | астрономия - самая относительная из наук. Такие новости можно штамповать пачками, поскольку нет никакого реального применения. Дайте любому компьютерщику задание и подобных планет станет больше, а текст можно придумать самому...
Я тоже верю, что Земля плоская) | для IFiX:
я рад, что у тебя есть чувство юмора. | а до сих пор в картинки веришь
Да как можно не верить - что где-то ее есть жизнь?
Они нашли только 1 галактику,где звезда светит и греет.А космос большой и подобных галактик куча. | для Мама_Я_Фармлю:
Существует две возможности: либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. И обе одинаково ужасны... (Артур Чарльз Кларк)
Ну, вероятность возникновения жизни как минимум ненулевая :)
А гипотез, почему мы никого не видим, существует великое множество. Например, здесь неплохо написано:
https://geektimes.ru/post/263658/ | для Nevermorer:
Самые тяжелые ракеты на сегодняшний момент в 10к раз тяжелее, чем дипспейс. пффф, жесть, это я пожалуй вообще не буду коментировать )) | Deep Space 1 смог увеличить скорость аппарата массой около 370 кг на 4,3 км/с
Ты вообще понимаешь, что значит малая мощность?
Сила тяги этого двигателя - 50-100 миллиньютонов (написано там же, где ты скопипастил). Поскольку из физики известно, что сила=масса*ускорение, то можем рассчитать ускорение. Допустим, корабль будет весить 1000 тонн. Ведь это же не лёгкий аппарат на 370 кг, а огромная дура, где десятилетиями должны жить много людей. Ну пусть будет 100 тонн, ладно уж.
Тогда ускорение будет равна силе, делённой на массу. 0.1 ньютон / 100000 кг. Получим ускорение: 0,000001 м/с2. Тогда как ускорение в 1g, при котором скорости света можно достигнуть примерно за год, и которое является нормой для человека - около 10 м/с2. Нужен двигать всего-то в 10 миллионов раз мощнее.
Так что использовать тут ионный двигатель - это всё равно что пытаться двигать океанский лайнер электромоторчиком от игрушки | о жизни вне Земли
А Котослона им мало?) Хотя они о нём мб не подозревают, неудачники. Хотя может он шифруется, а то загребут его как Альфа и будут мучить, расчленять и т.п. | | А что говорят астрологи? | http://www.nkj.ru/news/30788/
ничего там нет, расходимся | для Akron:
Ведь это же не лёгкий аппарат на 370 кг, а огромная дура, где десятилетиями должны жить много людей. ты вообще о чем?? Зачем отправлять людей в дальний космос? Речь об исследовательской станции.
Для 1g ускорения нужно сделать легкий аппарат и доработать некоторые технологии (например, ядерный реактор для космического двигателя). Но световую скорость никто не будет пытаться достичь, планка будет может 1/10-я, и то хорошо. Но откуда ты взял 1 год для разгона? Уже сейчас ионные двигатели работают по нескольку лет.
Я только что прочел пост про "долететь до этих планет за жизнь одного поколения", не я писал, это точно не получится запустить в ближайшие лет 10.
И еще, может это будет не только ионный двигатель, возможно туда еще и солнечный парус прилепят, но это не что-то фантастическое, а вполне осуществимое в ближайшем будущем. | для шило_в_попу:
ты хотел ковчег со слонами к звездам отправить?)
И это возможно, но на Ядерно-импульсном двигателе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орион_(МКА)
Стоимость данной экспедиции, по ценам на 2017 год, составит десятки триллионов баксов |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
