Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | Вопрос на юр тему за вознаграждение 10к |
На основе каких конкретно статей ТК ты собираешься строить защиту интересов Климовой и доказать, что она имеет законное право работать поваром?
Это стоит денег, даже подумать на эту тему уже стоит денег т.к я буду мыслить не как Трояк, что что-то не возможно, а буду мыслить как это сделать
а причем тут алчность, он что, под дулом пистолета требует чтобы клиент к нему обращался? Все дело в адекватности каждого конкретного человека. Человек который хочет защитить свои интересы сам вникнет в вопрос и будет иметь примерное представление о сути своих дел, а тот кто хочет, чтобы ему все разжевали и в рот положили, будет обращаться к таким как андрюша и те будут его обрабатывать и снимать бабло
я в фирме работал, мы проигрывали 70% дел и брали гонорары от 1 миллиона, средний чек миллионов 10, люди обращаются и репутация высокая т.к никто за эти дела не берется, а мы брались и выигрывали 30% дел | для Трояк:
не все так просто, у нас в супермаркетах лежат плесневелые батоны в пакетах, и все равно их разбирают и будут разбирать, всем плевать на качество и на производителя. | для Андрей_Великий:
Это стоит денег, даже подумать на эту тему уже стоит денег т.к я буду мыслить не как Трояк, что что-то не возможно, а буду мыслить как это сделать
Странно тогда, что ты здесь проводишь время и не требуешь оплаты для себя. Если ты сказал, что человек не прав и лжец, то будь добр доказать это, а иначе ты пустослов и балабол. | для Трояк:
Проблема-то в том, что вот по таким делам к адвокатам обращаются абсолютно неграмотные в юридическом отношении люди.
Перед ними как раз легко изобразить имитацию кипучей деятельности. Более того, эти люди даже не поймут, что их обманули, напротив, будут ещё и благодарны жулику - ну как же, он ведь так старался, вон сколько бумаги извёл, в суд обращался, святой человек почти...
Это вот суды у нас очень плохие, ага.
Между тем, есть варианты и наказать жулика.
- При обращении к адвокату обязательно заключите с ним письменный договор об оказании услуг. Укажите в договоре обязанности адвоката, сроки его полномочий, общую стоимость работы и стоимость дополнительных консультаций. Оплачивайте его услуги в кассе Коллегии адвокатов или через банк и непременно берите квитанцию.
- Если вы считаете, что ваш адвокат не выполняет должным образом обязательства в соответствии с принятым поручением, соберите все документы в подтверждение этого (квитанции, показания свидетелей, аудио- и видеоматериалы и пр.), прежде чем обращаться в суд.
- Составьте исковое заявление в суд. Укажите причины обращения (нарушение условий договора, немотивированная защита, пропуск сроков для апелляции, передача иска в вышестоящую инстанцию без вашего ведома и т.п.). В доказательство халатного отношения адвоката к взятым на себя обязательствам приложите к заявлению все собранные вами документы или их заверенные нотариусом копии.
- Если ваше исковое заявление принято к рассмотрению судом, то действия адвоката, в зависимости от представленных вами доказательств, могут быть квалифицированы как "халатность", "мошенничество", "клевета".
- Обратитесь с жалобой в Квалификационно-дисциплинарную комиссию Коллегии адвокатов, если суд отказал вам в удовлетворении иска. Не забудьте мотивировать свою жалобу и передать комиссии все имеющиеся вас документы. Адвокат будет вызван на Совет Коллегии, где будет должен представить объяснения по вашей жалобе. Если Квалификационно-дисциплинарная комиссия сочтет их недостаточными, то на адвоката будет наложено дисциплинарное взыскание вплоть до исключения из членов Коллегии.
- Если комиссия не нашла нарушений в действиях адвоката, обратитесь в прокуратуру с жалобой на действия Коллегии адвокатов, покрывающей таким образом своих сотрудников.
Только проблема, повторяю, в том, что те люди, кто этот алгоритм знают, по безнадёжным делам к адвокату не обратятся. А те, кто не знают, после того, как их обманут, либо просто не поймут, в чём подвох, либо не потянут эту процедуру... Замкнутый круг, увы. | для Андрей_Великий:
я в фирме работал, мы проигрывали 70% дел и брали гонорары от 1 миллиона, средний чек миллионов 10, люди обращаются и репутация высокая т.к никто за эти дела не берется, а мы брались и выигрывали 30% дел теперь ,надо полагать ,не работаешь ..тебя выперли ,сознайсо.. | я в фирме работал, мы проигрывали 70% дел и брали гонорары от 1 миллиона, средний чек миллионов 10, люди обращаются и репутация высокая т.к никто за эти дела не берется, а мы брались и выигрывали 30% дел
твоя репутация на этом форуме не позволяет придавать твоим словам какое-то значение, уж извини | для comanch:
у нас в супермаркетах лежат плесневелые батоны в пакетах, и все равно их разбирают и будут разбирать
Почему покупают? Почему травят себя? Почему не обращаются в отдел по защите прав потребителя? Почему не пишут жалобы? Почему потакают и способствуют нарушению закона покупаю негодную к употреблению продукцию? | для comanch:
для Трояк:
не все так просто, у нас в супермаркетах лежат плесневелые батоны в пакетах, и все равно их разбирают и будут разбирать, всем плевать на качество и на производителя. вступай в ряды движения "Хрюши против" | для Трояк:
Почему покупают? Почему травят себя? Почему не обращаются в отдел по защите прав потребителя? Почему не пишут жалобы? Почему потакают и способствуют нарушению закона покупаю негодную к употреблению продукцию?
потому что нет мотивации отстаивать свои права, аморфная лень, проще потерпеть | для Андрей_Великий:
Был случай в практике, когда знакомый адвокат не пришел на рассмотрение уголовного дела в суд и рассмотрели с бесплатным адвокатом, угадаешь последствия какие были?
Он вернул треть гонорара т.к на остальные 2/3 он составлял документы и пр
Пусть к тебе придет сантехник (ты ж сам к канализации не подойдешь ибо лишь навредишь или побрезгуешь) и прочистит ее на треть, а остальные 2/3 дерьма пусть хлынут в твою навороченную квартиру. | для Трояк:
если хочешь узнать пример здорового общества, почитай о недавних событиях в Ю. Корее | для Viejo:
Два вопроса.
1)Сколько тебе лет?
2) Ты хоть раз сталкивался с адвокатами?
Ты смешные вещи просто пишешь как человек совсем не в теме.
- При обращении к адвокату обязательно заключите с ним письменный договор об оказании услуг. Укажите в договоре обязанности адвоката, сроки его полномочий, общую стоимость работы и стоимость дополнительных консультаций. Оплачивайте его услуги в кассе Коллегии адвокатов или через банк и непременно берите квитанцию.
Соглашение пишет сам адвокат, всегда, никто никогда под клиента соглашение менять не будет, меняются только цены и порядок расчетов. Т.е можно суммы большие дробить на 3-4 платежа с зазором в неделю. Обычно это в уголовке практикуют т.к родственникам надо собрать часть денег сразу, а другую часть они дадут через 2 недели-месяц после продажи квартиры или машины.
Кассы нет у коллегии адвокатов, увы. Хочешь отметку-платежку, то плати на банковский счет.
Вообще все в налике обычно идет.
А остальное просто бред, палата очень негативно относится к гражданам, которые считают, что адвокаты их обманули и адвокат хоть что-то сделал.
написал листик и уже все, судись не судись, если адвокат написал в документе что-то юридическое, то выиграть не получится.
Это тебе инсайд от человека, который работал в топовой отечественной коллегии адвокатов | для Андрей_Великий:
Отвечаю на первый: мальчик, иди лесом.
Надеюсь, доступно. | для Viejo:
Так если вы мальчик и ничего не знаете о проблеме, то зачем об этом писать?) Меня поражают люди, которые дают такие деструктивные советы, которые заведомо не работают. | я бы хотел увидеть выражение лица Viejo после прочтения п.114 | для Андрей_Великий:
Меня поражают люди
Кто бы говорил))) Делающий утверждение о лживости человека, но не имеющий фактов в доказательство оного? На четко поставленные вопросы или избегающий ответа (делая вид, что не заметил) или несущий околесицу, что де твой великий ум не позволяет бесплатно задуматься о доказательствах.
Себе ты не поражаешься? | для Герцог_де_Гиз:
лица Viejo
Селфи бы не сработало - ржал, харизма бы в кадр не влезла. | А Андрюшка сегодня в ударе . | Кто бы говорил))) Делающий утверждение о лживости человека, но не имеющий фактов в доказательство оного? На четко поставленные вопросы или избегающий ответа (делая вид, что не заметил) или несущий околесицу, что де твой великий ум не позволяет бесплатно задуматься о доказательствах.
Себе ты не поражаешься?
Видишь ли, у юристов условно есть уровни профессионального развития.
Начинается от подмастерья, идет до ведущего специалиста в области знаний.
Уровень подмастерья-это просмотр правовых норм и вывод на их основании. Т.е ты-уверенный уровень подмастерья в этом вопросе, ты сделал логичные выводы с позиции законодательства.
Но люди не будут платить за то, что имеет 100% вероятность т.к это может сделать любое т.е подмастерье.
Многие всю жизнь делают однотипщину и остаются подмастерьями.
Этим и отличается мастер, он в каждой ситуации пытается не просто воспроизвести норму права, он старается "явить чудо".
Но делать это бесплатно нет сил и желания, раньше делал и помогал бесплатно, после того как мои документы стали приносить доход, особенно, когда я писал документы, которые приносили моему наставнику-адвокату по 5 миллионов за дело, которое целиком сопровождал я, то не хочется стараться и думать бесплатно | для Андрей_Великий:
Этим и отличается мастер, он в каждой ситуации пытается не просто воспроизвести норму права, он старается "явить чудо".Андрюха ,внашей стране любое подмастерье может явить чудо поделившись с судьей .
А соловьем петь с умным видом любой студент может |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|