| Автор | Опрос по поводу стерилизации |
|---|
для Людмила_Светлая:
собаки гоняют кошек
Собаки не только кошек гоняют, они убивают (даже не всегда жрут) вообще всё подряд. Нередко - включая людей. |
для Хоуленд Рид:
Численность требуется как-то регулировать.
Зачем же выбирать борьбу с последствием, а не предотвращать ее заранее?
Стерилизация - разумнее, менее затратно и гуманно, в отличие от убийства.
На место уничтоженных животных придут новые, потерянные брошенные и нестерилизованные. Отстрел не решит проблем |
На место уничтоженных животных придут новые, потерянные брошенные и нестерилизованные. Отстрел не решит проблем
+++
проблема в том что люди дебилы.. и пока вы эту причину не устраните, вы можете хоть миллиарды лет убирать мусор на улицах или отстреливать собак. Нужно бороться с причиной, а не со следствием |
| А можно просто раскидывать яд и собаки все умрут и будут умирать снова и снова |
для _ Flare _:
Зачем же выбирать борьбу с последствием, а не предотвращать ее заранее?
А это что?
В упомянутых мной странах за выбрасывание животного можно получить немаленький штраф.
Но в России, да и не только в России, любые инициативы по контролю над животными и их хозяевами давятся зоошизой в зародыше.
Стерилизация - разумнее, менее затратно и гуманно, в отличие от убийства.
Разумнее? Да ну? Собаки людей (и не только) вообще-то кусают (либо с целью сожрать, либо просто потому, что оказался не в том месте, по их мнению), а не... ну вы поняли.
Затраты... ну тут ещё поспорить надо, что дешевле - стерилизовать собаку (это денег стоит, да-да) и потом всю её жизнь её содержать, или оплатить услуги специалиста, который сделает собаке инъекцию свинца.
Гуманизм, чтоб вы знали - это мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности. То есть гуманно как раз бродячих псин переработать на метан или другим способом прекратить их жизнедеятельность. |
для veterinar:
проблема в том что люди дебилы.. и пока вы эту причину не устраните, вы можете хоть миллиарды лет убирать мусор на улицах или отстреливать собак. Нужно бороться с причиной, а не со следствием
Ну да. Среди людей солидный процент оных. |
А можно просто раскидывать яд и собаки все умрут и будут умирать снова и снова
я в вас не сомневался, почетное второе место по идиотизму после эмплады.. поздравляю. |
для veterinar:
Спасибо, твое предложение как предложения по борьбе с коррупцией, коррупция в голове, нужно аоспитывать и пр.
А все проще, смертная казнь решает все проблемы и чистит.
Так и с собаками, можно годами заливать как плохо их бросать на улицу и воспитывать хозяев и умирать от собак, а можно взять яд и решить проблему |
| собаки полезные. если их не будет, то размножаться другие более вредные животные. крысы например. чтоб собаки не кусались, оптимально вести работу и держать это на контроле. например, есть породы. которые никогда не нападут на человека. заместить злобных собак на няшных. представьте, стая диких спаниэлей очищающих мусорки от биологических отходов и вредных зверушек. идея достойная Маска! кмк. чтоб были законодательные инициативы, необходимо, чтобы кол-во пострадавших от укусов собак + страховые выплаты укушеным стали такими, чтоб власть почесала затылок. |
для Андрей_Великий:
вот поэтому вас и называют дебилами и русскими свиньями во всей европе |
для Кривая морда:
если их не будет, то размножаться другие более вредные животные. крысы например
Собаки жрут крыс только в одном случае - когда жрать больше нечего. То есть совсем нечего. А этого не бывает, потому что всякие "сердобольные" им таскают еду целыми кастрюлями. |
для Хоуленд Рид:
зачем жрать? крысы конкуренты собакам. так же как кошки и прочие зверьё. жрать не обязательно. не давать размножаться. |
| не давать размножаться. разве человек создал крыс и тварей земных, что бы не давать им размножаться? употреблять в еду все возможных гадов и тварей земных, ну если о съедобных то да, хотя некоторые и не съедобных едят. |
для _Фальвик:
Кроликов тоже создал не человек, но их таки завезли в австралию и с ними возникли проблемы. Изза того что человек вмешался. Думаю свалки и мусорки тоже появились не без участия человека или ты в этом сомневаешься? |
проблема в том что люди дебилы.. и пока вы эту причину не устраните, вы можете хоть миллиарды лет убирать мусор на улицах или отстреливать собак. Нужно бороться с причиной, а не со следствием
В цивилизованных странах на каждую собачонку лицензию заводить нужно и платить огромную кучу денег. |
| для Рэд Шуховну если бы человек не истребил хищников которые могли бы бороться с кролами в Австралии , то проблем с крольчансими не было бы |
для _Фальвик:
Там не было естественных врагов для кроликов. И кроликов там тоже не было. Их туда завез человек. Сорян, ссылки не буду искать на эту тему. Сам какнибудь если интересно. |
для _Фальвик:
Если бы да кабы... сам знаешь. Проблема есть и её необходимо решать. Всё. |
для Рэд Шухов:
кстати сейчас есть враг, одичавшая порода собак, там вроде с аппосумами проблемы а не с кролами. |
для Андрей_Великий:
А все проще, смертная казнь решает все проблемы и чистит.
Смертная казнь не решала и не решит ни одну проблему, ни у людей ни у животных
Если есть источник (в данном случае это нестерилизованные животные) то всегда будут и проблемы
Все кто содержится в приютах и гуляют стаями на улицах это бывшие домашние и их потомство. Те кто не был простерилизован. |
