Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Психиатрия. |
|---|
Но сначала меня заставили пройти тест Люшера на цветных квадратиках.
Все эти тесты напоминают не то гадание по картам таро, не то шаманский обряд с костями. Серьёзно, как уважающая себя наука может до такого скатиться? | Все эти тесты напоминают не то гадание по картам таро, не то шаманский обряд с костями
Чёт вспомнил как в хранителях Роршах проходил тест Роршаха) | для Akron:
В таком случае психоанализ Фрейда ты видимо считаешь и вовсе бабушкиными сказками на лавочке)
Цвет вызывает в мозгу сильную реакцию, затрагивающую не только оперативные слои памяти, но и довольно глубокие пласты подсознания. А уж о количестве испытуемых перед тем, как тест увидит свет не подопытных, но обывателей, и вовсе говорить не приходится. | | жми на веселенькие цвета и тебе скажут, что ты инфантильный оптимист | В таком случае психоанализ Фрейда ты видимо считаешь и вовсе бабушкиными сказками на лавочке)
Вот именно.
Цвет вызывает в мозгу сильную реакцию, затрагивающую не только оперативные слои памяти, но и довольно глубокие пласты подсознания.
Ну да, и астрологи примерно то же самое говорят о своих методах. Что-то там как-то затрагивает, и на основании этого можно делать далеко идущие выводы.
Проблема в том, что мозг - вещь очень сложная, и затрагивать оно может самыми разными способами у разных людей. И никогда нельзя точно сказать, как именно пойдёт реакция и какие факторы повлияют на результат. А тут делается попытка вывести простую функцию, описывающую сложную систему, которая бы работала для всех. Задача изначально безнадёжная. Простой функцией сложную систему не опишешь. Даже в общих чертах, точность будет крайне низкой | Простой функцией сложную систему не опишешь.
Е равно эм цэ квадрат. | | Проблема тестов, как и астрологии, в том, что человек сам ищет совпадения в результатах и, как правило, находит, опуская моменты, где что-либо не совпало. В той или иной степени тесты угадают ваше настроение, но это лишь мизерная часть от того, что они обещают. Особенно он-лайн. Да, безусловно, некоторая часть результатов справедлива и действительно подойдет, но это не панацея к самопознанию и определению. | для Akron:
Пройди портретный тест Сонди и сам скажи - каков процент совпадения для тебя лично. А потом будешь критиковать, но хотя бы более предметно. А пока это выглядит просто как неприятие любых методов изучения психики в боязни за свои личные маленькие секретики) | что человек сам ищет совпадения в результатах
Есть тесты, предусматривающие это. Ну что вы как пещерные люди ей богу. Над тестами трудятся такие же учёные, как и в других науках. В тестах на овер 200 вопросов заложено две шкалы достоверности, которые в конце покажут вам - осознанно ли вы хотели путём теста показаться лучше, чем есть, или наоборот осознанно понижали самооценку.
для Авелимех:
Какое совпадение в результатах ты найдёшь в портретном тесте, скажи пжлста?) | для Akron:
на самом деле это не совсем так. тесты, это как дополнение, а не как основа.
ты проходишь тест, задача психолога выявить основные моменты.
и дальше уже с ними работать. | Сонди вообще странный, особенно его результаты. Там же одно и то же, но разными словами. Я вчера прошел, итого я очень честный, но очень коварный, очень умный, но рчень тупой и т.д.
Это как определять образованность человека тестом айкю. | | Ну всё верно. Ты очень честно сказал своё мнение про тест, но очень коварно скрыл фактические его результаты об общественности. | Е равно эм цэ квадрат.
Ну и?
Пройди портретный тест Сонди и сам скажи - каков процент совпадения для тебя лично
Во всех тестах, что я проходил, процент совпадения был на уровне простого угадывания. Ну конечно, если формулировать как можно более общими словами, то это и так совпадёт для 80% испытуемых.
а, безусловно, некоторая часть результатов справедлива и действительно подойдет
Да, как и в астрологии. Есть куча людей, утверждающих, что она точно работает, а те, у которых не срабатывает, просто делают это неправильно | Тесты не врут! Я вот всегда знала, что тупенькая, и вот результат:
Интегральный показатель общих способностей: 25,
в то время как у М и Ф по 30+ | | что такое эпилептоидная слащавость?) | Над тестами трудятся такие же учёные, как и в других науках.
Ну да, и над гороскопами тоже трудятся такие же "учёные". Это в газетках печатают придуманный отфонарно ширпотреб. А у профессионального астролога очень сложные тесты и формулы, ничем не уступающие тем, которые используют психологи.
Проблема и того, и другого, что они реально не понимают глубинной сути тех процессов, которые пытаются моделировать статистически. Астролог будет рассуждать о некоем влиянии небесных тел, а психолог - чё-то там о подсознании, надсознании и прочей фигне. Но он то тоже в моск не заглядывал, а его знания основываются только на внешних наблюдениях и статистике | для Беретта:
А если жать на грустные? Или на цвет спортивной формы который я предпочитаю? | лично у меня по результатам первого рандомного тестирования в интернете на социотип примерно 80% совпадения,(в первой же статье на которую по результатам наткнулся много лет назад) причем остальные 20 просто перепутаны подтипы.(написано что эти особенности характерны для другого подтипа этого же социотипа)
Что самое интересное - сколько не пытался после тесты на социотип проходить - ни разу не получил этот же результат. Ни разу не выдало мой социотип.
Тут много лет назад на ФВТ вроде бы была выложенна темка типа "зависимость стиля игры от знака зодиака". В ней про меня угаданно было все включая то, как и в чем я сижу за компьютером.
З.Ы. в знаки зодиака не верю, специально не смотрю гороскопы чтоб не было мыслей что от чего-то завишу! =)). | а его знания основываются только на внешних наблюдениях и статистике
Не только.
Думаю, для тебя не секрет, что нервная система представителей царства животных начиная .. да хоть с червей, состоит из аналогичных структурных единиц и в процессе эволюции только лишь совершенствуется? То же справедливо и для других систем органов. В каждом ядре каждой клетки заложена информация о всём теле организма.
Таким образом и первобытные модели поведения никуда не деваются из памяти более продвинутых в эволюционном плане представителей (ну хотя бы в рамках своего вида). Это я про фрейда сейчас. А ведь как раз его труды представляются наиболее "ниочем" с точки зрения классической науки.
На этом фоне тесты уж совсем в защите не нуждаются. | эпилептоидная слащавость?
Это твой сферический нарциссизм в вакууме! |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
