Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Мафия 156. Золотой флот. Игра. |
|---|
Завязывай играть против конфы, я почти уверена, что ты отрицал. Просто жду, нужно проверить кое что.
Интересно, откуда у брига проверялка кое-чего уже выросла невзначай?
Перед резами, я отправлю письмо доверенному, что если меня убьют, он будет коорд, думаю что то придумаю с инфой, выберу того, кому доверяю, а если не убьют совсем хорошо, будут чеки и новая посадка.
А давай мы сперва тебя чекнем и хотя бы начнём доверять тебе, да? А то ты что-то заплываешь за буйки всё дальше) Уже нам какого-то приемника сватаешь. Давай потихоньку. | Пособие "Жизнь и размножение скучающих мж в неволе"? Откуда ты знаешь что будут или не будут делать скучающие мж?
ну если ты мирка и играешь для победы, то не будешь этого делать, этот как фраза-наставление, если кто то хотел, вот прочитает и уже не будет.
Если МЖхи еще начнут свои приколы, то ради чего играть, пусть играют на форуме, а в ЛП коорду пудрить мозги не нужно, особенно когда много инфы.
МЖ которая пудрит мозг и вскрывается мир активом, можете сразу считать, что мафы поднимут за вас бокал.
Ладно, отойду, надеюсь отписки будут, если часть мир активок не отпишут, я не смогу выдвинуть кандидата, т.к. не буду рисковать с возможной посадкой активки, так что желательно написать. Если нет, будем плыть по течению и ждать развязки на рандоме, я не против. Понимаю, что есть, кто не поверит, но мб стоит довериться, играть не строго по шаблону (чек-отписка) но и чуток не стандартно. | для Мантихора:
Чекайте, я только за, просто жалко будет, если чек сгорит. Я предлагаю быть частично авантюристом, поверить в мои гарантии, почитать форум и понять, что маф, когда против кучи отрицалов, не пойдет нагло в коорды. 4 мафа, 3 альта, у всех хорошие роли, кто пойдет на 1ой минуте? Думайте. | ну если ты мирка и играешь для победы, то не будешь этого делать
Даже с моим небольшим багажом игр за плечами, я вижу на какие безумства способны мж-берсерки. Ты это видишь не хуже меня. И если пишешь, что мирки не будут делать глупости, потому что это глупости - то это как минимум странно.
Лирическое отступление для тех, кто не в курсе. "Гарантии" мжешности Экзы - штука рабочая и заслуживает доверия. Если в этом сете окажется, что штука сломалась - ей же хуже, значит она сама сломала свою рабочую штуку.
Посему. Советую мирактивам отписываться. Но НЕ писать РОЛЬ.
Сортировать по лимиту ролей проще и лучше.
И да, скучающие мж - не пишите, что вы мирактив! | Ты это видишь не хуже меня
вижу конечно и знаю, что всегда бывают фейлы, но новый сет, всегда стараюсь думать, что все будут играть логично, ребенок же верит в деда МОроза, вот и я верю в наших МЖшек-) | и понять, что маф, когда против кучи отрицалов, не пойдет нагло в коорды. 4 мафа, 3 альта, у всех хорошие роли, кто пойдет на 1ой минуте? Думайте.
для ЭкзаменаторША:
Слабое место многих, что наверняка не вчитала пока сет. Потому банально могут не знать, что есть какое-то условие или баг механики, при котором ушлые англичане и французы вполне могут начать махать своим флагом с первого хода.
Я пойду читать, по испански. | >Лирическое отступление для тех, кто не в курсе. "Гарантии" мжешности Экзы - штука рабочая и заслуживает доверия. Если в этом сете окажется, что штука сломалась - ей же хуже, значит она сама сломала свою рабочую штуку.
>Посему. Советую мирактивам отписываться. Но НЕ писать РОЛЬ.
=Так ты ей веришь или нет?
--------------------------------------------------------------------------
Потому банально могут не знать, что есть какое-то условие или баг механики, при котором ушлые англичане и французы вполне могут начать махать своим флагом с первого хода. - Да, я уже говорил, что есть две роли с бессмертием (одна бессмертна хаком) и одна с полной непосадкой и защитой от одного килла. Но - маф Принц Ройаль блокает все АС и ПС (+голос) цели. Т. е., де-факто, пока не выбыл Рояль, тут бессмертных нет (у самих мафов есть только Босс с одной непосадкой и защитой, а также с неблоком).
----------------------------------------------------
ИМХО, Экза не стала бы терять все свои гарантии на все свои дальнейшие игры ради победы (и то не стопудовой) в этом сэте. | А не забываем делать записи в судовом журнале!
Напоминаю! Сделать их надо до 21:00 сегодняшнего дня. | =Так ты ей веришь или нет?
Да. Но писать ей свои роли для мирактивов смысла 0,0%.
Объясню:
1. Экза говорит, что если у неё в лп соберётся хотя бы два кандидата на одну роль мирактива (скажем мановар), то один точно будет отрицал. Окей
- как она вычислит, кто отрицал из двоих?
- как она поймёт что один не мирактив а второй не мж которому скучно?
- как она передаст какую-либо инфу потом и кому, по ходу дальнейшей игры, если думает, что сегодня её убьют?
Я верю, что Экза мж. Но я не верю, что нам это хоть что-то даёт вообще. Полагаться на её третий глаз я не собираюсь. Уже по одной фразе, что она видит во мне отрицала но хочет что-то там проверить, я понимаю, что чуйка Экзы - спящий сурок в зимний период. Если она таким же образом собралась решать кто из кандидатов на мирактива настоящий - нам наступит полный кракен. | И да, Манти. Можешь мне объяснить - что вообще даст "отписываться, не называя роль"? Ставлю полтинник, что так "отпишется" челов двадцать (если учесть, что из семи кто-то, возможно, с твоей помощью, не поверит Экзе, кто-то просто проспит момент и т.д.)? А так - если все мир. активы (7 челов), плюс, по возможности, МЖ, отпишутся - это уже лучше. Меньше риск посадить мир. актива (хотя, с учетом шамана, он есть, да). А если сядет один из МЖ, то, не забывая, конечно, про шамана - можно будет начать проверять тех, кто представился этим типом МЖ.
----------------------------------------------------------------------
Психо, вопрос - в резах ведь напишут, кого посадили - Бриг или Каравеллу? | для Томас Перси:
Психо, вопрос - в резах ведь напишут, кого посадили - Бриг или Каравеллу?
Ну конечно. | - как она вычислит, кто отрицал из двоих? - Во-первых, она может записать их ники. Что-бы, если рили мир. актив умрет, слить второго. Во-вторых - если она проживет еще хоть один ход (Доктор, але, ты там не спишь?), то сможет проверить разными перекрестными методами.
-----------------------------------------------
- как она поймёт что один не мирактив а второй не мж которому скучно? - Таких МЖ надо сажать. Сажать, сжигать, отрубать пальцы, выкалывать глаза. Шоб неповадно было.
-----------------------------------------------
- как она передаст какую-либо инфу потом и кому, по ходу дальнейшей игры, если думает, что сегодня её убьют? - Тому передаст, кому больше всего поверит из отписавшихся. Риск есть, но, ИМХО, не слишком большой. К тому-же, еще раз - я надеюсь, что ее подлечат. | Можешь мне объяснить - что вообще даст "отписываться, не называя роль"?
для Томас Перси:
Сразу после того, как ты отпишешь что вообще даст отписываться называя роль.
Я Экзе отписала.
Я предлагаю чтобы вылез ещё один мж-доброволец, для чека в качестве альтернативы.
Я не призываю верить Экзе без чека на неё, хоть есть шаман и т.д.
А вообще - если игроки если вскрывали бочонки рома - то не станут писать свои роли непроверенному коорду. Это глупо в принципе. | Сразу после того, как ты отпишешь что вообще даст отписываться называя роль. - Меньше риск посадить мир. активку, если они все будут в комплекте. Возможность создания конфы. Ну и т.д.
-----------------------------------------------
Я предлагаю чтобы вылез ещё один мж-доброволец, для чека в качестве альтернативы. - У нас есть баламут. Пишется через Х. Как думаешь, может, он сходит к мафу, который закосит под МЖ-добровольца?
-----------------------------------------------
Я не призываю верить Экзе без чека на неё - См. выше.
-----------------------------------------------
А вообще - если игроки если вскрывали бочонки рома - то не станут писать свои роли непроверенному коорду. Это глупо в принципе. - Хочешь веселую историю? Как-то раз Фелисити прямо на первом ходу отписали две активки. Причем она даже их об этом не просила - они сами. А она была, ЕМНИП, Журом, и привела всех к победе. У Фелисити была репутация платинового мир. коорда с лаврами. А у Экзы есть ее гарантии. | Во-первых, она может записать их ники. Что-бы, если рили мир. актив умрет, слить второго.
О да. Какова вероятность, что мафы отстрелят именно мирактива, именно мирактива, который отписал Экзе и у неё есть второй такой же, при этом второй при посадке не окажется мж? При этом саму Экзу не убили. 5% ?
Если Томас забыл, то Экза как раз просит дока себя НЕ лечить. Хотя я не знаю, у неё так быстро всё меняется. То пофиг пусть никто не пишет, то уже - я дам цель, всех пересажаю. Может и с лечилкой уже по другому. Но это пусть она сама пишет.
Таких МЖ надо сажать. Сажать, сжигать, отрубать пальцы, выкалывать глаза. Шоб неповадно было.
Прекрасная и бесполезная лирика.
Тому передаст, кому больше всего поверит из отписавшихся.
Шо? Испанский флот должен верить кому там решила поверить мж?)
Спасибо за хорошее настроение. | Внимание! Из судового журнала ХХХ корабля :
<Sаn Аgustin зaкaзывaет Военный корaбль Chаrles> | | При этом саму Экзу не убили. - Это тут причем? Ничего не мешает ей сообщить самозванца мертвой. Или, что она, скорее всего и сделает - передать ники обоих преемнику. | передать ники обоих преемнику
О. Ну теперь я спокойна. Если непрочеканный игрок передаст непрочеканному игроку какие-то ники, которые видела чья-то лп - то всё шикарно. Надо брать. Дайте две. | >Я верю, что Экза мж.
>непрочеканный игрок
=Рибятя, координация у вас - просто хлам. Бизабид. | Моя субъективная вера в мжешность наделяет игрока 100% доверием в глазах форума, да так, что можно и не чекать, а просто приравнять к проверенности?
Я учту. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
