| Автор | Россия привезла на МКС американца и японца |
|---|
для Соэльди:
300 кг грунта? )) лол, там за 1 кг борьба идёт по доставке, а тут вес с треть тонны. Каким идиотом быть надо, что бы вообще в такие доставленные веса верить, а потом новостям о них. |
| Советский Союз никогда не ставил под сомнение полёты на Луну! И то что Земля круглая. Если оспаривают значит кому то нужно... |
для Паблонеруда:
Т.е. ты не вишь возможной продажи Родины коррумпированным чиновником?
Вероятно мы с тобой не поняли друг друга ибо читая твой пост (91) можно было понять, что именно я являюсь опасностью в сём мире, с чем я и не согласился (93).
А о продажных чиновниках, то мое мнение как в Китае - публичный расстрел или что еще похлеще, чтобы каждому чиновнику ставили вопрос в анкете: "Согласен ли, чтобы при нарушении тобой закона тебе публично яйца вырвали и заставили слопать?" Тадыть может и задумаются и то вряд ли - покуда нет коренной любви к Родине, то никакое наказание не сделает из падлюки не то что героя, но и обычного Гражданина. |
| Зонд НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), летающий вокруг Луны уже два года, передал на Землю очередные снимки мест посадок американских экспедиций "Аполлон 12", "Аполлон 14" и "Аполлон 17". Сделаны они были явно "по просьбе общественности", среди которой до сих пор - массово - попадаются представители, не верящие в чудо посещения Луны людьми. Для нее - общественности - НАСА и фотографировало в августе 2011 года - поверхность нашего естественного спутника с небывало близкого (для миссии LRO) расстояния. Ведь самому агентству это не нужно. Но оно уже в который раз специально направляет аппарат в соответствующие места. |
В СССР все теле-радиопередачи с Луны и в ходе всех полетов записывались и детально анализировались! И было точно известно, откуда именно с Луны шли передачи. Это элементарно устанавливается по максимуму потока энергии через приемную антенну в направлении ее оси на передатчик.
Сымитировать это без высадки на Луну, с помощью спутников Земли невозможно. Это легко проверить, учитывая, что изменение направления приемной антенны на фиксированную точку Луны обусловлено почти исключительно суточным вращением Земли. Луну при этом можно считать неподвижной, т.к. она совершает один оборот вокруг Земли за ~27 суток. Не существует такой орбиты для спутника Земли, даже выше геостационарной (~36 000 км), чтобы он находился в течение нескольких часов на линии, соединяющей неподвижную точку Земли (место положения приемной антенны) с неподвижной точкой на Луне (место положения передатчика). |
для Шаболдайка:
по посту 102
Мне конечно хочется верить, что Человечество по крайней мере хотя бы достигло своего спутника (Луны) и пофигу кто это сделал, но когда возникает масса недоуменок по сему вопросу, то быть полностью уверенным как то не приходится. Остается только верить? |
| С днем чекиста-Господи спаси и сохрани-я увидел кое-кого-спасибо-трояк ты в этих лицах |
| Если вы считаете американцев хитрецами, которые уже 50 лет водят за нос весь мир, то не считайте их дебилами по крайней мере. Если бы они решились на инсценировку, то не рискнули бы многократно повторять, чтобы не испытывать судьбу. Какая была необходимость симулировать 9 лунных миссий? Чтобы 9 раз обогнать СССР в гонке на Луну? |
| А между тем причина 9-ти лунных миссий, хотя планировалось больше, очень простая. США потратили так много денег на то, чтобы добраться до Луны, что не хотели ограничиваться двумя демонстративными полетами (допустим Аполлон 8 и 11). Это была серьезная программа научных исследований, а также полигон для отработки технологий. Между прочим, именно «на Луне» родился первый микропроцессор на одном кристалле — Intel 4004. |
для Night Surf:
Сути подачи не понял:
- если ты хочешь поздравить сотрудников ФСБ, то в помощь:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2606008
- если пытаешься во мне увидеть других, то это "надуманка" с твоей стороны - во всех нас найдется как и единство, так и розня. |
| В итоге двенадцать астронавтов побывали на Луне, провели разведку местности, установили научную аппаратуру, собрали образцы грунта, испытали роверы. Только экипажу «Аполлона-13» не повезло: по пути на Луну взорвался бак с жидким кислородом, и специалистам NASA пришлось потрудиться, чтобы вернуть астронавтов на Землю. |
для Шаболдайка:
Пишите дальше.
Мне это не интересно, так как я уже несколько раз спорила об этом в указанных выше темах и повторять пройденное не желаю. |
| При этом общие затраты программы «Сатурн-Аполлон» составили 24 миллиарда долларов (в пересчёте на нынешние цены можно говорить о 100 миллиардах), а каждый новый запуск стоил 300 миллионов (1,3 миллиарда в современных ценах) Не слишком дорого что б ВАС обмануть... |
для Шаболдайка:
Че именно их?Может своих налогоплательщиков.Интереснее другое,почему и куда делась лунная программа СССР. |
| Другой популярный вопрос: куда делся лунный грунт, привезённый астронавтами? Почему его не изучают? Ответ: он никуда не делся, а хранится там, где и планировалось, — в двухэтажном здании Lunar Sample Laboratory Facility, которое построено в Хьюстоне (штат Техас). Туда же следует обращаться с заявками на изучение грунта, но получить их могут только организации, располагающие необходимым оборудованием. Каждый год специальная комиссия рассматривает заявки и удовлетворяет от сорока до пятидесяти из них; в среднем рассылается до 400 образцов. Кроме того, в музеях мира выставлено 98 образцов общим весом 12,46 кг, причём по каждому из них вышли десятки научных публикаций. |
для Шаболдайка:
Кому ты пишешь, коли твой предполагаемый оппонент не желает более продолжать бесполезную дискуссию? |
| Если отбросить советские свидетельства, которые пока далеки от полноты, и прекрасные космические телеснимки мест высадок на Луну, которые сделаны американским аппаратом LRO и которые «антиаполлоновцы» тоже считают «подделкой», то для анализа вполне достаточно материалов, представленных индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang’e-2): все три агентства официально подтвердили, что обнаружили следы, оставленные кораблями «Аполлон». |
Мне подчас кажется, что достаточно открыть какую то научную/псевдонаучную статью и начать из неё по абзацу впихивать и можно даже не читать, что пишут тебе собеседники, но главное - впихивать.
У вас есть такое ощущение? |
для Шаболдайка:
Это элементарно устанавливается по максимуму потока энергии через приемную антенну в направлении ее оси на передатчик.
А вы о диаграмме направленности антенны передатчика хоть что-то слышали?
О том, что она просто обязана быть узконаправленной?
вполне достаточно материалов, представленных индийцами (аппарат Chandrayaan-1)
Безусловно.
Они даже сделали снимки следов колес американского луномобиля не имея на борту фотокамеры.
японцами (аппарат Kaguya
Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.
китайцами (аппарат Chang’e-2):
Китайцы обнаружили на Луне лишь советские Луноходы.
А заодно показали, что цвет поверхности Луны отличается от того, что показывали американцы. |
А я по телеку когда смотрел) показывали съемки как Американцы были на луне) и мол у них там флаг вбитый в поверхность луны колышется на ветру) и рядом космонавты)
хотя может это был уже другой фильм, снятый специально для той программы) |
