| Автор | Искусственный интеллект на посту главы государства. |
|---|
для Akron:
так я не понял,Сев штаты погрязли в стабильности их таки смоет на ...ну пусть будет фих? |
для Паблонеруда:
так я не понял,Сев штаты погрязли в стабильности их таки смоет на
"Всё учтено могучим ураганом…"
из советского кинофильма "Золотой теленок" |
| Лучше Алисы, мой кум п‘яный, он помощник от самих богов! |
| Алиса ниче такая, только обидчивая слишком. |
| Алису взломать можно взломать и получить доступ к управлению страны через Алису. |
для Рулетчик крут:
не ври она очень закрытый ИИ.
я у нее спросил когда она в последний раз занималась сексом, теперь она со мной не разговаривает. |
для Топовый_ТЭу:
А она мне сказала 1 раз. |
| интересно кстати, сколько пользователей поздравили Алису с Новым годом |
| Интересно, чем щас Алиса заниматься. |
вот произносить его в слух, да еще и публично - не всегда.
Имей мнение и помалкивай в тряпочку.
Запретить мне высказывать своё мнение публично никто не может. Если такие законы есть, значит они фашистские. Должно быть наказание за клевету и за ложь. А если не можете опровергнуть неудобные факты и создаёте законы, которые запрещают их озвучивать, тогда вы фашисты. Если не можешь опровергнуть и доказать обратное, а только хватает наглости цинично запрещать говорить, тогда такой строй нужно сносить к чертям собачим. |
Запретить мне высказывать своё мнение публично никто не может. Если такие законы есть, значит они фашистские. Должно быть наказание за клевету и за ложь.
При отсутствии достаточного количества информации о происходящем/произошедшем, твоё мнение может легко оказаться клеветой и ложью)
Если не можешь опровергнуть и доказать обратное
Т.е., власть имущие, должны только и делать, что опровергать каждый высер в свой адрес?) |
для Атаульф:
Запретить мне высказывать своё мнение публично никто не может.
Зато посадить - всегда пожалуйста.
И будут правы.
"Настало время прибраться в России, чтобы у нас было меньше мусора..."
специальный представитель президента России Сергей Иванов, 11.11.2016
Если такие законы есть то их создал народ и все обязаны их исполнять.
Должно быть наказание за клевету и за ложь
Вот это и пойдет дополнением к наказанию за ваши слова в отношении Конституции РФ.
"Не говори кочевникам о горах, ты прослывешь лжецом на всю Степь"
Иванов "Русь Великая"
Если не можешь опровергнуть и доказать обратное
А нужно?
"Истина рождается в спорах, но только когда есть кто-то один наверху, готовый вовремя остановить спор, ибо в драке истина гибнет"
Садов "Цена победы" |
| Если я говорю, предоставляя доказательства, что власть ворует, и за это я хочу её сменить, такая власть не имеет права мне запретить говорить об этом. Призыв к действию это далеко не то же самое что действие, для начала. Бывают случаи, когда фашистская власть оккупировала и подчинила все якобы независимые институты (суды, прокуратура, полиция, служба безопасности), они превратились в карательную и коррупционную функцию правящей верхушки, тогда иного способа чем насильственная смена власти (революция) или военная интервенция из вне не существует. Потому что по закону не получится ибо закон служит на власть. Хоть миллион раз в такой суд общайся, предоставляй улики на ворьё у власти вагонами - результат очевиден. |
| для Соэльди:причём здесь Россия? Я ни слова не заикнулся об этой стране. Если у вас мои слова вызывают ассоциации с Россией, тогда у меня для вас не очень хорошие новости. |
власть ворует, и за это я хочу её сменить
шило на мыло |
для Трояк:
Главное это иметь возможность что-то поменять. А когда на десятилетия фашисты приходят к власти, которые вырезают оппозицию и тогда такую власть может сменить только кровавая революция или война. Лучше мирным путём. |
власть ворует, и за это я хочу её сменить
Хотеть то ты можешь, но реально сменить нет. Да и когда вообще в результате революций власть сменялась на лучшую? Очень редко такое бывало, и то только если старая власть была совсем уж того. Не воровала, а допустим расстреливала каждого 5го. Если всего-то проблемы что ворует, то меняй - не меняй, толку не будет |
для Атаульф:
Главное это иметь возможность что-то поменять.
Т.е. во главу ставишь сам факт "ПОМЕНЯТЬ", а не "УЛУЧШИТЬ". И зачем нужны такие "изменения"? |
для Akron:
то меняй - не меняй, толку не будет
будет, если помимо власти есть оппозиция
тогда механизм работает так
власть знает, что если плюшек не будет, то усилиться оппозиция и ее могут сменить и ради сохранения себя - думает о плюшках, а не только о набивании своих карманов
грубо говоря это как вес и противовес, сдерживающий фактор
ну когда оппозиции нет, тогда конечно, меняй, не меняй, толку ноль |
Если я говорю, предоставляя доказательства
Но в 99% случаев, это пустой трёп.
Призыв к действию это далеко не то же самое что действие, для начала.
Да, это ещё хуже, ибо призыв, попытка завязать цепную реакцию.
Потому что по закону не получится ибо закон служит на власть.
При любой власти. |
