Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Китай и обратная сторона Луны |
|---|
для Anaremix:
Хта? Кроме Билли не видел ни одного клоуна, кого бы пустили в эфир с дельными идеями относительно общественно полезной деятельности. | Кроме Билли
Притом верняк, что сам Билли и проплатил, чтоб его упомянули. | для Miku:
При чем тут этo? | для Anaremix:
Ну да, ныне другие угрозы нам грозят. Загрязнение мирового океана. Да и атмосферы тоже. Как следствие уполовинится число биологических видов на суше и на четверть вроде в море. Так что многим придётся стать вегетерианцанми не по зову моды. В интересное время живём, товарищи. С такой развитой промкой и жаждой наживы её держащих главное не вымереть в грядущий голодомор. Ну на наш век хватит. А для наших детей и правнуков домик в деревне это не зов природы, а дельная инвестиция. Так что не исключаю, через пару поколений возрождение сельской местности в виду целесообразности. Как надоест интернетами и прокисшей капустой в городах торговать, так подумают о своём ранчо. | для Miku:
Учту это | для Anaremix:
Запиши, ага. Вон у мя предки - сами ростят овощи. С фруктами сложнее, но ежли вишня приживётся, то персики разные даром не нать. Расходы: алкоголь, мясо, солярка, налоги, свет. В конце тоннеля наверно. А коль самим курей или кролей разводить, да самогонный аппарат в помощь, дабы так сильно на алкоголь не тратиться... То в деревне жизнь - песня. Как есть говорю. Они у меня уж года 3 в город раз в месяц на выходные заезжают. Я у них торчу гораздо чаще. | для Miku:
Ты только, "торчи" поменьше у них | для Anaremix:
Вот тебе эта тема покоя не даёт. Рыбак рыбака... Я к ним так-то равнодушен по сути. Есть - неплохо, нет - я лучше пожрать возьму или в игру кину. | для Miku:
Ok | для Anaremix:
Попустился, похавал? | Форумчане как-то отвлеклись от сути темы - нового достижения Китая в космосе.
А ведь отправка космического аппарата для мягкой посадки на Луну и доставка лунохода является лишь зримой верхушкой того айсберга, который представляет собой космическая программа Китая
Посудите сами
Количество космических запусков в 2018 году
Китай - 36 стартов (1 неудача)
США - 30 стартов (1 неудача)
Можно предположить, что это просто такой удачный для Китая год.
Можно.
Но не нужно.
В 2010-2018 годах произведено запусков в космос
Россия - 218 стартов
США - 181 старт
Китай - 177 стартов
Как видим, все последние 9 лет Китай не отставал от США, а теперь резко ушел вперед.
Этот факт можно пронаблюдать и по иным, более зримым параметрам
Китай в эти 9 лет создал собственную орбитальную станцию, а США - нет
Китай запускает в космос людей, то есть проводит пилотируемые пуски, а США с 2011 года не в состоянии это сделать и пользуется российскими космическими кораблями для отправки людей на МКС | и пользуется российскими космическими кораблями
Ну вообще-то не кораблями, а двигателями
Это важно
США вполне может сделать надежное судно, но нужен двигатель | для Fosfat:
Ну вообще-то не кораблями, а двигателями
Ну вообще то американцев отправляют на МКС на российских космических кораблях "Союз"
Еще раз.
Космических кораблях
Вы как всегда невпопад с со своей поправкой.
В частности, 3 декабря 2018 года в России был запущен российский транспортный пилотируемый космический корабль "Союз МС-11" на ракетоносителе «Союз-ФГ»
На МКС российским командиром корабля Олегом Кононенко доставлены американка Энн Макклейн и канадец Давид Сен-Жак
Это даже в Википедии написано для самых простых пользователей интернета: российский транспортный пилотируемый космический корабль
США вполне может сделать надежное судно
С 2011 года они не в состоянии такой корабль сделать
Это факт. | для Fosfat:
США вполне может сделать надежное судно, но нужен двигатель
И тут у вас промашка.
Как раз двигатель, как и ракетоноситель американцам не нужен, они у США имеются.
В 2018 году в США запущено 19 ракетоносителей Falcon 9 FT, имеющих американские ракетные двигатели.
Этот ракетоноситель способен выводить на низкую опорную орбиту 22,8 тонны полезной нагрузки (по крайней мере Маск так заявляет)
Вес космического корабля "Союз" около 7 тонн
Первый полет Falcon 9 состоялся в 2010 году.
Так чего же за 9 лет США не сделали к готовому ракетоносителю своего космического корабля и не запускают на МКС на нем своих астронавтов?
Почему пользуются российскими космическими кораблями?
Так не могут. | | Китай и обратная сторона Луны Это все провокация госдепа, а фото и видео сняты в Голливуде. | для Эмплада:
Эмплада, технологию посмотри у кого они взяли
Я тебе так же могу сказать, что автосцепка СА-3 им не нужна, у них же есть своя.. Однако, их "своя" это модификации нашей СА-3
Так что судно они построить могут, а вот двигатели нет | для Fosfat:
США вполне может сделать надежное судно,
А давайте посмотрим, как они это делают.
Dragon V2 — пилотируемая версия космического корабля Dragon компании SpaceX, разработанная по заказу НАСА в рамках программы Commercial Crew Development (CCDev), предназначенная для доставки экипажа из 7 человек на МКС и возвращения их на Землю
Впервые корабль представлен 30 мая 2014 года Илоном Маском (4,5 года тому назад)
Компания SpaceX получила контракт от NASA на сумму 2,6 миллиарда долларов для завершения разработки корабля (ограмаднейшая сумма равная годовому бюджету России на космос)
Сначала планировали запуск к МКС в 2017 года
Потом перенесли на 2018 год
Год заканчивается, теперь перенесли на 2019 год, да и то полет в беспилотном варианте (то есть без людей)
Starliner (CST-100) — американский частично многоразовый пилотируемый транспортный космический корабль, разрабатываемый компанией Boeing и финансируемой НАСА.
Разработка с 2010 года (уже 8 лет)
Сначала планировали запуск на 2015 год
Потом перенесли на 2017 год
Потом перенесли на 2018 год
Год заканчивается, полета нет, а есть перенос на 2019 год и опять в беспилотном варианте
«Орион» (MPCV) — многоцелевой частично многоразовый транспортный космический корабль США.
Разработка с 2006 года (уже 12 лет)
Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год
А дальше пошли переносы и по состоянию на 2016 год предполагается, что первый пилотируемый полет «Ориона» состоится не ранее 2023 года
Это ведь состояние дел в США именно по космическим кораблям, а не по ракетоносителям | для Fosfat:
Эмплада, технологию посмотри у кого они взяли
А зачем мне смотреть?
Я вижу ваши ошибки:
вы сказали - Ну вообще-то не кораблями, а двигателями
оказалось, что американцы пользуются для доставке своих людей на МКС именно кораблями
вы сказали - США вполне может сделать надежное судно, но нужен двигатель
оказалось что двигатель есть, ракетоноситель есть, а нет именно космических кораблей, которые разрабатываются 12, 8 и 5 лет
Так что продолжать упорствовать в своих ошибках Так что судно они построить могут, а вот двигатели нет
это расписываться в ... | это расписываться в ...
В саботаже? Чтобы ракета ударилась об небесную твердь...
Не будем отставать от отсталых стран, и ни в коем случае не развиваться в научном и духовном плане. ) | Никакого «Российского двигателя РД-180» в природе не существует.
Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях(«НПО Энергомаш»).
В результате выигранного тендера Энергомаш разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соответствии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.
Когда России самой потребовался двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.
Неожиданно,правда? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
