| Автор | Книжный клуб. |
|---|
Так вот, дочитав Дюну получил морю эмоций. Невольно стал сравнивать с графом монте кристо, т.к. это моя любимая книга.
У главных героев есть нечто обшее, но как мне показалось у герберта "сильная личность" получиласт гораздо лучше.
Сила характера дантеса держалась только на мести, ну и к тому же он сломался, поддался всяким человеческим слабостям, когда прости мерседес.
А вот Полу человеческие слабости чужды, на то он и Квисатц Хадерах |
Ок. Давайте "Идиота" обсудим
я бы обсудил. но не читал. вообще для обсуждения подходят какие-то глубокие произведения или продвигающие какие-то идеи. или интересные, но неоднозначные.
вот например мне очень нравились северные рассказы джека лондона. и до сих пор считаю что их очень полезно почитать в любом возрасте. но что там обсуждать? или того же шекли. много интересных и забавных рассказов. но опять же - что обсуждать? итак все ясно-понятно. |
для Гек Фин:
Недавно дочитал трилогию Дюна. Теперь хочется чего-то по-проще.
А чтобы вам не попробовать почитать советскую фантастику.
Это ведь действительно только научная фантастика и с позиций сегодняшнего дня простенькая... но со вкусом.
Савченко "Открытие себя" (10 баллов)
Павлов "Лунная радуга" (10 баллов)
Мирер "Дом скитальцев" (10 баллов)
Абрамовы
- Всадники ниоткуда
- Рай без памяти
- Серебряный вариант
- Все дозволено
- Селеста-7000
Булычев
- Поселок
- Последняя война
Мартынов
- Каллисто
- Гианея
Громова, Нудельман "В институте времени идет расследование"
Домбровский "Серые муравьи"
и так далее
Впрочем смотри мои списки начиная с поста 65 и до конца топика в теме "Книжки", 302 поста
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1964245
Это действительно очень и очень хорошая фантастика.
От себя отрываю. |
для Mirele:
я вижу что сюда пришли люди не готовые вообще что-то обсуждать
А что вы ждете?
Это же форум внеигровых тем
Большинство отписывающихся в топиках заходят в них лишь для флуда или для демонстрации себя любимого
Они пришли просто навязывать свое, а обсуждать они могут
Согласно.
Все кто пишет адекватные посты обсуждать могут.
А вот про навязывание своего...
Так ведь любое мнение игрока любой его пост с обсуждением чего-либо и есть навязывание его мнения.
Иначе просто не бывает.
А поддакивание ТСу обсуждением никогда не будет. |
для Эмплада:
читал кира и стругацких.
булычев не понравился, стругацкие понравились, но нет такой глубины как в той же дюне и нет юмора как у шекли и адамса, идея не такая захватывающая как у айзека. в общем стругацкие хороши, но чуток не дотягивают в каких-то моментах. |
может лучше 451 по фаренгейту обсудим?)
О, прочитал взахлёб за пару дней! Какое впечатление произвела! А эти телекраны с трех сторон на стенах хорошо отзываются в реальном мире соцсетей:)
для Larsen:
Можно даже не обсуждать в прямом смысле. Задавать одну книгу для прочтения - высказываться по итогу и переходить к следующей |
ну вряд ли дюна сложнее стругацких, улитку на склоне я раз десять читал.
у герберта читабельна ток 1-ая книга, а их там штук 10, я на слепцах, карликах и прочей мути сломался и забросил. |
Я пыталась Стругацких, не помню названия, что-то про сказочную контору или как-так, уныние жуткое) Может, для советского фэнтези это было круто, но мне кажется это не наш жанр вообще) Кроме Пехова с трилогией про вора ничего не сказать даже.
А вот Маргарет Уейсс поекрасную серию "Драконье крыло" написала, очень необычно) |
| Ну так что, кто осмелиться задать чтение на недельку?:) |
для Эмплада:
А что Вы скажете об серий приключений Алисы, та которая гостья из будущего?)
я помню в детстве мне мама читала, сейчас только хорошее воспоминание осталось) |
| Я пыталась( |
| ознакомьтесь ребята с множественными умами билли миллигана. уверен что не пожалеете и там есть что обсудить. по объему книга небольшая, читается легко. |
А что Вы скажете об серий приключений Алисы, та которая гостья из будущего?)
я помню в детстве мне мама читала, сейчас только хорошее воспоминание осталось)
мне очень понравилось. я сам читал. самый интересный из серии рассказ если верно помню - пленники астероида. |
для Larsen Hart:
Множественные умы и таинственная история разные книги?
для Mirele:
В самом деле, 1984 опасно обсуждать даже в рамках правил форума :( |
+ и лиловый шар конечно.
и еще мне очень запомнился про вирус. название не вспомню. там типа целая планета вымерла и алису в прошлое послали чтобы она нашла кто первый принес заразу на планету и применила вакцину. |
для Пандемия:
Камю - посторонний.
На денек. |
| А Мастер и Маргарита тоже политически неаерная книга, или можно предложить? |
для Пандемия:
Множественные умы и таинственная история разные книги?
вроде как одно и то же. просто другой перевод. я к сожалению не запомнил в чьем переводе читал. для иностранной литературы это очень важно оказывается |
А Мастер и Маргарита тоже политически неаерная книга, или можно предложить?
кстати вот мастера и маргариту можно обсуждать. там есть что) но я не возьмусь перечитывать. только по памяти что осталось. |
для Larsen Hart:
я почти ничего не помню) разве что они собирали космический корабль на мусорке)
и пару моментов в роботом ихним, они попали на какуюто планету к другим роботам злым) |
