Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Можно ли считать человека хищником? |
|---|
| Не исключено что человек в том виде что мы себя знаем, это только личинка. | Не исключено что человек в том виде что мы себя знаем, это только личинка. /
Мудрая мысль,как опарыш личинка мухи, или ручейник личинка стрекозы.
Так не видите себя как опарыши,пожирая всё и всех)
Существование души никто не отменял и наука признаёт. | | Ну если все веганы типа травоядные, хищником человек останется. Но вообще, пока человек способен намеренно убивать, даже веган в сущности будет хищником. | | Большая часть людей мясо потребляет и любит, к первому предложению. Пока что так. | Но вообще, пока человек способен намеренно убивать, даже веган в сущности будет хищником.
Волшебная каша в голове :)
убивать это значит быть убийцей.
хищник этот тот, кто убивает чтобы съесть
Хищник заведомо убийца.
Убийца - не обязательно хищник.
веганы типа травоядные
Веганы, жрущие одну траву - скорее нонсенс.
Веганы, если не придираться к звучанию слов, скорее фруктоядные, зерноядные, овощеядные, орехоядные | для Bepeck:
В любом животном есть инстинкт убийцы, а уж в человеках он развит сильнее чем в ином животном, этакая эволюция. Это если не опираться на, веган - травоядыщ, мясожор - хищник.
Кроме того, единственная причина того что человекам в основном убивать ради пищи незачем, постороннее обеспечение жратвой.
Но если у тебя в голове нечто большее чем - Волшебная каша - думаю легко поймешь что человеки начнут делать, лишившись посторонних источников пищи. И не имея своих источников(подворье), или запасов.
Человеки начнут убивать, ибо выживать то надо, а растительная пища за день не вырастет. | для шмас:
Можно ли считать человека хищником?
Не можно, а нужно | | Если чел как голодный волк носится, пытаясь урвать бабло - то можно, если же он молится и каждый день ходит в церковь - наврятли. имхо. | Не можно, а нужно
Не верю своим глазам, в кои то веки у Эмплады кончилась копипаста :)
В любом животном есть инстинкт убийцы, а уж в человеках он развит сильнее чем в ином животном, этакая эволюция
Да просто человек принимает непосредственное участие в регулировании своей численности
Иначе бы давно перезаселили нафек
Но это никак не соотносится с тем, что человек морфологически ближе всего не к хищникам а к приматам :) | Человек, как и плотоядные, употребляет в пищу мясо .Но может и существовать ,питаясь только растительной пищей,тем самым приравняв себя к травоядным.А может употреблять в пищу абсолютно всё ,что не приколочено.
Ну вообще человек без мяса как вид существовать не может. Это социальное устройство цивилизации позволяет человеку страдать фигней. 7 миллиардов людей от того, что пара миллионов стали вегетарианцами, не вымрут.
Среди древних людей мясо было залогом выживания. Иначе нафига ходить за маммонтом, если можно корешки пожевать. | Ну вообще человек без мяса как вид существовать не может.
Это не так, заблуждение и вброс.
В одной только Индии 40% вегетарианцев, а это 500 миллионов. Есть и другие страны, сами можете всё погуглить, инфа открытая.
По 5-10% - почти во всех остальных странах, кроме северных народов.
По данным проведённого в 2013 году порталом Superjob опроса экономически активных россиян, убеждёнными вегетарианцами в России себя назвали 4 % опрошенных
Способность усваивать мясо - это нехилая опция для выживаемости вида. Порой без этого никак. Но это не обязательное условие, других продуктов сейчас в избытке.
Если есть возможность питаться преимущественно разнообразной растительной пищей, которая является видовой для нас, не вижу смысла есть вредное мясо, а оно вредное.
Меня уже не удивляет, как люди в упор не замечают ту информацию, что не укладывается в их мировоззрение. Это особенность человеческой психики.
Сменить пищевые привычки это вам не курить или бухать бросить, гораздо сложнее, как человек через всё это последовательно прошедший заявляю :)
Нас тут в РФ 4 процента. Ау, мы здесь. Вы нас не видите? А мы есть :)
Вы видите только фриков-веганов, неадекватов-веганов и прочих упёртых идиотов. Ну так правильно - они заметнее.
А нормальные адекватные люди просто спокойно живут. По большей части - малозаметно.
Вот я лично замечаю очень много алкашей-неадекватов, алкашей-бомжей, алкашей-психов.
Это значит, что все употребляющие алко - алкаши и психи? Большинство просто спокойно нажираются под шашлычок или по другому поводу. Почти незаметно для окружающих.
Вот и с веганами так же. | не вижу смысла есть вредное мясо, а оно вредное
Чё это оно вредное?
Ну ты не видишь смысла - не ешь, так ведь нет, надо обязательно заявить, что это плохо.
Среди древних людей мясо было залогом выживания.
Среди древних - да. До появления земледелия, когда стали выращивать относительно питательные злаки, это был единственный способ хоть как-то наесться, потому что дикие фрукты, травка и корешки мало питательны. Чтобы существовать только на них, пришлось бы всё время тратить только на их сбор, ну и жить таким образом можно только в тропиках, в умеренном климате фруктов зимой совсем нет, да и летом тоже не густо. Так что древние были отлично приспособлены к употреблению мяса. А мы от них физиологически почти не отличаемся. | Чё это оно вредное?
Погугли прямо по этому запросу "вред мяса". Мне лень дискутировать.
И так сегодня превзошёл самого себя и необычно разговорчив :)
Ну ты не видишь смысла - не ешь, так ведь нет, надо обязательно заявить, что это плохо. Конечно надо.
Вы же тут заявляете, что мясо необходимо, полезно и вкусно.
А я сообщаю свою и не только свою точку зрения. НЕ необходимо, НЕполезно и если совсем не есть его скажем пару лет, то и дико НЕвкусно. Меняются вкусовые ощущения со временем, понимаете ли. | Так что древние были отлично приспособлены к употреблению мяса. А мы от них физиологически почти не отличаемся.
Не спорю. Мы вообще очень приспособляемые
Но зачем приспосабливаться, если можно выбрать более оптимальный вариант и хапнуть лишний бонус к здоровью? | для Bepeck:
Нет там никакого бонуса к здоровью
А насчёт "погугли", так нагуглить можно всё на свете, зависит от того, что ты хочешь себе доказать. Я в том, что касается еды, не очень то доверяю даже врачам и учёным, потому что не раз убеждался, что они тоже толком не знают, не говоря уже о фанатиках, которые и пишут большинство статеек про вред | для Akron:
Да, в инете можно найти любое, самое ложное инфо. Но это не значит, что всё инфо в инете - ложь. Приходится фильтровать, основываясь на своих субъективных представлениях, что часто далеко от истины :)
Нет там никакого бонуса к здоровью
Это твоё мнение. Моё - другое. Бонус - есть :)
Я в том, что касается еды, не очень то доверяю даже врачам и учёным, потому что не раз убеждался, что они тоже толком не знают, не говоря уже о фанатиках, которые и пишут большинство статеек про вред
Разделяю точку зрения. Тоже не без оснований недоверчив.
Лично мне врачи в 14 лет бронхиальную астму диагностировали, аллергию на домашнюю пыль и пророчили оставшуюся жизнь на таблетках. Спорт вытащил. Но это другая история :)
Приходится многое проверять самому, на себе. Мой скромный личный опыт нескольких лет говорит, что да, это питание мне подходит. | Если есть возможность питаться преимущественно разнообразной растительной пищей, которая является видовой для нас, не вижу смысла есть вредное мясо, а оно вредное.
Было бы вредное, люди бы не стали доминантным видом. Растительную пищу ты себе можешь позволить потому что тебе не надо выживать да и врачи, если что вытащат.
А так вегетарианство это путь деградации. Надо сожрать больше растительной массы, чем мяса для получения схожего заряда энергии. ты еще небось от рыбы отказываешься. | У меня двоюродная сестра через мужа к веганам перешла. Ну, хуже на вид не стала, да и муж парень нормальный, дети уже есть.
Так шо никакой особой неприязни не испытываю, но сам предпочитаю оставаться мясоедом) | | беспомощное млекопитающее - Говори за себя :) | Погугли прямо по этому запросу "вред мяса".
Кислород тоже вредный - из-за него мы стареем |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
