Автор | Cyberpunk 2077 |
Это завершение сюжетных линий книги, которые Сапковский бросил на произвол судьбы. Отсюда, для кого-то это шедевр, а для кого-то просто хорошая игра ))
Книгу не читал.
Но в Ведьмаке 3 оценил кат. сцены. Это единственная игра в которой кат. сцены смотрел, а не пропускал.И смотреть было интересно. Персонаж чувствовался, его спутники тоже. Красивая, продуманная графика. Так же интересная сюжетная линия и неплохой геймплей. В целом игра отличная. В своём жанре одна из лучших. |
еще раз кто то оскорбит кибер панк я вызову его на Дуэль! |
для Rexs:
Уж если тебе сама история понравилась, то конечно почитай книгу. Вполне возможно, что все увидишь в несколько ином свете ) |
для C2H5_OH:
В каком? Я читал книги по ведьмаку и как то не возникало желания поливать третьего говном и/или не играть из-за этого, так же как и во второго с первым. И даже обязательных срачей книжных фанатов не встречал. А уж мы все знаем что фанаты те ещё привереды. |
для Аналиус:
Оскорбляю куберпунк. |
для Антанар:
Так зачем поливать? Наоборот же. Причем думаю, там все же Сапковский руку к сюжету приложил. Хотя и рвал волоса на заднице после того, как права на Ведьмака продал Проджектам за 10к$ )) Ну, или же гениально под него сработали. Одним словом, засершение логично не вызывает вопросов и мне понравилось ) Поставим Геральта и Цири на полку почета и будем бережно смахивать с них пыль. ИМХО, эта история рассказана до конца, хотя сам лор поэксплуатировать еще сам боженька велел ))
Ничего в киберпанке особо плохого не вижу, в лор пока не вник, заценить сюжет пока не могу, ибо в самом начале. Попробую своим обычным методом стелс+аналог гарроты+снайперки )) |
для C2H5_OH:
Поставим Геральта и Цири на полку почета и будем бережно смахивать с них пыль.
Странно. Собираюсь только пройти Ведьмак 3 и Киберпанк 2077 в ожидании 2-3 лет Ведьмака 4.
Для этого всего лишь нужно бросить работу и близких (или одно из двух) и сидеть в трусах с пиццей перед монитором весь день) |
Зачем трусы? |
Зачем трусы? Потому что без трусов неудобно) |
В трусах неудобно ) |
для __Sterva__:
Неее, там история закрыта и точки расставлены. Любое продолжение будет неуместным, ИМХО. Тем более вроде говорили в каком-то интервью, что лор то конечно эксплуатировать собираются, но уже без Геральта и Цири в главных ролях. Там реально поле не паханое по этой вселенной, начиная от Сопряжения Сфер и заканчивая Нильфгаардом после Эмгыра. |
для C2H5_OH:
Почему без Цири? По итогу третьей части она встала на путь Ведьмака. Вот и пусть развивают сюжет. Геральт может фигурировать типо как наставник, между квестами, не ввязываясь в основной сюжет |
для St0ry:
Ну, там три концовки вообще-то. Какую признают каноном, я ХЗ. Тем более, Цири не подвергалась мутациям и использовние зелий и элексиров ей заказано. С магией там тоже проблемы, вроде за канон принято, что она потеряла магическую силу в пустыне Корат (Час Презоения), но потом вроде как не до конца потеряла (Башня Ласточки). Кстате, в Аретузе она не училась, а знала только точто ей показала за короткое время Йенифэр. Пока что есть только то, чем она может пользоваться как Старшая Кровь, открывать порталы между мирами. Так что недоведьмачка изначально. |
Не пойму, почему такой хейт пошел в сторону Киберпанка. Очень даже хорошая игра, такие реально раз в год выходят.
Последний раз меня так Red Dead Redemtion затягивал. |
Не пойму, почему такой хейт пошел в сторону Киберпанка.
1. одолели баги
2. многие не фанатеют от рпг или сеттинга киберпанка, но купили на хайпе и не понимают куда попали
3. Не понимают что контент игры в сюжетных побочных квестах, пробегают сюжетку и пару знаков вопроса и говорят что пустой мир и короткая игра |
вроде за канон принято, что она потеряла магическую силу в пустыне Корат (Час Презоения), но потом вроде как не до конца потеряла (Башня Ласточки)
Ну это стандарт фентезяшек, потеряли силу.... тьфу, не до конца потеряли! Повторять столько раз сколько надо бумагомарателю, если продается) |
Не так хорош CD Projekt как ему портрет нарисовали на фоне перехваленного Ведьмака 3. Да это одна из лучших action-rpg десятилетия, минимум, но не лишена недостатков. |
Да это одна из лучших action-rpg десятилетия
C ужасным геймлеем
Тебя заставляют делать бомбы, эликсиры и прочее чтобы проходить сюжетку
В Скайриме такого не было и можно было спокойно прочить игру без зелий, яда и крафта |
Ведьмак это философия выбора. Там всё глубже чем сиськи-письки. А кибержбанк это сиськиписьки. Причем на уровне. Что тоже имеет право на жизнь. Вот и вся разница.
Кто не читал серю книг ведьмака - очень рекомендую.
Киберпанка пока не играл, только посмотрел несколько часов прохождения стримеров. Пока что желания играть не появилось. |
Киберанк хорош, пгружает и затягвает,
совет - проходите побочки;) |