Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Кризис образовательной системы в США |
|---|
9 из 10 опрошенных не сумели отыскать на карте Азии Афганистан.63 процента опрошенных не могут показать на карте мира Ирак, а 75 процентов - не знают, где находятся Иран
если опрошенные собираются путешествовать,то эти знания им не нужны
а вот если воевать,то могут пригодиться | для зур:
что считать правдой так и не придумал?
Так ты не у меня это спрашивал, зачем мне об этом думать?
Я то и так знаю определение правды.
Правда есть «истина на деле, истина во образе, во благе; правосудие, справедливость»; правдивость — «полное согласие слова и дела»
В общем, читайте Даля:) | Ну, в теории чтобы попасть в сталинский лагерь, надо что то совершить
Да ничего подобного, часто туда попадали по чьим-то доносам, вообще ничего не совершая. Ну и те кто совершали - тоже не большие преступники, чем "неправильные" национальности | | Передайте привет пригожному та красившему, и альфу не забутте | для Akron:
"неправильные" национальности
американцы всех находившихся в штатах японцев на время войны упрятали в концлагеря. наверно чтоб их случайно не поубивали рьяные патриоты, так сказать для их же блага? | для Akron:
часто туда попадали по чьим-то доносам
А я что писал?
"надо что то совершить( или кто то донесёт, что ты это совершил, хотя ты на самом деле невиновен), а в гитлеровский попадали только из-за "неправильной" национальности.
В этом есть разница. А так любой концлагерь - это мерзость, и оправдания ему не найти никак."
Абыдно, когда твоё сообщение не читают и торопятся ответить на первую строчку! | для Аммур Делаим:
Анатолий Шарий запустил образовательную платформу по различным дисциплинам.
В России тоже есть люди, которые могут сделать нечто подобное. Уже, кстати, есть немало интересных инициатив, взять хотя бы проект Антропогенез.
Интересно, чему может научить житель и патриот Евросоюза Шарий на своих платных блогах: «Тайм-менеджмент», «Как найти работу мечты», «Постановка целей» и «Эффективное обучение»?) Правильные ребята почтальонами у нас за 45к в месяц в село не идут)
А зачем вас как христианина, разгоняющего американских бесов потянуло на проект Антропогенез?)
Вроде бы совсем противоположные мировоззрения) | | Абыдно, когда твоё сообщение не читают и торопятся ответить на первую строчку! ну ты тоже не читаешь, когда отвечаешь. Я тебя не про определение правды спрашивал, а "что считать правдой ИРЛ?". | | для Аммур Делаим: Мерамедонец ты ли это? | для __Sterva__:
чему может научить житель и патриот Евросоюза Шарий
У него лекторий по истории Украины есть.
Читает не он, кстати, а украинские историки.
А зачем вас как христианина, разгоняющего американских бесов потянуло на проект Антропогенез?)
Чего? Я скорее атеист, если по мировоззрению. А проект интересный, познавательный. И с Америкой никак не связанный.
для зур:
Я тебя не про определение правды спрашивал, а "что считать правдой ИРЛ?"
То, что подтверждается объективными доказательствами, как то так.
Ну вот например есть факт - США вторглись в Ирак. Об этом говорили и иракцы, и сами американцы. Интерпретации этого факта могут быть разные, но сам факт не подвергается сомнению. | То, что подтверждается объективными доказательствами
Да ладно, если против тебя приводят доказательства, то обо всех их можно говорить, что это подстава, фейк и провокация врага.
Можно проигнорировать, с таким посылом, что мол доказательства настолько смехотворны, что их даже опровергать не имеет смысла.
А можно просто выдать свою версию, а про своих оппонентов в конце сообщить, что "они так и не привели никаких доказательств", и это тоже работает. | для Akron:
если против тебя приводят доказательства, то обо всех их можно говорить, что это подстава, фейк и провокация врага.
Есть такая проблема
Я соглашусь, с современной политикой проблем много, потому что разные источники информации выдают совершенно разные версии одного и того же события.
Но речь то шла о Холокосте, там вроде как всё ясно... | гитлер плохой - проводил геноцид евреев, цыган и коммунистов.
сталин плохой - проводил геноцид буржуев, расправлялся с политическими противниками.
союзные войска (США и Англия) плохие - проводили геноцид гражданского населения, 4 города просто стёрты авианалётами.
а кто хороший?
нет никаких хороших и плохих,есть выигравшие и проигравшие
есть Гитлер проводивший Холокост и проигравший войну и есть его оценка
а есть Гай Юлий Цезарь проводивший геноцид в Галлии и убивший больший % от населения чем Гитлер евреев(тоже несколько миллионов человек,но в те годы население было неизмеримо меньше),но он выиграл свои войны и его историческая оценка совсем другая | | Но речь то шла о Холокосте, там вроде как всё ясно... но потом ты стал писать про самые общие случаи. И далее смотри пост Акрона | для зур:
но потом ты стал писать про самые общие случаи
Например? Можно номер поста, пожалуйста.
Геноцид тутси это тоже совсем не общий случай, он доказан и виновные были осуждены. | для -Brand-:
есть выигравшие и проигравшие
собственно говоря эту мысль я и стараюсь донести.
современный мир основан на результатах второй мировой войны, искать какие то доводы в пользу того что кто из победителей не заслуживает победы это и есть попытки переписать историю.
все достаточно осведомлённые люди прекрасно знают как было на самом деле и этого достаточно для дальнейшей истории, когда мир изменится под влиянием других факторов настоящая история будет предоставлена к общему ознакомлению. | | Как там Задорнов о жителях Америки говорил | для Аммур Делаим:
последние 3 строчки 82го поста не относятся к теме Холокоста. Во всяком случае стороннему читателю не видно связи уж точно | А....а тьфу ! Нацики готовы всех поровнять Шикльгрубера,Джугашвили,Рузвельта.
И тем самым оправдывая нацизм ((( | разные источники информации выдают совершенно разные версии одного и того же события
Ну да, казалось бы, это же хорошо, но в то же время это и проблема. По сути людям почти невозможно узнать правду, они могут только принять одну или другую версию, ну или отвергнуть обе. А принимаются они не по наличию доказательств, а скорее по соответствии или противоречиям личной позиции каждого.
Можно ещё сидеть и тщательно анализировать все доводы той и другой стороны. Но это занятие неблагодарное, даже если тебе и покажется, что вот ты то докопался до истины - всё равно других ты не убедишь и так и останешься при своём мнении.
а есть Гай Юлий Цезарь проводивший геноцид в Галлии и убивший больший % от населения чем Гитлер евреев
Да, но это было 2000 лет назад, тогда вообще все так делали и не считали чем-то плохим. Нельзя судить людей в настолько далёком прошлом. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
