Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Реальна ли колонизация Меркурия, Венеры и Плутона в ближайшие 30-40 лет? |
|---|
это конкретно мне или так, в пустоту?
Много чести... | | Просто открываешь сайт Радио Свободы, и примеры будут т.е. пробалаболил? Нужнен конкретный сюжет и доказательство дезинформации. | для Spinogrys:
Много чести...
а в чем тогда смысл цитировать мои слова? Очередное затмение?
Или как только дошло до конкретики ты ливнул? | для Crutyak:
Нужнен конкретный сюжет и доказательство дезинформации.
Статью про Спутник V открой.
Я даже помогу.
https://www.radiosvoboda.org/a/31095640.html
Более тупого параноидального бреда сложно и придумать.
дай ссылку, где Обама говорит про врага
https://www.rosbalt.ru/world/2017/01/09/1581274.html
Ещё одна порция параноидального бреда. | Уж про Байдана я бы молчал, после всего, что творилось было бы сверхстранно, что Байдан побежит дружить.
А что произошло?
Ах да, Байдена чуть не привлекли за коррупционные схемы в Украине.
Но причём тут Россия, это Трампушка постарался. Вся болтовня о том, что Трамп избрался с помощью России смешна - у него был вполне активный электорат, недовольный политическим застоем и политикой демократов. То, что демократы этого электората боятся и хотят загнать его в подполье - это говорит плохо лишь о самих демократах и лично Байдене. | для Аммур Делаим:
цитирую:
«Владимир Путин не в нашей команде. Если мы дойдем до точки, когда в этой стране люди будут чувствовать большую симпатию к лидеру, который является врагом США и считает наш образ жизни угрозой своей безопасности, то у нас будут большие проблемы, чем кибератаки», — подчеркнул американский лидер.
Где тут Россия - враг США? Ты между строк видишь невидимое? Тут написано что Путин - враг США. Это совершенно не одно и то же, неужели я должен и это объяснять?
В чем там "бред"? Ты можешь конкретно скопировать, там целая статья.
https://www.radiosvoboda.org/a/31095640.html что это за хрень? Там на украинском. Какое мне дело, что пишут в Украине, да еще на непонятном языке? Давай на русскоязычную версию | для Аммур Делаим:
зачем мне этот 105 пост? Я что, говорил что Байден хороший человек?
Я был в печали, когда демократы выиграли. Могу написать много нехороших слов про их манипуляции, но это никак не относится к нашей дискуссии. | для Crutyak:
Где тут Россия - враг США?
Страна, которой управляет враг США - это враг США. Очевидно? Очевидно, и между строк читать не надо ^_^
Какое мне дело, что пишут в Украине
Это не украинское сми, это всё та же Радио Свободы, просто тот её отдел, который ведёт пропаганду на украинцев. Антироссийскую пропаганду.
да еще на непонятном языке
Тебя в гугле что ли забанили? На автоперевод нажми, блин - с украинского на русский он переводит вполне идеально.
А вообще, зная русский, ты можешь легко осилить и статью на украинском. | для Crutyak:
это никак не относится к нашей дискуссии.
Относится, потому что демократы используют "внешнюю угрозу" для отвлечения народа от собственных манипуляций и внутренних проблем.
Схема старая, унылая, но вполне рабочая. | для Crutyak:
из сытой Европы выплывали за богатствами.
А на Марс полетят так, цветочки сажать?
Роботы всегда будут ненадёжны.
Слишком тупой робот будет нуждаться в человеке, который будет его контролировать.
Слишком умный робот опять же будет нуждаться в человеке-контроллере, иначе кто его знает, что там этот умник замыслит:)
А что, по вашему, тот же кьюриосити? Это робот, которым с Земли управляют джойстиком люди + у него набор встроенных автономных программ управления. И вполне со своими задачами справляется. Или кассини, 10 лет болтался на орбите Сатурна и очень успешно справился. Тоже робот размером с автобус.
Даже Вояджеры, которые уже чёрт знает где, ито до сих пор в рабочем состоянии и вполне способны принять команду. | Это робот, которым с Земли управляют джойстиком люди + у него набор встроенных автономных программ управления. И вполне со своими задачами справляется.
Ну, там из задач сбор информации, как я понимаю.
Это важная штука, но при колонизации всяких разных задач будут сотни. Кроме того, если речь пойдёт о планету с атмосферой( а на Венере очень плотная атмосфера), то связь там будет очень плохая.
Хм. Ладно, всем спокойной ночи, завтра может продолжим, если тему не закроют. | А вообще, зная русский, ты можешь легко осилить и статью на украинском. а зачем это мне? Я просил конкретный текст в виде цитаты, в целой статье много чего понапишут.
Страна, которой управляет враг США - это враг США. Очевидно? конечно же нет. В россии есть люди, которые считают Путина своим врагом (и открыто это заявляют). Но они при этом настоящие патриоты, желающие процветания России.
109
я тебе дал ссылку на конкретное заявление, там нет какогото альтернативного толкования, не нужно домысливать и делать сложные выводы: ясно и четко было сказано - ядерный удар.
А ты мне пытаешься сказать, что это равноценно обычным политическим заявлениям с целью выиграть выборы? | для Брюс Ли:
А на Марс полетят так, цветочки сажать? а что по-твоему, они туда полетят за золотом? С аборигенами бусами торговать? | В россии есть люди, которые считают Путина своим врагом (и открыто это заявляют). Но они при этом настоящие патриоты, желающие процветания России.
Настоящие патриоты просто делают жизнь лучше. Как умеют.
А те, которые "за" или "против", тупо балаболы. Без обид. | а что по-твоему, они туда полетят за золотом? С аборигенами бусами торговать?
А мореходы только бусами торговали и за золотом плавали? Они деньги зарабатывали всеми возможными путями. И абсолютно каждую экспедицию снаряжали в расчёте на прибыль.
Или ты думаешь они просто плавали из любви к морю? А на Марс полетят из любви к космосу? Делать деньги, это лейтмотив любого путешествия, если только ты не турист. Ито на них делают деньги другие, это тоже бизнес. | для Crutyak:
а в чем тогда смысл цитировать мои слова? Очередное затмение?
Или как только дошло до конкретики ты ливнул?
В следующий раз обязательно спрошу разрешения.
Не вижу смысла вести диалог с мультом-провокатором. В этих ваших энторнетах таких пучок за пятачок. | для Crutyak:
Все аргонавты, викинги, конкистадоры, все плыли за богатством. И на Марс полетят за баблом. Не сразу может, в расчёте на будущее. Но цель либо захват земель, либо ресурсов. И если бы на Марсе жили марсиане, то первый раз бы прилетели с бусами, а второй уже с оспенными одеялками и с улыбкой подарили их.
Ничего не меняется, люди не меняются. | для Брюс Ли:
ты всерьёз думаешь, что на Марс полетят бизнесмены?
Туда полетят люди, которые смогут там выжить, это совсем не то же самое, что пересечь океан и попасть в практически такие же условия обитания.
На Марс полетят либо из-за интереса к науке, либо за зарплату.
А деньги делать будут те, кто останется на Земле, профинансирует это мероприятие и предоставит соответсвующие технологии. | | Не вижу смысла вести диалог с мультом-провокатором. стоит только к стеночке прижать и тут же раздается этот знакомый звук ))) | для Crutyak:
Туда полетят те, кого отберут бизнесмены. И будут выполнять задачи, которые им поставят бизнесмены, назовём это наукой.
Думаешь китайцы недавно летали на Луну из любви к науки? Да плевали они на неё. Главное заявить о своих правах на свой кусок луны и попутно зачерпнуть грунта. Во первых, он очень дорогой, во вторых, неопровержимое доказательство.
Или американские зонды рыскают вокруг и на самом Марсе из любви к науке, ищут жизнь? Кусок пожирней они ищут, т.к. понимают что весь Марс им не отдадут и придётся делиться территориями. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
