Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | газ в Европе по 2100 |
|---|
Интересно будет когда газ совсем перекроют
Как далеко на зелёной энергии ускачут | Интересно будет когда газ совсем перекроют
Как далеко на зелёной энергии ускачут
все бы ничего, но у них больше подговлено для перехода на зеленую энергетику. Когда в Красноярском крае даже при наличии огромных запасов нефти , газа и прочих природных ресурсов нет до пор полной газификации и подачи топлива во все населенные пункты в нормальном количестве , режиме и в условиях комфортных для перевозки или подачи.
Такая же штука не только в России , но и в Украине и прочих странах постсоветского пространтства, кроме стран Балтии.
Но при этом куча проблем с ресурсами есть и у США и даже у Китая ( достаточно вспомнить просто тупо Шанхай и до чего докатились там, что неба нормально просто тупо не видно из за больших выбросов) , который кстати очень удачно использует ресурсы Сибири для своих нужд, выпилия там леса и прочее. И при этом Китай намного больше получает от РФ , чем РФ от Китая в плане ресурсов для производства.
Но и на закуску - по всей планете пилится все что только можно даже потихоньку Амазония в Южной Америке , и не за горами время, когда так правительства многих стран в погоне за идеями типа "великая держава" или просто тупо гонка непонятно за чем угробят экологию настолько , что разгребать трудно будет - к примеру сбросы в речки ( Днепр у нас или Лена в Сибири особенно в Якутии ) | для Mandzoni:
а можно уточнить - что является зеленой энергетикой? | для Master_LEE:
ну-ну
жги дальше,
главное не мелочись
сразу давай по 5
но вчера,а сегодня? | для -ТРИ-:
нафиг, нафиг... тогда штаты перенаправят из Китая свой спг в Европу. а нам с этого какой гешефт?
врут, что севпоток-2 уже окупился, еще не начав работать. А что потом? Нам еще и еврорынки занимать, из-за того, что там себестоимость продукции вырастет многократно? | XX век дал наконец ответ на старый вопрос: что будет с массовым человеком, если он одет, обут и накормлен досыта?
Станет ли он добрее, честнее, умнее, вообще - лучше?
Оказалось - нет.
Удовлетворение потребностей вызывает лишь появление новых потребностей. Каждый новый уровень "сытости" проявляет в массовом человеке новые минусы."
Посему, розденим массы людей до гола и оставим голодными:)
Дедушка Сталин мыслил примерно также. | для МоняГолд:
все , что не будет касатся добычи ресурсов постоянно - панели на крышах домов и так далее.
Но чтобы покрыть все населенные пункты панелями - это пока утопия.
А строить панели просто тупо на земле как ща делают по планете , занимая площадь и закрывая от солнца землю - тоже не сильно выход. Вот и получается, что проблемы везде - что в России что в Европе
Поражает что люди бъют себя в грудь , доказывая или радуясь , в то время как вокруг куча проблем и они упорно не хотят это освещать , а предпочитают сразу лепить ярлыки "агент госдепа" или "агент кремля" или просто неадекват . | для Mandzoni:
все , что не будет касатся добычи ресурсов постоянно - панели на крышах домов и так дале
а производятся они из чего? как утилизируются отработанные эллементы?
Вот французы правильно считают атом "зеленым". | для Myr-myr:
Дедушка Сталин мыслил примерно также.
Он, и его минфин Зверев, снижали стоимость товаров в магазинах, повышая уровень жизни населения. | для МоняГолд:
Да знаем мы, знаем.
Сталин в 1930-е гг. проводит политику репрессий против старых революционеров, представителей интеллигенции и членов их семей. Репрессии, которым подвергся и командный состав нашей армии, значительно ослабили обороноспособность СССР. В стране создается система лагерей, в которых труд заключенных использовался при строительстве многих промышленных и инфраструктурных объектов.
Старался на славу | для МоняГолд:
производится из ресурсов - но у них срок службы есть . то есть это не нефть , которую постоянно добывают.
точно также как и дерево - если грмотно по всей планете все делать - то флора и фауна останутся в порядке и ничего на грани исчезновения не будет.
А утилизация не нужна - нужна переработка и так далее, нечего мусор плодить по планете. | для Myr-myr:
я про поствоенные годы, когда в короткие сроки восстановили деревни, города, там ущерба было на 357 млрд баксов. а потом снижали цены.
для Mandzoni:
А утилизация не нужна - нужна переработка и так далее, нечего мусор плодить по планете.
хм... лопасти от ветряков закапывают. панельки и электромобили тоже не утилизируются, пардон, не перерабатываются... это точно зеленая энергетика? недавно новость прошла - от ветряков в море у британских берегов случился геноцид крабов. Они тупо зависли у кабелей и сдохли. | "XX век дал наконец ответ на старый вопрос: что будет с массовым человеком, если он одет, обут и накормлен досыта?
Станет ли он добрее, честнее, умнее, вообще - лучше?
Оказалось - нет.
Удовлетворение потребностей вызывает лишь появление новых потребностей. Каждый новый уровень "сытости" проявляет в массовом человеке новые минусы."
Стругацкие
Я полагаю, что наше правительство и Президент в молодости читали Стругацких и прониклись их мудростью.
Ого, это когда они такую мудрость озвучили?
Вот второй закон Паркинсона стал достоянием общественности еще в 1960 году. Мысль сформулирована кратко: с доходами растут расходы. Иными словами, удовлетворение потребностей вызывает лишь появление новых потребностей. Полагаю, что наше правительство и президент в молодости читали британского писателя Паркинсона. | для МоняГолд:
лопасти от ветряков закапывают. панельки и электромобили тоже не утилизируются,
У вас присутствует пессимистические взгляд на это.
Или вы считаете, что вскоре мы будем ходить по композитным лопастям от ветрогенераторов в перемешку с литием и кусочками кремния? | для Myr-myr:
надеюсь, что мы как раз не будем, в отличии от жителей Техаса.
И не будем наблюдать свалки электромобилей, как парижане.
Вопрос в одном - если "зеленая" энергетика вредит природе и людям больше чем другие, приносит выгоды меньше, а стоит дороже, то нафига она такая нужна? | для МоняГолд:
Выгода всегда может быть, главное это подход:)
Всё перерабатывается, было бы желание и заинтересованность.
А если разобраться то в солнечных панелях основная часть это стекло и алюминиевый каркас. Кремниевой элемент толщиной 1,5мм и размером 150*150мм тоже перерабатывают.
В электро каре весом 2т батарея занимает 25-30% веса авто. Учитывая то, что литий тоже метал, его можно перерабатывать.
Тоже самое и с армированным композитом с лопастей ветрогенераторов.
Ветровая энергетика может создать лишь одну проблему, это шум. Который не всем по душе.
Эффективность же солнечных панелей оставляет желать лучшего. Один кw/m2 врятли когда-то будет достигнут.
Кстати, солнечные коллекторы себя очень неплохо зарекомендовали:) | для Myr-myr:
частично соглашусь. По пунктам -
Выгода всегда может быть, главное это подход:)
Всё перерабатывается, было бы желание и заинтересованность.
Но прибыль важнее. Пока нет реальной выгоды от переработки. Иначе это бы не стало вопросом.
А если разобраться то в солнечных панелях основная часть это стекло и алюминиевый каркас. Кремниевой элемент толщиной 1,5мм и размером 150*150мм тоже перерабатывают.
В электро каре весом 2т батарея занимает 25-30% веса авто. Учитывая то, что литий тоже метал, его можно перерабатывать.
Сейчас в мире и так 80% используемого металла - вторичный. И вопрос только в его качестве. Я не вкурсе насчет панелек, но то что их почти не перерабатывают, вызывает вопросы.
Тоже самое и с армированным композитом с лопастей ветрогенераторов.
но их тупо закапывают. В США, Франции и ФРГ.
Ветровая энергетика может создать лишь одну проблему, это шум. Который не всем по душе.
Да, мне известны судебные решения в пользу жителей Франции из-за шума и чегото там еще.
солнечные коллекторы
не знаю что это, но вряд ли у нас, на Урале они эффективны.
Прежде чем рекламировать эту хрень, нужно изучить географию. Сколько нужно времени что бы заряжать аккумуляторы от панелек в Калифорнии и на Урале? | | у меня недалеко от дома столб с лампой и этой солнечной хренью. Летом его хватает на 4-6 часов. Зимой - на полтора. Вот нафига он нужен, если отключается зимой в 18 часов и включается в 10?) | для Myr-myr:
В ваше посту 116 детская наивная вера в запад(вы 100% с украины)
Утилизацией батарей электромобилей в промышленном масштабе в Западной Европе занимаются только две компании - бельгийская Umicore и немецкая Redux. Их техпроцессы утилизации сводятся в основном к восстановлению металлов - меди, никеля и кобальта. Соединения ценного лития не перерабатывают из-за слишком высокой стоимости процесса, не покрываемой утилизационной пошлиной и делающей переработанный литий гораздо дороже добываемого из недр. Таким образом, литий-ионные батареи электромобилей перерабатываются в странах ЕС лишь на 70%.
.. прилетит волшебник и там разберет, тут починит и там все сделает.
Если им не выгодно, а лопасти уже негде будет закапывать то завтра они напишут в ведущих европейских газетенках что полезно жрать эти батареи и закусывать лопостями и будете их кушать. и им плевать на вас. | | не надо считать чужие деньги. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
