Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Тема про ИИ |
|---|
В чем сецчас ситуация отдичается ? в скорости перехода.
Когда появились первые автомобили, они были у единиц, лошади и повозки использовались еще очень долго. Люди за несколько поколений успели перестроиться и обучиться.
В чем разница между лошать-двс и, например, художник-оператор миджорни?
Для производства и обслуживания 1 двс нужно гораздо больше людей, чем для 1 лошади и повозки. Один оператор миджорни заменит сотни художников, вместо десятков программ для создания изображения будет один облачный сервер. | Что роботы будут работать, а мы получать зарплату, наслаждаться жизнью и заниматься творчеством.)
Капиталистическая система построена так, чтобы рабочий человек получал минимум от той пользы, которую он приносит владельцу капитала. Если в этой системе минимизировать пользу от человека, логично предположить, что минимизируется и его зарплата. Вплоть до "чтобы не умерли с голоду и не бунтовали".
Для того, чтобы работало как вы описываете, необходимо возвращать производство под контроль Государства и переходить на плановую экономику(возможно, часть бизнеса и можно оставить частникам, но учитывая историю с сахаром год назад, когда сам сахар был, но его удерживали для получения доп. прибыли - каждый такой частный участок должен выбиваться исполнителем с кровью).
Кто что думает?)
Робот не является вашим другом или врагом. Как таковыми не является молоток или шлифовальная машинка. Это лишь инструмент. | возвращать производство под контроль Государства так проходили уже, печально все кончилось.
Для того, чтобы работало государство нужно ограничивать как можно жестче.
Капиталистическая система построена так, чтобы рабочий человек получал минимум от той пользы, которую он приносит владельцу капитала. Если в этой системе минимизировать пользу от человека, логично предположить, что минимизируется и его зарплата. Вплоть до "чтобы не умерли с голоду и не бунтовали". только есть нюанс: капиталистическая система существуют не в вакууме, общество вполне может создать законы для того, чтобы капиталисты обеспечивали базовый доход и все, включая капиталистов, были счастливы.
Но если государству дать большие полномочия, оно обязательно организует коррупцию и подавление свобод граждан | только есть нюанс: капиталистическая система существуют не в вакууме, общество вполне может создать законы для того, чтобы капиталисты обеспечивали базовый доход и все, включая капиталистов, были счастливы.
Но если государству дать большие полномочия, оно обязательно организует коррупцию и подавление свобод граждан
Общество законы не пишет.
Закон это воля правящего класса возведённая в абсолют.
Вот у тебя "свободные" выборы. Деньги ты откуда берешь на компанию? Тебе капиталисты дадут, но ты будешь их интересы продвигать. | необходимо возвращать производство под контроль Государства и переходить на плановую экономикуТема, конечно,бесконечная. Но вот хотя бы такой аспект. Запланировать можно производство только того, что уже существует. Как планировать производство того,чего ещё нет? Или ничего нового не нужно в принципе?
когда сам сахар был, но его удерживали для получения доп. прибылиА почему не удерживали одновременно с этим макароны, соль,гречку и т. д.? Может проблема всё же в том, что сахар то был на складах, но одновременно доставить его во все магазины в объёмах, превышающих обычные в несколько раз, это не такая уж лёгкая логистическая задача.Но капиталисты справились. Хорошо ли, плохо, но всяко получше, чем во времена плановой экономики. | для Бдун:
деньги на компанию - это средство для того, чтобы проголосовали избиратели. Чьи интересы ты будешь соблюдать в первую очередь, нескольких капиталистов, или миллионов избирателей, чей голос и решит твою политическую судьбу?
Общество законы не пишет. ему не нужно их "писать", оно может выбирать из предлагаемых вариантов, а если варианты вообще не нравятся, то заменить законотворцев. В том то и проблема, что законы издает государство, а нужно чтобы общество. | Сейчас планирование за счёт компьютеризации изи ввести можно и никакого дефицита не будет. Надо сказать, что дефицит возникал в совке либо из-за проё... в планировании , либо товар был, а дефицит устраивали искусственно.
Тема, конечно,бесконечная. Но вот хотя бы такой аспект. Запланировать можно производство только того, что уже существует. Как планировать производство того,чего ещё нет? Или ничего нового не нужно в принципе?
На новые разработки деньги выделяют, другое дело выделяют "на важное", а на "не важное" денег нет. Так совок мог в космос полететь, а джинсы шить это не надо. | для Бдун:
ты жил в совке? | | Сейчас планирование за счёт компьютеризации изи ввести можно и никакого дефицита не будет.Если исходить из того, что потребительское поведение абсолютно рационально, на него не влияет мода и т. п. Как ты запланируешь, сколько нужно мини юбок и тех, что в пол? Ты знаешь на пятилетку вперёд, что захотят носить женщины в тот или иной сезон? Никакой компьютер с этим не поможет. | для Ckys:
деньги на компанию - это средство для того, чтобы проголосовали избиратели. Чьи интересы ты будешь соблюдать в первую очередь, нескольких капиталистов, или миллионов избирателей, чей голос и решит твою политическую судьбу?
Капиталистов. И когда у тебя проблемы будут в экономике, ты будешь поддерживать капиталистов, а не простой народ. Ибо база твоя это бабки.
ему не нужно их "писать", оно может выбирать из предлагаемых вариантов, а если варианты вообще не нравятся, то заменить законотворцев. В том то и проблема, что законы издает государство, а нужно чтобы общество.
Никогда никакое общество никаких законов не принимало. Это всегда группа людей, которые рулят страной. Хоть при капитализме, хоть при социализме, хоть при монархии.
Ты законотворцев заменить не можешь. Даже процедуры такой не существует. Раз в 5 лет можешь сходить на выборы, но если тебя нае, жди ещё 5, а там опять никакой гарантии. | Сейчас планирование за счёт компьютеризации изи ввести можно и никакого дефицита не будет.Если исходить из того, что потребительское поведение абсолютно рационально, на него не влияет мода и т. п. Как ты запланируешь, сколько нужно мини юбок и тех, что в пол? Ты знаешь на пятилетку вперёд, что захотят носить женщины в тот или иной сезон? Никакой компьютер с этим не поможет.
Всё это барахло себестоимость копейки. Ты можешь с запасом наштамповать. Биг дейта и прочая мудота с анализом потребительского спроса зачем придумана? | ты жил в совке?
А ты?
Смотря где ты жил и в какое время совка. | для Бдун:
И когда у тебя проблемы будут в экономике, ты будешь поддерживать капиталистов, а не простой народ. Ибо база твоя это бабки. Так это капиталисты себе налоги на доход задрали так что мама не горюй? Когда у тебя проблемы в экономике тебе нужно еще больше ублажать беднейшие слои, например, выплачивать им пособия во время ковида.
Никогда никакое общество никаких законов не принимало. еще как принимало - референдумы в Швейцарии в 2023 году https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9f4060fc-647f3cc6-5eade509-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/2 022_Swiss_referendums | для Бдун:
да, я жил, поэтому мне смешно слушать о том, как прекрасно там было от тех, кто наслушался всяких неадекватов от политики.
Смотря где ты жил и в какое время совка. честно, я даже не хочу начинать слушать эту пургу про прелести социализма, уже столько раз пережевали эту тему. | | Если ии заменит т.н офисный планктон, наверно это к лучшему. | | Если ии заменит т.н офисный планктон, наверно это к лучшему. это если планктон делом займется, а вот если они сопьются, в банды пойдут или хз что еще удумают? | да, я жил, поэтому мне смешно слушать о том, как прекрасно там было от тех, кто наслушался всяких неадекватов от политики.
Я не говорил, что там рай был. Ты уже сам себе напридумывал, сам ответил своей шизе.
Смотря где ты жил и в какое время совка. честно, я даже не хочу начинать слушать эту пургу про прелести социализма, уже столько раз пережевали эту тему.
Так у социализма есть свои плюсы.
Так это капиталисты себе налоги на доход задрали так что мама не горюй? Когда у тебя проблемы в экономике тебе нужно еще больше ублажать беднейшие слои, например, выплачивать им пособия во время ковида.
Ты пособия пойдёшь тратить, к тем же капиталистам за товарами. Или "лишние" деньги вкладывать начнёшь. Почему акции тесла и крипта при ковиде росли?
еще как принимало - референдумы в Швейцарии в 2023 году https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9f4060fc-647f3cc6-5eade509-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/2 022_Swiss_referendums
Что там, власть поменяли общенародным голосованием?) | | ваш искусственный интеллект уже недавно вполне реально, для завершения цели, выбрал убить управляющего им оператора | Я не говорил, что там рай был. Ты уже сам себе напридумывал, сам ответил своей шизе. так и я не писал про рай, это уже твоя шиза. Ты свои то посты перечитай, пытаешься объяснить, что в совке не система была виновата, а частные случаи.
Так у социализма есть свои плюсы. так и у нацизма плюсы были, один Фон Браун чего стоит.
Ты пособия пойдёшь тратить, к тем же капиталистам за товарами. господи..., а куда эти деньги должны идти, матрацы ими набивать? Ты деньги тратишь на кафешки, в парикмахерской, таксисту в убере платишь. Или ты на пособия теслы покупаешь?
Если это все только для капиталистов, чего же они сразу им деньги то не перевели, зачем ты то в этой цепи?
Почему акции тесла и крипта при ковиде росли? а почему рестораны, кинотеатры, гостиницы при ковиде теряли состояния? Или это не те капиталисты?
Что там, власть поменяли общенародным голосованием? там власть регулярно меняется народным голосованием, причем на нескольких уровнях. | так и я не писал про рай, это уже твоя шиза. Ты свои то посты перечитай, пытаешься объяснить, что в совке не система была виновата, а частные случаи.
Где я писал, что система не винеовата? Так совок мог в космос полететь, а джинсы шить это не надо.
Так у социализма есть свои плюсы. так и у нацизма плюсы были, один Фон Браун чего стоит.
Ну так разработками фон Брауна и совки и американцы пользуются, выходит плюсы есть. Это ты быстро до Гитлера дошёл.
господи..., а куда эти деньги должны идти, матрацы ими набивать? Ты деньги тратишь на кафешки, в парикмахерской, таксисту в убере платишь. Или ты на пособия теслы покупаешь?
Если это все только для капиталистов, чего же они сразу им деньги то не перевели, зачем ты то в этой цепи?
Ты сказал, что гос-во будет поддерживать народ. Я тебе говорю, что гос-во капиталистическое, в первую очередь будет поддерживать капиталистов.
Ты в этой цепи нужен, чтоб тебя эксплуатировать и с твоего труда прибыли иметь. если тебя можно будет выкинуть на мороз в этой схеме, то тебя выкинут чтоб от издержек избавиться.
Почему акции тесла и крипта при ковиде росли? а почему рестораны, кинотеатры, гостиницы при ковиде теряли состояния? Или это не те капиталисты?
Почему нетфликс развился, а прокатные видеосалоны загнулись? Так же и здесь. Спроса нет, прибылей нет. Бизнес так устроен.
Что там, власть поменяли общенародным голосованием? там власть регулярно меняется народным голосованием, причем на нескольких уровнях.
Ога, ога. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
