| Автор | "БЕЗ АРТОВ" |
|---|
99
мы не пропагандируем, тем более сектанство, объясните, чем вас привлекают голые бои, в то время как вы в фуле?
С чем вы боритесь, за что боитесь? |
| 96. Да, в проекте такой нормы нет, нет пока галочки "без артов" при составлении заявки. Будет или не будет, решать не Вам, да и не в этом дело. Вы считаете нормальным заходить в бои, в описании которых есть просьба "без артов", в фуле, я правильно понял? И заявляете, что Проект заточен под игру в артах, а раз так, то таким образом Вы способствуете его развитию? Или я ошибаюсь? |
| 101. В тюрьму надо особо злостных и кровожадных злыдней сажать. Они же ГопниГи. А игроков которые входят в заявки, в которые могут зайти сажать не за что. Это наоборот поощрять надо. Вот некорентноспособна моя фракция и времени у меня мало - меня в групповуху не затянешь как не старайся. Иначе туда 80+ латников прибежит. так что и не просите пока кусь-кусь нет и магия не перестала быть кастрированной. Оно бы может если бы у меня всё в атаке было на фурий я бы ещё и заходил. Но я опередив события перебросил для квестов ГН в СМ. Теперь я могу выполнить ГН больше, но меньше охота :) Ну и групповуха естественно, а нудизм противопоказан. |
103
причем тут тюрьма??? |
| Может проще будет если админы сделают блокировку. Если заявка "Без Артов" то даже имея хоть один артик не войдёшь в бой. По примеру: если нет армии то и на нейтралов не нападёшь. После этого проблема отпадёт сама собой. |
97 Во-во силовым образом конфликтовать не хо, а подляны именуешь конкуренцией и восхищаешься/поощраешь.
Так вот экомический либерализм имеет приемущества перед феодализмом, только, когда способен вкладываться в разработку чего-то.
Без этого - крысиная возня, на которую реакция - кованный сапог. |
103. Это 100-му.
105. Сделать это несложно но и ненужно. Нудизм - это ещё один повод для поиска игроков по интересам. Неужели непонятно ? Сначала общение, потом действия. А не наоборот как вы хотите. Зачем вам чат сделали ? Чтобы вы там общались а не на board нудили по 30 минут.
Уже до маразма дошло: игроки 1-го уровня пишут "без артов плиз" :))) А всё потому что нудисты там висят нудят и малолетних совращают в свою веру :))) |
| 108. В оригинальных Героях что-то я у тебя не замечал в стратегическом мышлении шапкозакидательства :) Вряд ли ты попрёшься атаковать, если преимущество не на твоей стороне и тебе ещё пару ходов развиться надо :) Так же и здесь :) |
107
вера, секта,малолетние...
да вам уважаемый отдых нужен
=)
имхо |
| 105 этого, слава богу, НИКОГДА, не сделают:-) |
105 этого, слава богу, НИКОГДА, не сделают:-)
Э-э, а почему? В смысле, почему уверены что не сделают, и почему так этого боитесь? |
| 111. Поиск по форуму рулит. :))) |
111. Поиск по форуму рулит. :)))
Даже не сомневаюсь:)). Меня в принципе интересует больше ответ на вторую часть вопроса. |
| Увы, но даже и на 6-ом уровне иногда встречаются "Персоны" которые влезают в бой, а потом смотрят куда попали! И против таких клоунов и нужна защита. |
113 бизнес захиреет.
108. Ну да, атаковать глупо. Только тут речь идет не о игре, а о правилах.
Ты за то,чтоб можно было устроить экономическое щемилово, причем самым примитивным способом. Без возможности получить в морду.
Я видел одну разновидность игроков, которые договорились не нападать и не красить шахты пока не убьют всех компов.
И как сильный герой бегает и перекрашивает шахты за комповым на территории противника. :)
В ТАКОЙ маразм я играть не буду. |
Бесят отморозки, которые думают, что вложив (даже пусть с ним) 50$, имеют на что-то больше право, чем другие.
А почему нет? Мы платили деньги и просто обязаны иметь преимущество над другими. ИМХО. |
116
следует ли это понимать как то,что вы признаете себя отморозком. |
| 116. Это неправильный подход. Здесь проблема в другом. |
117.
Эй,ты за словами следи!
118.
Почему? Если мы платили деньги,то получаем заслуженное преимущество. Это нормально. |
119
я слежу,именно по этому спросил, из твоего ответа следует,что ты себя таким признаешь:
А почему нет?
вот и решил уточнить, так да или нет? |
