Автор | Наёмники и Клановые Войны |
мне достаточно одного предупреждения,сама уйду с топа,вникайте в смысл,слова ничто,главное истина,удачи! |
для Contabil: по посту 90. Как говорится мечтать не запретишь. Но просто попробуйте представить - 1. эта ваша мечта стала реальностью 2.допустим я захотел в БК.
Ну так я просто СОЗДАМ себе БК. Можно подумать 2.5кк - это какая то эпическая сумма. Причем в описываемой вами ситуации это будет не просто мини БК "Uesugi и друзья" Раз куча желающих вступить в БК, которым ставят тяжелые условия на вступление, то я стану принимать с гораздо более мягкими условиями. Эдак и 250 человек глядишь наберу и пойду земли завоевывать :)
Главное что бы другие не насоздавали кучу БК - а то испарится и ваша мечта и я ничего не завоюю :) |
ИМХО, вообще наемничество надо по идее запретить... чтобы не было мяса... потому что первым делом будут нанимать пачками по 150 копеек (если не меньше) нупов чтобы они ломали арты противникам... как результат - финансовое истощение, куча нытья и взаимных оскорблений да и просто бардак... как уже тут было правильно выше сказано - если уж давать внеклановым игракам возможность хоть как то участвовать в КВ, то пускай они просто нападают на клановые территории... ну мож давать им какиенить небольшие плюшки в случае победы (типа разграбили такую-то территорию, унесли оттуда 150 тыщ мульенов копеек)... ну или что-то вроде того... на мой взгляд, было бы интересно... хотя, скорее всего, адмнистрация пошлет внеклановых обратно в леса :-) |
Некто_К_Аннабис
О Вы рандомно посты трете, можно в личку хотя-бы обьяснить что я нарушил?
для Uesugi:
Вы в серьез думаете что тут играют Цезари и Макиавелли?
Почет и уважение будет у тех кто заслужит.
Игнациус тебя вон за твои прежние заслуги к королеве приравняли как там в новом амплуа? |
Поэтому Юлию Цезарю наемники нафиг не нужны были,
Он их использовал в больших количествах, ввиду неспособности легионеров к некоторым действиям (по крайней мере во время Гальской войны). Если перевести это на язык ГВД, то предположим в клане "А" нехватает (или просто нет) некромантов, а они нужны для определённых 3-к. Варианта 2 - либо зазывать к себе некроманта на постоянную основу, либо нанять нескольких пока свои не заведутся. |
103. Война так война, можно победить числом, а можно уменьем. |
вообще наемничество надо по идее запретить... чтобы не было мяса... потому что первым делом будут нанимать пачками по 150 копеек (если не меньше) нупов чтобы они ломали арты противникам...
Что бы "чего-то" не было, достаточно регламентировать, запрещать-то зачем? "Мультоводство" в ГВД регламентировано как раз по той причине, что оно неизбежно. |
допустим в клане А нет никого старше 12 уровня... клану А объявляет войну клан Б, в котором больше половины старше 12 уровня... Клан А в заведомо проигрышном положении... У клана А есть два варианта:
1) проиграть
2) нанаять наемников уровнем 12+ для отпора клану Б
вот и вся правда о пользе наемников |
моё ИмХо:
Пока механизм кланваров ещё не ясен, то и обсуждение нюансов, в том числе и наёмничества, не имеет под собой конкретики. Слишком много информационных пробелов. Помимо наёмничества есть много и других вопросов, не менее актуальных:
1) влияние среднего уровня БК на его мощь,
2) влияние заполненности БК,
3) влияние союзничества БК...
и т.д.
Все эти вопросы без ответов. А без этих ответов и обсуждать нечего. |
Быть наемничеству, али не быть - решит только лишь обнародованный формат кланваров. До тех пор спорить об этом - все равно что толочь воду в ступе. |
Конечно наёмничеству быть, такчто надо нанимать пока всех не расхвотали. |
Кланваров не будет. Ещё очень долгое время по крайней мере. Год минимум. Слишком много нерешённых, а может быть и нерешимых проблем. |
для Contabil: По посту 99. Я вроде ясно выразился "АМБИЦИОЗНЫЙ реальщик"
Реальщику который просто играет вообще весь институт наемничества глубоко фиолетов. А вот АМБИЦИОЗНЫЙ реальщик, он ведь не просто играет, ему хочется быть главой клана захватившего больше всего ... на сервере.
Если при этом амбициозный реальщик является адекватным лидером - то у него имеются собственные сторонники в немалом числе. И мнением этих сторонников он дорожит и подрывать их мораль наймом наемников не станет. (Кроме критических ситуаций. Ну например: 2 часа ночи, соклановцев почти нет онлайн, а нужно срочно выставить еще пару бойцов)
для Granit: Не знаю конечно точно за счет каких средств Титаны вели в войну набор по очень малой цене (не окупающей создание БК) Вроде говорили про неслабое вливание реала. Если я не прав то те кто знает ситуацию с финансированием создания Титанов - поправьте меня. |
Конечно наёмничеству быть, такчто надо нанимать пока всех не расхвотали. бегом все кланы побежали нанимать всех и платить каждый день, по 10-20к в руки :)) |
О Мирий платит гуляем ) |
для ALL:
да тут никакого уменья тогда не надо будет... все скатится к боям в минОА потому что это экономически более выгодно... ведь человеческий ресурс тут бесконечен... |
для Ctaag: пост 105. Вы путаете наемников и вспомагательные войска из покоренных народов, которых Римляне принудительно заставляли служить. |
О Мирий платит гуляем ) насяльника, вы со, сами работу ищем %) |
для Shardick:Вы в серьез думаете что тут играют Цезари и Макиавелли?
Пример на то и пример, что бы быть ярким и понятным. |
ну нету меня уже,нету,че непонятного:(
модерам: это просто разьяснение,чтоб не отликались в топе на мою особу. |