| Автор | [Опрос] Баланс или Разнообразие ? |
|---|
| 3 вариант. Отбалансенное разнообразие |
| 2 |
| 2. Ввести все без баланса - ныть все начнут. Вводить долго и с балансом - тоже нытье, мол, скучно. Я считаю, что надо балансить, однако, концепцию надо пересматривать. |
Ввести все без баланса - ныть все начнут
а сейчас не ноют? |
| Вывести всё, оставить каждому игроку по монку и деревянному мечу |
Анти умку убрать она не должна не как не влиять на ту рассу в бою ))
Каждая расса по себе должна быть . |
Ввести всё, что только можно (АльтАпы, гномов, степных варваров, новые артефакты и т.д. и т.п.), но при этом - к чёрту Баланс !
Идеология игры ;) |
| 1 |
| 1 ! |
| 1. Балансом тут и не пахнет, лучше разнообразие! |
| Доработанный вариант "1". Всё ввести, потом всё с самого начала и тщательно балансировать. |
| 1 |
| 1. с последующей оперативной (скажем раз в неделю "патч") доработкою |
1
балланса как такового в принципе и нету) |
| Вариант № 1. К черту баланс. Его и так никогда не было. Так пусть тогда лучше будет Разнообразие. |
2. Любое изменение вводить ТОЛЬКО после тщательного баланса. Пусть это будет долго, но я готов ждать. Я за Баланс, к черту Разнообразие.
|
| 2 |
| Любое изменение вводить ТОЛЬКО после тщательного баланса. Пусть это будет долго, но я готов ждать. Я за Баланс! и за разнообразие. Но не за орду одно фракционщиков... Играющих Самой сильной фракой |
| 2. Любое изменение вводить ТОЛЬКО после тщательного баланса.Пусть это будет быстро ,я не готов ждать нововведения месяцами. |
| 2 Если все введут то фан будет только от игры в ПвЕ |
