Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | [Сравнение] Повышение статов на 16 - старые арты vs новые |
|---|
для Maksim_Dvorkin:
Ну по первому бою согласен, жестковато получилось (хотя там вроде при равных анти у мага 10 умка, у эльфа 9, если я по статам правильно посчитал).
А во втором бою у мага 9 анти и СЭ постоянно вставал по метеоритку, что бросалось в глаза, поэтому не вполне, на мой взгляд, показательный бой. | https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222523457
у обоих новые арты.
Маг 9 умела + 7 анти (теже перки, что и у выше названного мага)
СЭ 10 умела + 3 анти (полностью деф. + удача+ образование)
Тут полное моё не понимание :)
Магу свезло с уклоном + он успел походить раз 5-6, если не ошибасюь.
Эльф просто стрелял и стрелял, ап-рогами бил и бил :) В итоге = победа!
а если бы маг вместо последней цепнухи начал апать? колоссы, султаны, раджи? 15 друлей 3 рога и штук 5 дубов их за ход не снесут | для Medium_MG:
ну это больше проблема самой пары рыцарь-маг, чем поднятие магов, ИМХО. Демонам вроде бы против ТЭ тоже несладко приходится. Сложно сказать, как нужно поднять рыцарей, чтобы они сохранили паритет с другими фракциями и получили более весомые козыри против магов. Если мясом поднимать, другим против рыцаря совсем несладко придется, да и не факт, что, например, +30 латников изменят ситуацию в паре рыцарь-маг, гаргу все равно не догнать. | для KOWTCHEG:
Он намекает на +25% резиста магии латникам ;) | для Maksim_Dvorkin:
Он намекает на +25% резиста магии латникам ;)
Значит, ауру магического сопротивления у инков уже даже и не рассматривают, как основное предложение?:) | для Maksim_Dvorkin:
Значит закончим на том, что эльфов поднятие магов не коснулось - так?
грубо говоря - да. | для Lord_of_HAOS:
а если бы маг вместо последней цепнухи начал апать? колоссы, султаны, раджи? 15 друлей 3 рога и штук 5 дубов их за ход не снесут
ну, так не сделал же.
Маг, походу, решил слиться по-быстрее, чем адекватно продумать ситуацию.
При его 7 анти = 21% игнора общего урона = он СЭ должен был пройти на УРА!
При том, что верно подметили - у СЭ все перки в деф + НЕТ тактики. | При том, что верно подметили - у СЭ все перки в деф + НЕТ тактики.
Откровенный бред. У эльфа ВСЕ статы в атаку, а в деф всего 2(!) перка на основы+уклон, однако, есть среднее образование, добавляющее 5 атаки. | для Maksim_Dvorkin:
Почему латникам? Я не только про рыцарей... или некры сейчас имеют хорошие шансы выиграть у мага?
для KOWTCHEG:
Ну так ведь проблему маг-варвар, на которую больше всего упирали маги и проблему с рашерами вроде как решают (или уже решили, как по мне... даже слишком "решили"). Так почему б не рассмотреть теперь с другой стороны, не только кому маги проигрывали с хорошим %, но посмотреть как сделать так чтоб маги и не выигрывали с хорошим % у тех кто остался за бортом предыдущих проблем | для Medium_MG:
или некры сейчас имеют хорошие шансы выиграть у мага?
У некров хуже, чем у рыцарей и ЛЭ вместе взятых...
Но некрам пешеходных скелетов с 25% резиста на 14-м как раз дадут. | вечный спор ЛЭvsМагиvsРыцариvsвсе.
Боюсь что теперь прийдётся сюда добавлять Тэ-хаоса , но выводы буду делать только после баланса .
З.Ы. сам в посл. время бегаю с танц. , для меня маги,в стрелковом неубиваемы,в основном , видимо руки кривые :) | | а можно коротко вывод внизу писать, для тех кому в 1-м посте многабуквок? |
ссылочки кинь мне пожалуйста на "адекватных" эльфов против "адекватных" магов (!)15-го уровня(!)
я вроде адекватный эльф, найди мне адеквата мага пройдем с ним 3 боя, только завтра с утра\днем, сможешь??? если да- пиши в личку.бои лучшего ЛЭлошара какой то... | я вроде адекватный эльф, найди мне адеквата мага пройдем с ним 3 боя, только завтра с утра\днем, сможешь??? если да- пиши в личку.
Не смогу. Тот адекватный маг, которого я бы хотел напротив тебя увидеть, сейчас где-то шляется :Р
И ещё вопрос: ты от танцев пойдешь? В каком билде в принципе?
лошара какой то...
Однако, он набрал на 2 победы больше, чем ты. Факт. | я вроде адекватный эльф, найди мне адеквата мага пройдем с ним 3 боя, только завтра с утра\днем, сможешь???
Вот, наконец-то, от слов к делу:) Ежели договоритесь до чего-то конкретного, выложите ссылку, вот и посмотрим:) |
Однако, он набрал на 2 победы больше, чем ты. Факт.
ты посмотри с кем он воевал и с кем я.)) простое везение и ничего больше.) есть много более достойных эльфов чем он.))
Не смогу. Тот адекватный маг, которого я бы хотел напротив тебя увидеть, сейчас где-то шляется :Р
так и знал что просто болтовня и никакого действия... на руском это - трепач.
И ещё вопрос: ты от танцев пойдешь? В каком билде в принципе?
анти маговском-конечно с танцами. | (!!!, считай, в боевом ПВП-билде ещё +7 к см)
Снова спрошу, как ты это посчитал. :) - ух ты? а как это знания которые дают арты можно снять и добавить в см? | для maslovk:
Имеем из важного: +1 к см, +7 к знаниям (!!!, считай, в боевом ПВП-билде ещё +7 к см)
В боевом ПВП билде например я ходил поместив ОДИН(!) стат в знания, все остальные знания - от артов. Многие маги вообще ни одного рапределяемого стата в знания не пускали - только от артов и начальный стат, который не переместить.
Так что вот это:(!!!, считай, в боевом ПВП-билде ещё +7 к см) - полный бред. | ты посмотри с кем он воевал и с кем я.)) простое везение и ничего больше.) есть много более достойных эльфов чем он.))
Не сомневаюсь. Но он лучший на этом МТ на 15-м по очкам. А после турнира никого не интересует, с кем ты встречался, а с кем он. Как говорится, игра забывается, а результат остается
так и знал что просто болтовня и никакого действия... на руском это - трепач.
У вас там это заразное, да?
Почему я должен тебе искать каких-то магов, чтобы ты с ними бился?! Я и сам могу какбэ, но сейчас добиваю ГВ. Иди сам себе найди мага и бейся с ним 3 боя, потом покажешь и обсудим.
анти маговском-конечно с танцами.
Отлично, поздравляю. Теперь перечитай ещё раз, о чем мы говорили, и пойми, что тут стрелковый билд обсуждается. | 119+
ты посмотри с кем он воевал и с кем я.))
Посмотрел, особенно понравилось, что ты слил londochk'e и SpiritHors'у, а он у них выиграл. Ну да, он несомненно "лошара какой то... ", как ты выразился. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
