Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Антиумельщики в ГТ,проблема или нет? |
|---|
Умка только ТЭ и СЭ не важна.
когда фуры противника обгоняют твоих фур не через раз , из за разброса по шкале в начале боя а постоянно , и ты боишься их поставить на переднюю линию , чтоб их не зарезали первым ходом...это не важно? да и крит у СЭ бывает делает своё чёрное дело не говоря об ине луков) всем важна | | ах да) ещё есть ТЭ маги от которых спасает только антиумка) и если у тебя её нет или она только начала появлятся ты не дойдёшь даже до половины поля) СЭ ещё терпимо а вот ТЭ антиумщик это зло) | для Golos_DonBASSa:
та в пвп все антиумщики зло))) особенно ТЭ и рыц антиумщики)) | для Шендер24:
вообще не приходит...играю с закрытими никами в темную...ась со мной чудом Нолдор окажется))
Ну извиняй тогда)
Нефиг случайных напарников искать, вот и все. Я вот вообще не понимаю, как можно идти в бой с неизвестно кем в качестве союзника) | | не надо | без 7-й умки-не пускают,только чуть понизить планку до эдак 5-й умки
не верно. разница основной и текущей не должна превышать 2. в ГТ вопролне за подобное ограничение. | Я вот вообще не понимаю, как можно идти в бой с неизвестно кем в качестве союзника)
ну,не всегда когда у меня есть время на ПвП-оно есть у моего напарника...вот по етому так и играю) | Опять тема из серии
"Свяжите мне, пожалуйста, руки. А то они мне всё равно не нужны, так пусть и другие не пользуются"
Давайте ещё что-нибудь порежем, загоним всех в одну фракцию, в один билд, ограничим заявки по гильдиям и будем наслаждаться мегабалансом? | Давайте ещё что-нибудь порежем, загоним всех в одну фракцию, в один билд, ограничим заявки по гильдиям и будем наслаждаться мегабалансом?
давай!.....и одновременно оиф с 25-ого БУ сделаем. | я БУ 5, ТЭ маг, атаку и защиту всегда компенсирую артами, т к считаю, что мертвый маг - уже не маг)
На мой взгляд, беда о качающих антиумку заключается в том, что они экономят на артах - а в групповых боях это просто ... ПЕЧАЛЬНО. Конечно, может быть и так, что банально нет у него денег, но ощущение, что качающим антиумку все равно - выиграет их команда или проиграет(((( Печально еще ситуации, когда у твоего напарника мага (или ТЭ) СМ ноль или 1, а у напарника некра знания 0 или 1; и представте себе вара с СМ 3 и защитой 1... продолжите ряд сами.
Кратко: возмущает, что качающие антиумку не хотят тратиться на зелье забвения! и (или) никак не компенсируют ущербность артами!
Итог: пусть у качающих антиумку будут свои групповые бои! | для Шендер24:
Не понимаю твоего мышления.
Ты серьёзно готов порезать всех, что под себя подогнать? | для BadGun159:
"Свяжите мне, пожалуйста, руки. А то они мне всё равно не нужны, так пусть и другие не пользуются" Давайте ещё что-нибудь порежем, загоним всех в одну фракцию, в один билд, ограничим заявки по гильдиям и будем наслаждаться мегабалансом?
хм,если так рассуждать,зачем по вашему тогда ограничение по ОА в ГТ? | для Мафр:
Ограничение по ОА в ГТ для того, чтобы минимальщики гильдию не качали, а выводили голд, ломая фулл. Это достаточно очевидно.
Ограничение же по умелке в очередной раз ограничит тех людей, которые хотят ломать фулл более интересной для себя фракцией на данном этапе игры.
Нельзя загонять игроков в одни, и при том очень узкие, рамки. Это не правильно. Это срезает интерес к игре. | Как вариант - разбить ГТ на заявки 1-6 умка и 7-12, но админам
лень будет это делать.
По мне все равно это то же самое рандом выходит антиумшик если попал тебе значит подфортило соперникам если им тебе удача выпало а делит ГТ так и сейчас трудно набрать народ 3-3 . | Нельзя загонять игроков в одни, и при том очень узкие, рамки. Это не правильно. Это срезает интерес к игре.
для BadGun159:
хм,а почему как вы считаете было сделано ограничение на СТ? ведь это тоже
очень узкие, рамки | Ограничение по ОА в ГТ для того, чтобы минимальщики гильдию не качали, а выводили голд, ломая фулл. Это достаточно очевидно.для BadGun159:
и судя по этим словам нужно сделать вообще ограничение на максимальную умелку,что бы люди тратились на замки =))))
интересной для кого то фракцией | хм,а почему как вы считаете было сделано ограничение на СТ? ведь это тоже
очень узкие, рамки
А я никогда и не был сторонником ограничения на СТ. Считаю их грубыми и не справедливыми. Админ, вместо подстановки в формулу дополнительных переменных, пошёл самым простым путём и просто их исключил. А это не правильно.
В в 116 посте вы, Марф, полностью исказили смысл моих слов, сделав не верные выводы.
Монофракционность, как и полифракционность должны быть равнозначными и равноэффективными. Одни достигают невероятных высот оттачивая одну фракцию, другие развивают все по чуть-чуть, наслаждаясь разнообразием. Монофракционщик, по-идее, должен чаще убивать полифракционщика в дуэлях и лучше себя показывать на войнах. А полифракционщик должен стать более универсальным бойцом для групповых сражений, уступая монофраку в дуэли. У нас баланс немного смещён в пользу вторых, но не намного.
Ограничения на СТ и предлагаемые к введению в ГТ являются насильным навязыванием монофракционности, и ограничивает свободу игроков. | для BadGun159:
ну а как можно по другому трактовать словачтобы минимальщики гильдию не качали, а выводили голд, ломая фулл?!!!!
Ограничения на СТ и предлагаемые к введению в ГТ являются насильным навязыванием монофракционности, и ограничивает свободу игроков.
политика администрации против полифракционности,а это ее монастырь.
А полифракционщик должен стать более универсальным бойцом для групповых сражений
100%,но! качать должен где угодно но не на полях ГТ. (исключение дуэль).
иначе смысл гильдии? задротство? | для Мафр:
"чтобы минимальщики гильдию не качали, а выводили голд, ломая фулл" надо так и понимать, как подпинывание игроков к более дорогим боям. Чем больше золота игрок убивает в каждом бою, тем меньше у него их остаётся, тем больше приходится набирать код и тем больше соблазн ввести реал. ГТ - это стимул к боям в фулле.
политика администрации против полифракционности,а это ее монастырь
Да, но с админом в этом вопросе я так же не согласен, как и со сторонниками руля у полифраков. В этом вопросе обе стороны не правы, когда говорят о том, что либо те, либо другие должны себя чувствовать более комфортно, чем оппонент.
Все возможности должны быть равнозначны и равноэффективны, и чем их больше у рядового игрока, тем выше статус проекта в целом.
но! качать должен где угодно но не на полях ГТ. (исключение дуэль). А так же не в лесу, не в турнирах, не в войнах и не в КЗС? Именно к этому всё и идёт.
И что делать с теми, кто не "качает" анти, а пытается играть второй/третьей/и_т.д. фракцией?
иначе смысл гильдии? задротство?
К сожалению, в ГВД рулит либо задрот, либо злостный реальщик в крафтосэте, врывающийся в заявки ко всем подряд. Без задротства сейчас нельзя участвовать в турнире, нельзя воевать на войнах, нельзя даже на равных повоевать с бойцами своего уровня. Вся наша игра - задротство, нужно лишь отличать те её элементы, которые приносят удовольствие, и развивать их, купируя все остальные.
Группы в ГТ - полигон для развития персонажей, дающий либо очки ГТ, либо умелку. Если вам важнее очки ГТ и фан победы - найдите 3-4 напарника и ходите со скрытыми лицами (или с открытыми, но тогда побед будет меньше, а кайф от них больше). Если же хотите качаться - открывайте лица и в бой. Пусть знают, что в команде умкокачатель.
Хорошее решение? И права ничьи не ограничили.
А главное, кто хотел, тот уже именно так и сделал. Остались только убеждённые одиночки. Но для них дуэли получили новую жизнь.
Так в чём же проблема? | | Ужесточить проигрышь в ГТ. -200% проигравшим к ХП как предателям. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
