| Автор | [Опрос] Второстепенные БК. |
|---|
| 2 |
для Graf_Alwxey:
это типа достижение? в игре более-менее дееспособных кланов дай бог 30, а то и меньше. |
для Melkior:
А еще можно не делать из клана кучу тупого дрессированно мяса (зерг проще говоря), а набирать только сильных и адекватных игроков. Но это так, к вопросу об идеологии, чисто из разряда фантастики.
Верно. Все зависит от политики клана. Кто-то собирает уже сильных, опытных и с хорошим обвесом в рюкзаке игроков. Кто-то выращивает своих (проще говоря зергов). К кому-то сильные и адекватные не пойдут. Кто-то не возьмет игроков, пусть и с хорошей раскачкой, но как бы помягче сказать... не очень опытного в боях.
К тому же программа выращивания зергов дает свои результаты в виде места в общем рейтинге на войне.
Так что сказать, что боевые рекрут-кланы не нужны вовсе, не верно. Кому-то нужны, кому-то не нужны. |
2. Нет,не нужны.
Кланов скоро больше чем игроков будет. |
| думаю да |
| 1 |
| Нужны обязательно! Игрок должен перед основой быть подготовленным. |
| 3 |
| 2. |
| Воздержусь. |
| 1 |
| 3, ибо поф |
| 3 Кому-то нужны, кому-то не нужны. |
| 1 |
1. Да,конечно.
Нечего всех подряд сразу в основу тянуть:) |
Откровенно говоря я не понимаю нафик был сделан данный опрос,
но я бы проголосовал за 2 т.к..В половине тренировочных кланов в основном все 5-10 лвл и из этого следует что клан не боеспособен.И смысл вбухивать в это 2.5кк? |
Откровенно говоря я не понимаю нафик был сделан данный опрос
Терпение,друг мой,терпение. |
для ZAR_vip:
Разве идет речь о БК рекрутках? |
| 2. Нет,не нужны. |
| 1 |
