Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|>|>>
Автор | Алексея Навального в СИЗО №2 посадили в камеру с мошенниками (ему дали 5 лет) |
)) да нету у нас ничего кроме ресурсов...все эти басни про подъем произ-ва и прочее... мы поставщики ресурсов и потребители иностранного не более, последнем гвоздем стало вступление в ВТО.
Врагов гос-ва не там ищите или просто не хотите видеть очевидное... | для Valenteen:
Хранить деньги в иностранной валюте за границей, когда на родине куча проблем - мудрость?
а если для того чтоб сохранить их от разворовывания?
или у нас уже победили коррупцию, как когда то Нургалиев сказал?
А чего сразу не на копейку?
на копейку не надо, их уже не выпускают
да ты так и не ответил - а сам то готов от импорта отказаться не бывши вчерашним студентом, или по другим причинам был жестко ограничен в средствах, на своем благополучном уровне жизни появить так сказать патриотизм хотя бы в виде потребления?
всё население России проживает лишь на одном(!) проценте российской территории. Очевидные выводы расписывать не стану.
при нонешних тенденциях скоро 99% будет жить в каких нибудь ньюмосквах или ньюпитерах, а ты предлагаешь людей в тайгу и тундру загонять
сам то туда небось не рвешься
Тут вопрос не о вере, а о делании. Но чтобы начать что-то делать, надо устранить причины, этому деланию мешающие.
так в том и дело что с обоих сторон только и обещают обещать и воспринимать их слова на веру
а реально что то делают только для себя любимых и в своих интересах
Понятно. Внутренняя эмиграция. Тоже вариант.
да хоть горшком назови, только в печь не ставь | для Valenteen:
Хранить деньги в иностранной валюте за границей, когда на родине куча проблем - мудрость?
Нет. Но и хранить все деньги у себя в стране тоже не мудрость, как показали 90е годы, когда государство хранило деньги в своих банках, а те обанкротились сами и обанкротили государство.
Деньги хранят в надежных формах сбережения, на начало 2000х годов Россия такой, увы, не являлась. К тому же массовая продажа валюты на рубли привела бы к росту рубля, а значит невыгодному экспорту сырья, который был главным источником бюджета в 2000е годы.
Сейчас, если заметили, ситуация выправляется, и деньги из "наследников" стабфонда идут на инфраструктурные проекты. Зато Стабфонд сильно помог в кризис 2009 года.
А всё население России проживает лишь на одном(!) проценте российской территории.
Опять занимательная математика от оппозиции, когда 2*2=5?:)
Если вы меряли занимаемую стоящим человеком площадь и соотносили её с площадью страны, тогда наверное да. А если учитывали все участки, которые находятся в частной собственности + площадь жилфонда, то вряд ли. К тому же у нас большие территории вообще непригодны для массового проживания из-за сурового климата.
Мы кажись о МО говорили, так что не передёргивайте.
И Минобороны, и Кировлес распоряжаются государственным имуществом, в том числе в предпринимательских целях. Вы сами сказали, что перепродажи недвижимости - это махинации, я привел пример с риэлторами. Если вы считаете, что перепродажи недвижимости - не махинации, тогда не надо обвинять Минобороны в этом.
Я чего хочу показать на таком примере: и Навальный, и Сердюков продавали государственное имущество по заниженным ценам. Оба делали это в кризис, когда многие были в убытках и спрос упал, но это не означает, что у обоих было право наживаться на разнице в перепродажах. Навальный должен был продавать лес по цене, по которой его продавал Офицеров, а Сердюков должен был продавать недвижимость по цене, по которой её продавали фирмы-однодневки. Это - объективная сторона преступления, но есть еще субъект, объект и главное, субъективная сторона. В обоих случаях должен быть доказан умысел на хищение, и в обоих случаях (как, кстати, во многих подобных преступлениях) это самый спорный вопрос, самый сложно доказуемый.
Кстати, в деле Сердюкова не только само Минобороны замешано, но и "Рособоронэкспорт" и прочие им учрежденные торговые (!) предприятия, которые и торговали подешевке. Так что ваш довод о разных целях использования государственного имущества тут не подходит.
что, интересно, мешало Путину сделать это 10 лет назад?
То, что 10 лет назад его бы за такое предложение олигархи и бандиты бы досрочно, или на ближайших выборах, сняли бы с поста президента. Потому что 10 лет назад партия ЕР только формировалась, Дума состояла из оппозиционеров (которым Путин априори не нравится) и во многом представителей преступной олигархии (сейчас они тоже остались, но значительно меньше), а Правительством руководил Миша "2 процента" Касьянов (напомню, что прозвище произошло от суммы откатов по подписанным им постановлениям и распоряжениям), который теперь тоже в оппозиции.
Неужели вы действительно считаете, что избрание на пост президента автоматически дает возможность проводить абсолютно любые реформы, популярные в народе и нужные ему?
Да? Впервые слышу. Поделитесь источником.
http://vk.com/navalny?z=photo129244038_305302121%2Fphotos129244038
Вот фото со страницы Навального, под ним его статья (можно найти и саму статью на его странице): сначала он долго цитирует С.Неверова из ЕР, потом комментирует, в т.ч. говорит:
"И мало ведь им, свинорылам наглым, закона, по которому после приговора по сфабрикованному делу, я и такие как я лишаются права баллотироваться.
Им нужно, чтоб прям сразу: дело возбудили - на выборы запрет."
Видите, как все ловко Навальный говорит: видите ли, этот закон против него направлен, а не против | "...а не против настоящих преступников" - конец фразы из прошлого поста не влез. | для зур:
По коммуникациям: согласен, что очень много проблем, хотя лично у меня на даче водоснабжение сильно улучшилось в последние годы. Я уж не говорю о том, что отключение электричества в Москве стало редким, как снег в Африке, а раньше было достаточно частым событием.-мои слова.
А главное достижение ЕР в развитии коммуникаций -это то что в столице (!!) нет перебоев с электричеством))-ваши слова.
"Лично у меня (!)" - после этой фразы я писал про свои наблюдения. Оттого, что в Саратовской области (например) проблемы с газом и отоплением, я не должен голосовать за мэра Москвы Собянина, а за Навального?! Из-за этого я должен быть против ЕР, что лично в моем городе ситуация улучшилась? Это же бред, я извиняюсь.
Вы писали ,что ведущие фирмы шьются у нас и даже какую-то ссыль кинули(ни о чём)-так вот- они шьются не у нас ,а в китае и вьетнаме.Не существует российского найка,адидаса,рибока про который Вы говорите.
http://www.gazeta.ru/business/news/2012/07/18/n_2441877.shtml
Единственную фабрику в Китае - и то закрывают. Останутся только по франшизе.
Видимо мои кроссовки Адидас с "Made in Russia" подделка. Но качество хорошее:) | Раз ты любишь цифры - посмотри на каком месте РФ по ВВП на душу населения.
я люблю цифры.
и посмотрел. Делюсь забавным
Статистика:Список регионов РФ по ВВП (ППС) на душу населения в сравнении с подушевым ВВП разных стран мира.
http://goo.gl/3oTOd | для Almarih:
Ты упрямо не желаешь понимать, что такое импорт и что такое производство. Взаимно:)
Давайте четкое определение импорта, если приведенное мной из словаря не нравится.
И выгода твоя соответственно в разы меньше, потому что ты не в состоянии самостоятельно сделать из чистого сырья высококлассный автомобиль.
Заблуждение. Выгода зависит от надбавок при продаже товара, которые, в свою очередь, зависят от монополизации рынка и ряда других факторов.
Пример: вы добыли сырье за 10 евро, продали за 110 евро (прибыль 100 евро), т.к. вы монополист. Покупатель сырья сделал из него комплектующие и продал сырьевику за 150 евро (прибыль 40 евро). Сырьевик собрал из комплектующих и продал за 155 евро (прибыль 5 евро) третьему лицу. Итого прибыль сырьевика - 105 евро, а прибыль покупателя сырья - только 40 евро.
Причина же в том, что рынок сырья больше монополизирован, чем рынок комплектующих, а рынок сборки - вообще близок к рынку совершенной конкуренции.
О как!
Очень смешное заблуждение. Те же китайцы или африканцы с радостью займут ваше место
А вот это как раз не заблуждение, Китай сам покупает нефть и газ, а Африка слишком нестабильный регион, чтобы Европа жила только за счет поставок энергоносителей оттуда. Откажется Германия от газа из России, начнет покупать сжиженный газ и нефть на танкерах из какой-нибудь Нигерии, а в той революция и все, Германия срочно ищет другого поставщика, вот только где его взять срочно, при нынешних запасах и схемах поставки энергоносителей? Трубу и танкеры строить не 1 день же.
Ваши товары плохо держат конкуренцию.
Дальше верьте вашей пропаганде, пока сбербанки будут скупать опели, а вместо автоваза создадут нормальный автопром, и немецкие машины будут уныло стоять на автобанах в ожидании поставок топлива из Африки и покупателей с Востока. Неприятная картина же, правда? | пока сбербанки будут скупать опели, а вместо автоваза создадут нормальный автопром
А сбербанки скупили опель? Новость однако. Правда опель уже давно не торт из-за материнского американского концерна и конкуренцию с ведущими немецкими машиностоителями еле тянет.
Из автоваза получится нормальный автопром европейского качества? Ну ладу калину вам во двор)
Покупатель сырья сделал из него комплектующие и продал сырьевику за 150 евро (прибыль 40 евро).
Не за 150 евро,а за 1500 евро. Сырье очень дешевое в сравнении с готовой продукцией.
Германия срочно ищет другого поставщика, вот только где его взять срочно, при нынешних запасах и схемах поставки энергоносителей?
У нас рядом Норвегия и Англия. В Израиле нашли газ недавно и на Кипре. Поставщик найдется - это вообще не проблема. Другое дело, что у нас есть деньги, за которые мы можем купить товар, а у вас есть товар, который вам нужно сбыть, чтобы получить на что кушать. Мы в общем-то на шаг впереди. | для jonnyfast:
"А где тогда бабки, Зин ?" куда их прячут, и кто эти люди...
З.Ы. а теперь сравни прожиточный минимум, среднедушевой доход, минимальную корзину и прочеею лабудень...
как жили при царе и опричниках так и будем...ну пока вывозим...есть ресурсы...только вот Людей все меньше) | пока сбербанки будут скупать опели-много уже купили? | только вот Людей все меньше)
тупым нытикам везде плохо. Что в ГВД, что в реальности внеигровой.
Иуды радуются, если в стране плохо, смакуют ее неудачи и поражения.
Всякое достижение подонки готовы опошлить или принизить.
Они называют мою страну "этой страной" и мой народ "быдлом"
2009[14] 2010[16] 2011[17] 2012[17] 2013[18]
↘141 903 979 ↗142 856 536 ↗142 865 433 ↗143 056 383 ↗143 347 059
а тем временем в России людей все больше. | 2009[14] 141 903 979
2010[16] 142 856 536
2011[17] 142 865 433
2012[17] 143 056 383
2013[18] 143 347 059 | для jonnyfast:
- кто называет Ваш народ быдлом?
- может достижения сомнительны или высосаны из пальца?
-сомневаюсь,что кто-то искренне рад неудачам и поражениям "этой страны" проживая здесь( Максимум это "я же говорил ,что так нельзя" и "у такой власти иначе быть и не могло" | для jonnyfast:
)
тупым: не ту страну вы считаете - Гондурасом, ну или Венесуэлой там..
людей, а не Людей может и больше...только сделаны они из гов...из какашек вообщем...ну а так то у нас в стране очень все хорошо, и путь у нас верный, и вообще никакой мы не сырьевой придаток и скоро всех победим...как всегда)))) | скоро всех победим.
Именно так. Россия весьма выдающаяся страна и ренессанс уже идет. | для зур:
подонки и иуды называют мой народ быдлом, а мою страну "этой страной".
Какое слово в этом утверждении непонятное? | ренессанс уже идет.
все понятно. | Именно так. Россия весьма выдающаяся страна и ренессанс уже идет. при существующей коррупции у ренессанса денег на откат не хватит)) и идти он будет вечно(((,но так и не дойдёт ... | Какое слово в этом утверждении непонятное? не слыхал чтоб кто-либо называл Ваш народ быдлом, а страну "этой страной" я и сам называю,но не являюсь "подонком и иудой" | для Almarih:
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/de/de_ru_relations/de_ru_trade/
Вы можете считать как угодно цены сырья и готовой продукции, но покуда объем экспорта равен объему импорта (с погрешностью в пару миллиардов не в пользу ФРГ), сырьевики из России торгуют выгодно с покупателями сырья из Германии:)
Израиль тоже "очень спокойный" регион, а Англия и Норвегия не смогут заменить треть потребления газа ФРГ. Разве что сланцевый газ разрабатывать самим немцам, испортив экологию окончательно.
Ну ладу калину вам во двор)
У России есть нормальные разработки авто премиум-класса 70-х и 80-х годов, использованные для высших партийных чиновников. Сделать дизайн чуть посовременнее, да поставить на конвейер - и множество богатых русских перейдут с БМВ и Мерседесов на эти безопасные и маневренные внедорожники. Просто вопрос времени и инвестиций.
А так современные модели "Автоваза" тоже нормально ездят, просто реклама плохо налажена. |
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|>|>>К списку тем
|