Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|>|>>
| Автор | Музыка СССР |
|---|
для Тайпан:
Если цель вашей "статистики" проранжировать популярность исполнителей среди форумчан, то хотя бы правильнее было учитывать не посты, а количество форумчан, положительно отзывавшихся об исполнителе
В посту 994, отвечая на это ваше замечание, я не указала на одно существенное обстоятельство.
Дело в том, что в данном случае победители рейтинга по числу постов оказываются теми же самыми, что и по числу игроков в теме, которые их упоминали.
Такие вот дела.
Просто бяда какая то!
Как не заходи, как не примеривайся, а Высоцкий, Макаревич и "Песняры" все время впереди.
Однако есть и весьма серьезное основание, по которому на данном форуме мнение игроков о лидерах советской музыки не очень правомочно, в рамках парадигмы один игрок - один голос.
В чем проблема?
В возрасте.
Подавляющее число участников темы захватило (лично), в лучшем случае, конец СССР и далее уже российскую эстраду.
Кого они могут знать лучше?
Только тех, кто в годы их молодости блистал, тот кто начал в конце 80-х годов и стал популярен по большей части в России.
Именно воспоминания молодых лет обязательно накладывают отпечаток на их мнение.
Безусловно, такая фигура, как Высоцкий непоколебима, ибо представляет собой уникальную нишу на песенном горизонте и время мало сказывается на его популярности или хотя бы знакомства с его творчеством.
А вот Магомаев или Ободзинский, которые даже мне в то время казались старыми... понятно, что они от сегодняшней форумной молодежи далеки.
Тут даже Кобзон или Лещенко будут ближе, ибо пели и поют до сих пор.
Насколько хорошо, это иной вопрос, но их лица все последние 25 лет мелькают, а значит их так или иначе знают.
Я уж не говорю про Утесова или Бернеса, только уникальность некоторых их патриотических песен спасает от забвения молодежью. Как говорится, порядок бьет класс.
А вот с Пугачевой иное.
Она хоть и оставалась многие годы на сцене и даже на самом верху, но... в женщине мальчики, которых мы тут имеем критиками, ищут внешность.
А у певицы, пик популярности которой пришелся на 1976-89 годы (это ведь безумно долго) с внешностью ну никак не может быть в порядке - бабка она, а потому уже вне комментариев.
Точно также не интересны в теме Ротару и Пьеха, Вайкуле и Герман.
Остальных, более ранних, просто не знают и знать не хотят.
Нашим форумчанам нужны ножки постройнее, макияжа побольше, одежды поменьше - вот тогда певица становиться хоть куда.
И уж тем более это касается советских вокально-инструментальных ансамблей, которые были велики до прихода капитализма. Их прочно забыли и более того, подвергают их творчество осмеянию, ибо это не рок, не какой-нибудь металл или рэпчик.
Ведь даже великие битлы, в созданной полгода назад теме про них, не привлекли особого внимания форумчан, ибо слишком давно они пели, пусть и рок, который современные молодые снобы и за рок уже не полагают.
А потому легко догадаться, что вперед по числу игроков их упоминавших, выползут всякие рок-группы, которые появились в конце советской эпохи, расцвели чуть позднее, а, главное, так хорошо легли на детство большинства постующих.
И опять.
Сомневаться в лидерстве "Машины времени" с Макаревичем не приходится, ибо они настолько опережают иные группы по ударной силе своего репертуара, что даже их пик популярности 35 лет тому назад, не преграда. Впрочем, они ведь тоже были на виду во времена капитализма, а значит знакомы детишкам.
Это надо просто учитывать и понимать.
Но не забывать, что музыка СССР охватывает далеко не 3-5 последних лет советской страны, времени перестройки, вседозволенности на эстраде и поклонения западным кумирам. | для Кот_на_диване:
Вам что в лоб, что по лбу.
Ощущение, что вы не умеете не только думать, но и читать
То есть, в переводе на нормальный язык, вы кипите как самовар от того, что я имею свое мнение, а ваше бью везде и всегда.
Бывает. Переживете. Вам не привыкать.
Напомню.
1. Высоцкий
2. Машина времени
3. Песняры
Кроме того, в десятке самых упоминаемых в теме Пугачева и Утесов, Макаревич и Магомаев. | | А зачем Эмпладе вообще отчитываться за проделанную работу? Кто то другой взял на себя труд подсчета? Нет. Нам всем влом. | для Тайпан:
Лол, и дабы "увеличить" значимость вы решили учитывать количество постов , а не игроков . У меня есть лучше идея для вас - учитывайте количество букв, а не постов.
Как обычно, у вас быстро иссякают аргументы и уверенно шагаете к прямым оскорблениям и хамству.
Оно и понятно, ведь что еще можно ожидать от члена негласной форумной прозападной антироссийской группы с вероятностью 86,5%, ненавидящего все, связанное с СССР, как часть истории великой России.
У вас есть цель и задача, вот вы и работаете, ведь вам даже игра абсолютно не нужна и ваш последний бой был 5 апреля 2010 года.
Что ж.
Ваш организатор и главарь, Ворфик тоже годами не играл и только писал и писал.
Как говорится, два сапога - пара.
Ещё более абсурднее , но "значимость" вообще будет зашкаливать
Собственно говоря, зачем же буквы считать.
Полагаете, что это как-то изменит результаты?
Думаю, что все останется как есть сейчас
1. Высоцкий
2. Машина времени (Макаревич)
3. Песняры | для Трояк:
1003
Да незачем, разумеется . Просто смешно наблюдать, как она пыжится хоть как-то вытянуть вверх своих кумиров) | для Тайпан:
Просто смешно наблюдать, как она пыжится хоть как-то вытянуть вверх своих кумиров
Вы нашли подтасовки в моих данных?
не нашли?
Тогда о чем у вас речь?
Я взяла и проанализировала тему, причем двумя разными подходами и получила то, что получила.
Получила только то, что есть в постах этой темы.
1. Высоцкий
2. Машина времени (Макаревич)
3. Песняры | | с вероятностью 86,5%, ненавидящего все, связанное с СССР, как часть истории великой России.А откуда такая точность? Вот прямо до пол процента? | для Бильбо-хоббит:
А откуда такая точность? Вот прямо до пол процента?
Это вам в тему "Фоменко – ученый и личность".
Там все подробно расписано во многих постах и шаг за шагом показано.
Как не верти, а 13 параметров анализа, каждый со своим взвешенным коэффициентом - это серьезно.
Что касается половины процента, то вам надо бы знать, что в вычислениях и статистических выкладках получаются бесконечные десятичные дроби и точность в полпроцента есть ни что иное, как результат округления.
Мы же не придумываем, а вычисляем.
Наука.
Это как математический аппарат российского академика Фоменко в истории. | для Эмплада:
Мы же не придумываем, а вычисляем.
Наука.
это смотря какие данные использовать для вычисления. насколько я помню музыкальное творчество в стиле "Красная плесень" нигде не учитывалось но пользовалось бешеной популярностью. | для ФедяКрюгер:
это смотря какие данные использовать для вычисления
Э... так ведь какие данные имеем, такими и пользуемся.
Потому смотреть на них нечего: дареному коню в зубы не смотрят.
Скажем в этой теме основанием составления рейтинга являются упоминания имен и названий групп в постах участников.
насколько я помню музыкальное творчество в стиле "Красная плесень" нигде не учитывалось но пользовалось бешеной популярностью.
А насколько я помню, эта гадость популярностью нигде не пользовалась.
Что дальше?
Будем мерится памятью?
Зато я твердо знаю, что к советской музыке эта группа имеет весьма отдаленное отношение.
Хотя и считают, что ее создали в 1989 году, но первые альбомы были записаны лишь при капитализме, то есть уже в иной стране.
Читаем про основателя и лидера группы:
- первые пять альбомов Яцына записывал самостоятельно при помощи синтезатора «Yamaha», электрогитары, микрофона, микшера, ревербератора и кассетного магнитофона.
- были придуманы и объявлены в первых альбомах вымышленные участники группы: гитарист Валентин Перов и барабанщик Сергей Мачуляк (Яцына до сих пор не может выговорить его фамилию)
- первый альбом официально вышел в 1993 году в Ялте
Так что не по теме у вас. | для Эмплада:
Будем мерится памятью?
название группы я привёл к примеру. смысл поста был в том что все те данные которыми вы пользуетесь заведомо ложные. музыка в ссср была не только официальной и та часть музыки которая не соответствовала духу строителей коммунизма всячески вычёркивалась и замалчивалась. | | Вместо того, чтобы говорить, о музыкальных достоинствах той или иной песни, обсуждать замечательные (или не замечательные) тексты этих песен..бабушка считает. Вот подсчеты как раз либо овообще нафиг не нужны там. где разговор ведется о творчестве, либо должны быть на самом последнем месте. Это и ежу понятно. | для ФедяКрюгер:
смысл поста был в том что все те данные которыми вы пользуетесь заведомо ложные.
Так и мой ответ был к примеру.
Смысл поста в том, что ваши слова и выводы сплошная ложь, как и приведение примером указанной вами группы в теме про советскую музыку.
Возразить по факту вам просто нечего, а потому и пишите несуразицы.
Как могут быть данные для анализа ложными, не подскажите?
Вот тема.
Вот в ней посты игроков.
Вот в этих постах упоминания музыкантов и групп.
Так какие данные могут быть ложными?
музыка в ссср была не только официальной
И что?
та часть музыки которая не соответствовала духу строителей коммунизма всячески вычёркивалась и замалчивалась
Откуда вы это взяли?
А не проще ли предположить, что та музычка была просто дрянь?
Ведь если бы это было не так, то с конца 1991 года эта замалчиваемая властью музыка рванулась бы в наши растопыренные уши.
А вот особых замалчиваемых шедевров как-то не увидела и не услышала.
Это как с литературой.
Добрых полсотни лет кричали о цензуре, о шедеврах в столах, которых проклятые комиссары не дают публиковать.
Пришла гласность... исчезла цензура..., а шедевры из столов уже 25 лет никто не спешит вытаскивать.
А то, что вытащили, оказалось просто дрянью, а те, кто вытащил, оказались никем и звать никак.
Значит были правы те в СССР, кто стоял заслоном перед всякой дрянью и эстрадой, то есть ушами нормальных людей. | для Эмплада:
А не проще ли предположить, что та музычка была просто дрянь?
оно конечно проще. да и музычка та была не очень. но вся соль в том что она БЫЛА. она нигде не учитывалась и на магнитной ленте её было не найти но ни одна вечеринка не обходилась без распевания популярных песен неизвестных авторов где резко и в пошлой форме надругались над строителями коммунизма. | для ФедяКрюгер:
ни одна вечеринка не обходилась без распевания популярных песен неизвестных авторов
Да, ну?
А вот я таковых песен в молодости почему то не распевала.
А если и были какие-то песни неизвестных авторов, то никакого широкого круга их знающих просто не было и не могло быть.
Неоткуда взять нот, без чего трудно не переврать мелодию, и неоткуда взять слова.
Так что поменьше фантазий.
Но песни были, как не быть.
Мы в общаге распевали десятки песен своих одногрупников и прочих студентов своего института. Только вот на общегосударственную и даже общегородскую популярность они не тянули.
вся соль в том что она БЫЛА
Разве соль в этом?
Я так полагаю, соль в тех, о ком знал и чьи песни слушал и пел весь Союз. | для Эмплада:
А вот я таковых песен в молодости почему то не распевала.
не думаю что общаге института это было возможно.
Я так полагаю, соль в тех, о ком знал и чьи песни слушал и пел весь Союз.
ну дык и я про то же, когда за 4к км от дома поют то же самое как то трудно поверить в местное творчество. | Это как математический аппарат российского академика Фоменко в истории.
"Кстати, становится ясным и название АМЕРИКА. Нас уверяют, будто так звали мореплавателя Америго Веспуччи. Однако теперь возникает другая мысль. Что название АМЕРИКА произошло от имени ЕРМАК, А именно, Америка = МРК <---> РМК = Ермак. "(с)
пример оного аппарата в действии. Эмплада своим аппаратом вполне достойна своего кумира | для callado:
произошло от имени ЕРМАК
мы так далеко можем уйти вплоть до национальности христа и рукотворности чёрного моря. меру тож надо знать. | для ФедяКрюгер:
мы так далеко можем уйти вплоть до национальности христа и рукотворности чёрного моря. меру тож надо знать.
а почему вы делаете замечание мне а не бабушке? Она упомянула Фоменко который к музыке СССР никаким местом, я ответил на этот пост. | для callado:
Она упомянула Фоменко который к музыке СССР никаким местом
вашу глубокую мысль об отношении ермака к америке в таком контексте я не рассмотрел. извиняюсь, был не прав. |
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|>|>>К списку тем
|
