| Автор | Очень средние века |
|---|
| И немного статистики. 1000 постов в исторической теме без участия Бабушки - это Чудо! |
| Пришествие википедийной бабули-дело времени) |
для РыськаРысь:
У неё после троллоло темы о боге аллергия на подобные диспуты. |
Рабство, может, и не было. А вот работорговля...
Интересно, работорговля, без рабства! Это всё равно, если сейчас заявить, у нас есть проституция, но нет проституток.
бесовские теории пусть идут лесом,хотя и они подтверждают наличие Творца.
Чем подтверждают? Если есть вероятности, то значит есть и вероятность случайного возникновения жизни.
что завершилось запретом коммунистов
Когда это его запретить успели?
удовольствие-духовная ценность,это ты загнул...
Да, человек получает удовольствие от убийства. Чем тебе не духовная ценности? А ведь, не получает от этого никаких материальных благ. |
Поскольку в то время позиции религий были гораздо прочнее, нежели сейчас.
В самую точку! Если далеко не ходить, то в основе самого образования многих современных государств лежит религиозный фундамент. Московское государство, Рыська считает, возникло именно так. Главным объединяющим фактором стала религия... и церковь |
Интересно, работорговля, без рабства!
В тебя вселилась википедийная бабуля?жду рассказа,как твои предки резали горло,рубили монархическую контру))))рабство -как формация,если уж ты не понял.
Когда это его запретить успели?в начале 90-ых вроде,когда убрали кпсс.
А ведь, не получает от этого никаких материальных благ.не ценность. |
для РыськаРысь:
Главным объединяющим фактором стала религия... и церковь
А обоснуй будет? |
для Владыка_Скарм:
Интересно, работорговля, без рабства! Это всё равно, если сейчас заявить, у нас есть проституция, но нет проституток.
Очень интересно. Когда в основе экономики лежит не столько развитие собственного хозяйства, сколько взымание даней и торговля ими с зарубежными странами. А в зарубежных тех странах особо ценились меха и рабы. |
Ребят, давайте попробуем вернуться в русло темы, а?
Так-то понятно, откуда ноги растут и зачем.
И религия, и закон, и любая идеология предполагают активное участие
условного плебса в некой движухе. Если без его(плебса) участия вопрос
не разрулить. Мы же сейчас стоим на пороге следующей не особо приятной
для нас(плебса!) ситуёвины.
Когда и идеология, и религия, и прочее подобное перестанут иметь смысл.
Просто потому, что власть перестанет нуждаться в том, чтобы мы стояли
на её стороне. Стой где хочешь, думай что угодно, да хоть ори на весь инет
о несправедливости. Это уже ничего не изменит.
Ну, поржут над твоим постом, ну лайкнут его, и чо?
Собака лает, караван идет...©
А теперь вернемся к нашим баранам, сорь за оффтоп. |
для Антанар:
Самый очевидный обоснуй... Вот как с середины 14 века стало называться самое многочисленное сословие? |
для РыськаРысь:
Самый очевидный обоснуй
и дальше следует вопрос.
Обоснуй это факты даты и собственные логические умозаключения. |
для Антанар:
придется пересказать весь курс истории. |
В тебя вселилась википедийная бабуля?жду рассказа,как твои предки резали горло,рубили монархическую контру))))рабство -как формация,если уж ты не понял.
Ой, с кем я веду диспут...между всеми тремя предложениями, нет никакой логической связи...
не ценность.
Сдайся уже в психушку...
Ладно, заканчиваю оффтоп. |
для РыськаРысь:
как с середины 14 века стало называться самое многочисленное сословие?
крестьяне же (русскоязычные землепашцы) |
Когда в основе экономики лежит не столько развитие собственного хозяйства, сколько взымание даней и торговля ими с зарубежными странами. А в зарубежных тех странах особо ценились меха и рабы.
Какое это имеет отношение к моему умозаключению? |
для _Фальвик:
В редакции хоббита и Ко?-)
Не, я лучше обычные сказки почитаю. |
для РыськаРысь:
https://www.youtube.com/watch?v=pf8GN5sBof8
очень интересная лекция. включая "взлет на холмы", если не путаю.
я бы мог выдрючиваться и потихоньку своими словами)) но пусть профи скажет - тем более, что он хорошо говорит. |
для Антанар:
А интересный вопрос ты задал. Сразу вроде аргументы в кучу и не соберёшь. На уровне ощущалок обосновывать не получается. А выстраивать логическую цепочку из наличия единственной на всю Русь митрополичьей кафедры, иммунитета церкви в ЗО, и как следствие её (церкви) роста земельных владений и богатств, а через это рост благосостояния земледельцев на церковных землях... Слишком напряжно. Опять же исключительное влияние митрополитов Максима, Петра, Феогноста, Алексия на политическую жизнь страны. Феномен Сергия Радонежского и распространение монастырей не только как "форпостов веры", а и очагов внедрения новшеств в земледельческую культуру - тоже фактор...
Не, слишком сложно для Рыськи |
для Vocial:
1017
Угу, тоже стоит посмотреть, спасибо! |
Ой, с кем я веду диспут...между всеми тремя предложениями, нет никакой логической связи...ты просто не уловил ее.
Сдайся уже в психушку...
чЁ?
для Антанар:
Не, я лучше обычные сказки почитаю.ну начать лучше с букваря. |
